NASA Y ONU, creadas por el SIONISMO INTERNACIONAL y, por tanto, a su servicio, advierten de que se acerca el colapso de la civilizacion

El SIONISMO INTERNACIONAL, LA MADRE DEL CORDERO.

gracias a:

la separación de la agricultura de la ganadería que obliga al uso de 

 pesticidas tóxicos y fertilizantes contaminantes

gracias a 

explotaciones intensivas forestales, marinas, mineras y petrolíferas que expolian sin conciencia ni responsabilidad

gracias a

 una medicina química que no cura sino que cronifica o envenena  y a la ignorancia de otras medicinas que SI curan

gracias a 

un sistema financiero basado en el dinero ficticio y la deuda eterna

gracias a

 una política de la oligarquía internacional estructurada en torno a la guerra y las drogas como negocio

gracias a
miles de periodistas lacayos que no investigan, no dicen la verdad y obedecen sumisos a sus amos

gracias a
miles de educadores, profesores, médicos y otros ´"mandos intermedios" que ejecutan la agenda sin cuestionar

y gracias a la Geoingeniería que manipula el clima a escala global 

y provoca sequías, hambrunas, tornados...

la bondadosa ONU creada por los mismos que han creado todo lo anteriormente descrito

nos advierte de que 

¡ este no es el camino!

¿Por qué la gente no se ha dado cuenta todavía de cómo funciona esto?

Por supuesto no esperes que El Confidencial te lo diga.
El cambio climático está siendo provocado deliberadamente por los mismos de siempre
los que han llevado las riendas del poder desde el nacimiento de la era industrial.
Se llama sionismo internacional.

Para entender lo que es el Sionismo Internacional:
en el mes de julio pasado la periodista francesa Béatrice Pignède sacó un excelente documental que todavía no ha sido traducido al español y que está teniendo problemas para ser difundido

L'Oligarchie et le Sïonismo

El investigador belga Michel Collon también lo deja muy clarito en su entrevista sobre las 10 grandes mentiras sobre el Estado de Israel. Excelente y clarísimo:

Tambien esta estupenda serie de videos:

Titulados Historia de la Dinastía Rothschild y cuyo autor uruguayo falleció antes de poder terminar la serie

Después de toda esta información,
el que no lo vea claro es que no lo quiere ver.

Cronología oculta de ADOLFO SUAREZ

El año pasado publiqué un breve post sobre nuestro nuevo santo y prócer de la Nación...

LECTURAS INDISPENSABLES

Lo copio para que reflexionemos sobre unos datos que hasta ahora NADIE HA CONECTADO.

Nunca quedó demasiado claro el verdadero motivo de la sorpresiva dimisión de Suárez. Propongo una hipótesis interesante: relacionar el Síndrome Toxico, la dimisión del Presidente Suarez y el 23.F pues todo tiene lugar en unos cuantos meses. Y no creo en las casualidades.

Breve cronología

Primera onda epidémica:

principios de enero 1981 

los primeros casos del síndrome tóxico se dan en la base militar de Torrejón. Los militares americanos afectados fueron trasladados en aviones hospitales a EEUU y Alemania. Los 105+7+19 militares españoles afectados son tratados en tres hospitales militares de Madrid. El registro de estos primeros enfermos fue ocultado.

29 de enero 1981

Adolfo Suárez, que era claramente OTAN NO, dimite, sin dar explicaciones convincentes.

11 de febrero 

fallece el primer niño por el síndrome, residente en Torrejón. Todavía no hay alarma social.

23-F asalto al Congreso y traición a España por el Rey y sus cortesanos (escuchar programas de Vórtice Radio para unir puntos)

abril-mayo de 1981

segunda onda epidémica se propaga a toda España, a través de los tomates tratados con tres sustancias utilizadas como armas químicas: los organofosforados. (este punto que fue denunciado por el doctor Muro (eliminado porque sabía demasiado) ha sido investigado por el químico alemán Jörg Heimbrecht co-autor de«El montaje del Síndrome Tóxico»con Gudrun Greunke.) 

En el momento de las denuncias, numerosas familias son obligadas por la policía y los abogados a decir que han consumido el aceite de colza para cobrar la indemnización aunque muchas familias mantenían no haber consumido dicho aceite. (leer testimonios http://comotamos.blogspot.es/, no tiene desperdicio)

Agosto 1981

Calvo Sotelo pide el ingreso en la OTAN

Felipe González que ganó las elecciones con su  célebre OTAN NO, después misteriosamente se volvió OTAN SÍ, 

 Y el "socialista" Javier Solana fue Secretario General  de 1995  a 1999...

la pregunta de premio es ¿acaso no supieron Calvo Sotelo y González lo que sí parece haber sabido Suárez? 

que Colza-23F y entrada en la OTAN están relacionados

información sacada de muchas fuentes entre las que

http://www.nodo50.org/gpm/estado.mentiroso/02.htm

“En el 11 – M han ocurrido cosas tan terribles que es mejor que nunca se conozcan”, dice el condecorado Juez Gómez Bermúdez

Todos los partidos oficiales, quiero decir cómplices y mafiosos están de acuerdo:

La verdad sobre el 11-M es tan terrible que mejor no investigar, lo dice el mismo juez del atentado Gómez Bermúdez.

“en el 11 – M han ocurrido cosas tan terribles que es mejor que nunca  se conozcan”. 

Y yo pregunto ¿mejor para quién? 

Mejor para ¿Aznar y Zapatero? ¿ para los autores intelectuales? ¿para los que organizaron la destrucción de los wagones? ¿para los que mintieron en sede judicial? .....

Y por supuesto, mejor también para el propio juez Gómez Bermúdez.... por algo el PSOE  lo ha condecorado tres veces... 

La frase aparenta tener la intención de querer cuidar, proteger al ciudadano como si fuera un niño: mira hijo, hay muchos lobos y muchos cocos por ahí fuera pero no te preocupes, que yo me encargo de mantenerlos a raya. Tú sigue mirando a esos 22 millonarios corriendo detrás del balón que nosotros estamos al mando.


Os dejo con Diego Camacho y su fina descripción de esta nuestra realidad.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

RAJOY, RUBALCABA, NACIONALISTAS, DÍEZ…Y OLLENDORF

por Diego Camacho.

La afirmación “en el 11 – M han ocurrido cosas tan terribles que es mejor que nunca 

se conozcan”, atribuida al juez Gómez Bermúdez, merece convertirse en el triste 

paradigma de nuestra realidad judicial y política. Es inaceptable que un juez prefiera la 

ocultación a descubrir la verdad, por muy terrible que esta sea. Pero cuando a resultas 

de esa actitud dicho juzgador es reiteradamente condecorado y ascendido queda 

en evidencia el acuerdo existente entre el premiador y el premiado. En resumen, el 

gobierno también está interesado en ocultar la verdad a los españoles.

Lo que hace más dramática a esta omertá, es el apoyo que recibe del principal partido 

de la oposición. Su participación en la misma refuerza el aislamiento que siente 

el ciudadano, al preferir aquel turnar con el gobierno en el ejercicio del poder que 

constituirse en una verdadera alternativa política. Así se conforma de un lado un sistema 

político: PP; PSOE; Nacionalistas; y UPyD, partidarios de pasar página y dar por buena 

la versión oficial y del otro una opinión pública mayoritaria, que considera que el 

engaño del sistema ha colocado a España en una situación de indefensión interna y de 

desprestigio internacional.

El colmo de la hipocresía de los poderes del Estado fue toda la parafernalia institucional 

montada el día del aniversario, funeral y reparto de medallas a las víctimas. No son 

criticables esas acciones en si mismas sino que la escenificación no se vea acompañada 

por la decisión de los poderes públicos de averiguar la verdad, que es en donde reside 

su obligación principal. En su lugar se propagan declaraciones desde todos los ángulos 

políticos en apoyo de una versión oficial, que en el fondo nadie se cree, o se respalda el 

lanzamiento de un libro como el de Fernando Reinares, utilizando a propagandistas del 

sistema como Antonio Camacho y Eduardo Serra.

Los poderes públicos han logrado, por ahora, que no se conozcan los objetivos del 

atentado ni la identidad de los autores. No han conseguido que la falacia judicial que 

han montado con todo el descaro imaginable sea creíble. Esa falta de credibilidad 

es el resultado de un análisis global de los elementos de prueba conocidos. Los más 

relevantes son los siguientes: 1º la destrucción de pruebas esenciales, como los trenes, 

2º la creación de pruebas falsas, como la mochila de Vallecas, 3º la protección dada 

a Sánchez Manzano a pesar de haber violado los protocolos con el explosivo, 4º la 

utilización de confidentes de la policía y el CNI para embrollar la investigación, 5º las 

contradicciones de funcionarios en sede judicial y parlamentaria, 6º el falso suicidio 

colectivo de Leganés, 7º la defectuosa utilización de pruebas coránicas, 8º el ánimo 

nada investigador de la Fiscalía en el juicio, a la hora de esclarecer declaraciones 

contradictorias de testigos manipulados por la policía y 9º actitud muy poco objetiva del 

juez Bermudez y sin embargo muy colaboradora con su cónyuge, periodista, para que 

publicara un libro sobre el 11 – M, nada más terminar el juicio. Con todo lo anterior lo 

razonable es no creer la psicopatía oficial. 

Los que quieren convencernos de la versión oficial, es evidente que piensan como 

Gómez Bermudez que la verdad es algo muy peligroso. Pues si no fuera así la mentira 

que defienden carecería de sentido y en política todo tiene sentido, aunque esté oculto 

o sea el resultado de la incompetencia. Por eso estos propagandistas hicieron oídos 

sordos a la lógica, y por apuntalar la versión preconcebida cometieron numerosos 

errores que, al estar protegidos desde el Poder, gozaron de impunidad pero que también 

han permitido constatar el engaño. Esa falsedad es en realidad la verdadera conspiración 

de los poderes públicos contra el ciudadano y no al revés como intentan propagar unos 

partidos políticos que utilizan el método Ollendorf para hacer política.

 ¿Cómo van los ciudadanos a confiar en una clase política que tiene miedo a la verdad?

Diego Camacho