Busca en YouTube más info sobre la autora

lunes, 29 de agosto de 2011

si las REVOLUCIONES refuerzan el CONTROL ¿Qué podemos hacer?


En sus dos últimos posts, 
http://antimperialista.blogia.com/2011/082501-el-enfrentamiento-entre-opuestos-como-garantia-de-supervivencia-del-sistema-patr.php , Carlos  pone el dedo en la llaga más dolorosa que se está abriendo en todos los que hemos comprendido que la gran manipulación de la indignación/15M  nos lleva directo a un reforzamiento del control policial y del sistema al que dice querer destruir.

El análisis es tan certero que el lector, mientras lee, va pensando "espero que al final nos dé una solución", pero Carlos termina y reconoce que no la tiene.


Es un reto de grandes dimensiones enfrentarse a esta realidad que nos ha tocado vivir: empezar a ver los barrotes de la cárcel en la que vivimos. Creo que la jaula en la que vive la Humanidad fue percibida por los grandes pensadores, la novedad es que ahora nos toca verla  a los que tal vez no estamos preparados para enfrentarnos al abismo del verdadero sentido de nuestra existencia, cuando desparecen las barandillas de seguridad de la religión y las ideologías. Da miedo, da vértigo. ¿ Y ahora qué hacemos?


Niños de la tribu del río OMO

Al terminar la lectura me pregunté: ¿qué hay en el ser humano que le lleva a comportarse de manera gregaria? Porque, para mí el 15M es un movimiento gregario más.

Pensé en el origen y significado del Empapamiento de los zombis del JMJ, de los ataques de los acampados/15M a todos los que hemos denunciado la manipulación del movimiento, la causa del enganche de la gente a las redes sociales o la pasión demencial por el fútbol, y veo en todo esto, distintas manifestaciones de lo mismo: el síndrome de separatidad  definido por Erich FROMM en El arte de amar. Recomiendo su lectura o relectura. 

En él, Fromm analiza el comportamiento humano y atribuye la tendencia que tenemos todos a la adicción: al sexo, alcohol y drogas son las mas denostadas pero también tenemos addición a la pareja, al rol de madre indispensable, a trabajar, al éxito, a las redes sociales, a hablar por teléfono sin verdadera necesidad, a bajar al bar a pasar las horas o a ver la televisión varias horas al día, adicciones que son las más frecuentes pero pasan desapercibidas.  Las adicciones se deberían a que la especie humana vive con la sensación profunda, dramática de soledad y de separación, al haber sido arrancado el ser humano de su lugar de origen, el útero, al que pertenece y al que desea regresar. Por eso, la sensación de soledad le resulta desagradable, incómoda, a veces hasta insoportable y la compensa con una interrelación con otros seres humanos, o en acciones creativas, de forma constante o compulsiva y también aturdiéndose con música, ejercicio físico disfrazado de fitness... Hay auténtico pavor a aburrirse, cuando el aburrimiento siempre te depara grandes descubrimientos.
Conozco a muy poca gente capaz de quedarse sóla, en silencio y sin hacer absolutamente nada,  y todavía menos que lo haga con verdadero placer. La mayoría o fuma, o se queda dormida.


Recibimos mimos de nuestras madres pero llegados a cierta edad, este contacto físico intenso desaparece,
muchas veces por completo.

Es un hecho físico, no es una idea, realmente fuimos separados con sangre y dolor, a veces literalmente arrancados,  de nuestro origen.  Es una de las lecturas de la bíblica expulsión del paraíso. 


Este miedo a caminar sólo y enfrentarse al abismo es, para mí, el origen del espíritu gregario de la masa, la aceptación del control y el consentimiento de su esclavitud, pues somos esclavos porque lo consentimos. Nadie nos impide marcharnos a un lugar alejado del sistema y sobrevivir de la pesca, la caza y la recolección Pero preferimos nuestras cadenas, aunque las critiquemos. De hecho el 15M ha sido posible por la crisis, por la pérdida repentina de un confort y una comodidad que consideramos nos es debida.
Los que quieren que su vida cambie no han esperado al 15M para empezar a hacer las cosas de manera diferente. 




Es cierto que, para mantenerse, el poder tiene" la necesidad de movilizar a amplias masas poblacionales en un mismo objetivo: la producción por encima del desarrollo personal de los individuos", como dice Carlos en su artículo.

Blackberry significa mora en inglés y así se refería a la bola de los esclavos
Pero yo añadiría que, a su vez, los seres humanos escogemos nuestras cadenas y preferimos someternos a asumir las responsabilidades de nuestra libertad, preferimos ser guiados por líderes políticos o religiosos para creer que esto tiene un sentido, preferimos sentir que no estamos solos, que formamos parte de una familia o un grupo (de ahí el éxito arrollador de Facebook y de sus grupos, que funcionan como sectas).


Creo que el sistema esclaviza porque hay consentimiento, votamos cada 4 años para que sean otros los que se ocupen y tomen las decisiones, que roben lo justo pero sobre todo que no nos molesten.
La idea de la libertad que muchos tenemos no es otra que la del pasotismo



¿Realmente queremos que esto cambie? Mirémonos con auténtica sinceridad. Miremos lo que queremos, lo que deseamos y analicemos lo que sería nuestro mundo ideal.


Yo creo que no es verdad, queremos seguir como antes, con trabajo, dinero, especulación, viajando, yendo al cine y a restaurantes, comprando Ipod, Iphone, Smartphone, coches y muebles en IKEA para la casa del campo o el piso en la playa, y sin enterarnos demasiado de lo que pasa en realidad detrás de la cortina de flores que nos pone la televisión.




¿Y si no hubiera salida?  ¿Y si la condición humana en esta época de la historia de la humanidad fuera la historia de nuestra esclavitud corporal sin escapatoria?

 ¿Y si la realidad fuera que hagamos lo que hagamos seguimos presos y el aprendizaje fuera que tenemos que aprender que, mientras sigamos en este nivel de conciencia o estado vibratorio o dimensión, no podremos superar nuestra esclavitud hecha de guerra y consentimiento?  

¿Y si fuera que hemos venido a este mundo a aprender esto, simplemente, que somos esclavos porque lo consentimos?

¿Y si fuera esa la lección? 


Buda, Cristo, Gandhi todos hablaron de la paz, 
del no conflicto como lugar donde todo se resuelve.
Seguiremos reflexionando.

viernes, 26 de agosto de 2011

El 9-11-11 el gobierno de EEUU colapsará todas las comunicaciones en todo el territorio: es un test ¿para qué? Algo están preparando.

A continuación copio el post de otra mujer curiosa:
Fuente: window-33
http://window-33.blogspot.com/2011_08_01_archive.html#axzz1W7jbaVG2

Acabo de dar con este video en el se habla de un test de emergencia a nivel nacional en los EEUU que se llevará a cabo el 9-11-11, es la primera vez en la historia que se lleva a cabo un test semejante, con la posibilidad de que el Presidente de los EEUU se dirija a la nacion. Todas las comunicaciones serán intervenidas por FEMA (Agencia Federal de Gestión de Emergencia del Departamento de Seguridad Interna) y se interrumpirán todas las retransmisiones tanto de radio como de televisión, cable, satélite, absolutamente todo durante 3 minutos y medio.

No soy muy dada a las conspiraciones pero estoy de acuerdo con el autor de este video que esto quizá se deba ver bajo el cristal de la conspiración. En fin, que con el tema de Bluebeam en candelero y las chorradas sobre extraterrestres que están circulando en los medios de información oficiales (The Times, The Guardian, The Telegraph, etc. etc.), el nombramiento el año pasado de la mujer malaya como ministra de temas extraterrestres de la ONU creo recordar (con vistas a ser la portavoz terrícola cuando vengan) y ahora la preparación de todos los sistemas de comunicacion de los EEUU para cortar las retransmisiones y que aparezca Obama anunciando una emergencia o peligro, pues esto cada vez se parece más a la película de Mars Attacks...



ACCEDE AL VIDEO EN YOUTUBE AQUI

Traducción del texto completo publicado en la web de FEMA el 9 de Junio 2011:

FEMA, FCC anuncia una Prueba Nacional del Sistema de Alerta de Emergencia

Similar a las Pruebas del sistema de alerta de Emergencia, este test está planeado para llevarse a cabo el 9 de Noviembre de 2011.

fecha de publicación: 9 Junio 2011
Número de publicación: HQ-11-099

Washington DC-
La Agencia Federal de Gestión de Emergencia del Departamento de Seguridad Interna (FEMA) y la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) llevarán a cabo la primera prueba nacional del Sistema de Alerta de Emergencia (EAS). La prueba a nivel nacional se llevará a cabo el Miércoles 9 de Noviembre a las 2 p.m. (hora EST) y puede llegar a durar hasta tres minutos y medio.

La EAS es un sistema de aviso y alerta nacional establecido para permitir que el Presidente de los EEUU pueda dirigirse al público Americano durante emergencias. el Servicio Nacional de Metereología NOAA's, los Gobernadores y las autoridades de emergencia locales y estatales tambien utilizan parte de esta sistema para anunciar alertas de emergencia localizadas.

Parecido a las pruebas locales de EAS que se llevan a cabo frecuentemente, la prueba nacional incluirá estaciones de radio y televisión, televisión por cable, servicios de radio y televisión por satélite y servicio de video por cable en todos los estados y los territorios de Puerto Rico, las Islas Vírgenes y la Samoa Americana.

El 9 de Noviembre, el público oirá un mensaje indicando que "Esto es una prueba". El mensaje por audio será el mismo tanto para la radio como para la televisión. Bajo las normas del FCC, las estaciones de radio y televisión, operadores por cable, proveedores de servicios de audio de radio digital por satélite, proveedores de servicios de transmisión directa por satélite y proveedores de servicio de video por cable están bajo la obligación de recibir y transmitir mensajes presidenciales EAS al público. Una prueba nacional ayudará a los socios federales y participantes de EAS determinar la fiabilidad del sistema y su eficiencia en cuanto a notificar al público emergencias y peligros potenciales a nivel nacional y regional.

"Un test nacional de nuestro Sistema de Alerta de Emergencia, junto con el apoyo vital y la implicación de los participantes es un paso para asegurar que la comunidad de alerta y seguridad está preparada para proporcionar información crítica que puede salvar vidas y proteger la propiedad," dijo Damon Penn, Administrador Asistente de los Programas de Continuidad Nacional. "Porque nunca se ha llevado a cabo una activación del Sistema de Alerta de Emergencia a nivel nacional, la FEMA ve esta prueba como una excelente oportunidad de evaluar la efectividad y preparación del sistema actual. Es importante recordar que esta no es una prueba de aprobado o suspendido, sino una oportunidad de establecer la base para realizar mejoras incrementales en el Sistema de Alerta de Emergencia a traves de pruebas en curso y futuras. Tambien es importante recordar que el Sistema de Alerta de Emergencia es una de las muchas herramientas en nuestra caja de herramientas de comunicaciones y continuaremos trabajando en canales adicionales que puedan ser una "cuerda de salvamento" de información para las personas durante una emergencia."

"La próxima prueba es crítica para asegurar que el EAS funciona según fue diseñado," dijo Jamie Barnett, Jefe de Seguridad Pública de la FCC y la Oficina de Seguridad Interna. "Los desastres recientes aqui en casa tanto como en Japón nos han recordado que un sistema efectivo y fiable de alerta y aviso de emergencia es la clave para asegurar la seguridad del público durante emergencias. Es un placer trabajar con FEMA en la preparación de esta importante prueba."

Durante los últimos dos años, como parte de los esfuerzos de planificación de preparación nacional, FEMA, la FCC y otros socios federales, estatales y gobiernos locales, tribales asi como participantes del Sistema de Alerta de Emergencia y otras partes interesadas han estado trabajando para hacer de esta prueba una realidad.

Asi como los gobiernos locales, territoriales, tribales, estatal y federal se preparan para probar sus capacidades, este evento sirve para recordar que todo el mundo debería establecer un kit de preparación de emergencia y plan de emergencia para si mismos, sus familias, comunidades y negocios. Pueden visitar www.Ready.gov para más información sobre como prepararse y estar informado sobre lo que hacer en caso de una emergencia real.


Read more: window33: August 2011 http://window-33.blogspot.com/2011_08_01_archive.html#ixzz1W7sI9SlSwindow 33

miércoles, 24 de agosto de 2011

Buena noticia: el poder está perdiendo el control por culpa de Internet. Cebrián al servicio de Bilderberg.



El domingo pasado 21 de agosto, el diario que hace tiempo dejó de ser independiente publicaba a doble página, en sus páginas centrales, un artículo titulado:
“La Red le adoctrina con su propio credo, si usted se deja”

Huelga decir que El País no considera que adoctrina. Me parto.  Sólo vemos la paja en el ojo ajeno.

El texto, firmado por Carmen Mañana,  aparenta informar sobre los peligros de la red y advierte al lector que los buscadores de Internet no proporcionan una información objetiva sino que la seleccionan para nosotros según lo que cada buscador considera que son nuestros intereses y gustos.
Hasta ahí, todo va bien: la joven periodista parece estar preocupada por los filtros que provocan nuestra desinformación y, añade, debemos saber que, lo que aparece en nuestra pantalla, no es idéntico para todo el mundo sino que es producto de una selección según un criterio que ignoramos. Muchas gracias Carmen, un placer saber que muchos se preocupan por la calidad de nuestras búsquedas cibernéticas.  
Sin embargo, seguimos leyendo y Mañana, para enriquecer su investigación, busca apoyo en expertos en la utilización de las redes sociales. Y ¿quiénes son estos expertos? ¿Defensores de los derechos de los usuarios de Internet? ¿Defensores de la privacidad de los datos que metemos en la Red?  Nooooooo. Son:

Eli Pariser, asesor de Obama en el manejo de las redes sociales, es decir el que le dice cómo puede utilizar Facebook, Twitter y demás para adoctrinar a sus electores y Enrique Dans, sí, el creador del movimiento 15M, el neoliberal al servicio del anarcocapitalismo.
Sin solución de continuidad, la periodista pasa de la preocupación por  la falsa objetividad de la Red a alzarse en portavoz de dos auténticos monstruos de la manipulación mental vía redes sociales. Este atrevido salto está tan bien hecho que pasa desapercibido para un lector no entrenado.

Y ¿cuáles son las preocupaciones de estos dos maestros en manipulación?
Dicen estar muy preocupados porque la gente, al escoger sus fuentes de información en la Red, se pierde la variedad de opinión que existe. Asombroso. ¿Desde cuándo los asesores presidenciales se preocupan de que tengamos una información contrastada y variada? Seguro que Pariser y Dans no están preocupados por los miles de personas que sólo ven la FOX,  o siempre leen el ABC y nunca buscan en la Red otras formas de contar la actualidad. 
Como excelentes profesionales de la manipulación que son, intentan disfrazar de generoso interés lo que es, simplemente, la irritante constatación de que, por culpa de la Red,  -yo diría gracias a la Red- mucha gente que piensa está escapando de la información oficial, es decir del adoctrinamiento del poder.  Aparentan lamentar que los cibernautas  tienen una información sesgada al limitarse a sus blogs y foros preferidos cuando, en realidad, están furiosos de no poder controlar a la gente como antes, cuando no había más que los medios de comunicación de masas, todos al servicio del poder.

La única sugerencia de la doble página que sí considero importante es la tímida propuesta de Antonio Gutiérrez-Rubí[1] de introducir la encriptación de nuestra identidad cuando navegamos como derecho y servicio, un derecho que, por supuesto,  ni Pariser ni Dans siquiera se plantean.

Eli Pariser tiene la desfachatez de decir que las redes sociales “deben ayudar a poner en circulación las noticias y hechos importantes desde el punto de vista cívico.”
Le falta precisar qué es importante desde el punto de vista cívico: las matanzas de la OTAN en Libia? las energías libres? la corrupción del sistema financiero? la falsa bandera de los atentados? las vacunas letales obligatorias? O más bien lo que el poder quiere que la gente crea para vivir asustada y obedecer ciegamente a todo lo que se le diga.
En la siguiente frase, Pariser sugiere: “Tal vez Facebook debería tener un botón de Importante además del de Me gusta, de tal forma que Genocidio en Darfur pueda tener la misma visibilidad que He hecho una tarta “. Ahí  se te ha visto el plumero majete.  Genocidio es indispensable. Por Dios, ¡qué  ejemplo fuiste a buscar! ¡Qué mente obscena!  El sueño de Pariser es meterse en nuestra intimidad y, a toda costa, llenarnos la vida de guerra, muerte  y destrucción.
Más claro, imposible. Pariser quiere corregir el molestísimo libre albedrío de la gente e informarnos de lo que DE VERDAD  es importante. Pero no hay que preocuparse, es por nuestro bien.
                      
Como ya comentamos anteriormente, si Cebrián ha sido invitado a participar a las reuniones del grupo Bilderberg es porque obedece y complace a los que dirigen este mundo. Su complicidad lacaya con la destrucción de Libia por las fuerzas de la OTAN y la ocultación del sufrimiento padecido por el pueblo libio  ha sido  un indignante y manifiesto ejemplo de ello. Este domingo pasado, el genuflexo Cebrián ha vuelto a ponerse al servicio de los amos del mundo: el gran tema de preocupación de la última reunión en Suiza fue cómo controlar la libre circulación de la información en Internet; y lo ha hecho disfranzándolo de “hay que proteger a los usuarios de la información sesgada que brinda la Red”.
Conviene prestar atención a lo que publica El País en su edición de los domingos, porque es el mayor tiraje de la semana y de toda España: solía alcanzar hace unos años el millón de ejemplares. El contenido de El País del domingo es cuidadosamente  seleccionado, pues saben que lo leerá mucha gente.
Señores Cebrián, Pariser y Dans:
La gente está harta de vuestras mentiras. Ya no os necesitamos para saber cómo funciona este mundo y no lo podéis soportar. Los curiosos nos buscamos nuestras fuentes de información realmente independientes y los pasotas, pasan en moto de vuestras manipulaciones. Queréis controlar los chats de Facebook para poder atornillar las mentiras del poder en las mentes de la masa, pero no servirá de nada porque ya somos demasiados los que nos hemos dado cuenta.
El deseo de control es directamente proporcional al miedo padecido.  Esta es una gran noticia que debemos celebrar: los amos del mundo tienen miedo porque están perdiendo el poder y, tal vez, de forma irrecuperable.







[1] Dice ser asesor de comunicación

domingo, 21 de agosto de 2011

LIBIA: Complicidad española con el terrorismo de la OTAN



¿Hasta cuándo va a durar la complicidad del gobierno español y el silencio y la manipulación de los medios de comunicación?
¿Habrá que ir a la Haya para denunciar al Estado español y a la prensa española por apología del terrorismo y complicidad con banda armada?

Los llamados por la prensa occidental rebeldes son unos sanguinarios terroristas que arrasan las aldeas con armamento pesado, entran en las casas, torturan, degüellan y queman vivas a algunas personas, sobre todo a los negros, lo filman y lo cuelgan en la red para aterrorizar a la población libia, advirtiéndoles que eso mismo les ocurrirá si siguen apoyando a Gaddafi y no se rinden. Estos son los  luchadores por la democracia que las tropas de la OTAN y España están apoyando: en esto consiste esta "guerra humanitaria" promovida por EEUU y respaldada por las patrias de Shakespeare, Voltaire, Cervantes, Leopardi y Goethe.

El pueblo libio está denunciando, pero los medios occidentales hacen oídos  sordos, que los llamados “rebeldes” no son libios sino que vienen de otros países como Argelia o Irak, que no se han sublevado porque no son de allí. Estos energúmenos son en realidad mercenarios terroristas, entrenados por Al Quaeda. 

¿Cómo ha llegado a Libia todo el armamento que están utilizando estos asesinos entrenados en el terror? ¿En autobús, con los bazokas y kalashnikov en el macuto? Empezaron el 20 de marzo, han pasado cuatro meses. ¿Quién les está armando, financiando y protegiendo? ¿De dónde han sacado camionetas, armas, munición, sistemas de comunicación, cámaras de vídeo, dinero, comida para seguir atacando y destruyendo  durante cuatro meses?


Según están informando desde Libia, el armamento de los mercenarios está siendo generosamente proporcionado por los servicios secretos de la OTAN a través de Qatar, y el combustible proviene  de Turquía.

Imágenes y vídeos:


Videos terribles de los mercenarios terroristas contra el pueblo libio, no apto para personas sensibles:



Señor Zapatero, Señor Rajoy, y toda la clase política, periodistas lacayos de TVE, de Telecinco, de Telemadrid, de La Sexta, de Público, de El Pais, de El Mundo, de La Razón, de ABC, de TV3, de Canal9 y de todos los demás medios de información, sois unos lamentables cobardes y me da vergüenza ser española.

¡SHAME ON YOU!

Mientras en la red innumerables revistas digitales, asociaciones, webs, blogs y simples internautas están denunciando matanzas terroríficas y bombardeos a la población indefensa y a las infraestructuras desde el minuto 1 de la invasión por parte de la OTAN,  un sospechoso silencio se ha instalado en los medios de comunicación del poder, tan sólo interrumpido cuando las tropas libias  responden con un cohete al asedio permanente de los ejércitos asesinos de los países del Primer Mundo.

Todos los días el pueblo libio indefenso está siendo atacado por la OTAN, con el apoyo de España. Todos los días mueren niños, hombres y mujeres bajo el fuego de los países avanzados, avanzados en ignominia, sí. Esto no es una guerra, es una invasión, un ataque cuidadosamente premeditado, diseñado y maquillado para que parezca un levantamiento espontáneo de héroes rebeldes.

 España está participando en una invasión terrorista, tan injusta que antes de que empezara tuvieron que inventar los términos que la justificaran: la “guerra humanitaria” y el “ejército rebelde”. ¿Se puede soportar semejante cinismo? Los libios llevan meses manifestándose en apoyo a Gaddafi y en contra de los bombardeos de la OTAN, pero todos los medios de la prensa oficial, exceptuando algún atrevido reportero que desobedece y cuenta la verdad, están enfocados en cosas mucho más importantes como las bolsas de los PIGS  y el acoso y derribo de la economía española gracias a las maquinaciones de Moody’s, cuyas valoraciones dependen de que Zapatero obedezca o no a las órdenes del Banco Europeo, FMI y Banco Mundial.

¿Hasta cuándo va a durar la complicidad del gobierno español y el silencio y la manipulación de los medios de comunicación?
¿Habrá que ir a la Haya para denunciar al Estado español y a la prensa española por apología del terrorismo, apoyo y complicidad con banda armada?

BASTA YA.
Ni un euro más de mis impuestos para esta ignominia.

Si quieres enviar  tu mensaje de repulsa al Presidente del Gobierno español:

(https://portal-scc.presidencia.gob.es/ciudadan@s/contacto.jsp) disponible en el apartado “Escribir al Presidente” de la página web http://www.la-moncloa.es.



viernes, 19 de agosto de 2011

¿Que no has visto la última película de guerra ? ¡Es ESTUPENDA, no te la pierdas!


Investigando 15M y el black out sobre LIBIA. La mitificación de la revolución y la apología de la guerra son armas del fascismo. 

Congreso de Nuremberg, 1934


Al hilo de lo que escribía en mi anterior artículo sobre la apología de la guerra en la que hemos sido educados y vivimos, he seguido reflexionando y me encuentro con  un texto de Walter Benjamin escrito entre 1934  y 1936, titulado Estética de la guerra[1] .
otro mito infantil

Captain America


El insigne pensador propone que la apología de la guerra,  a través de su estetización,  es la herramienta que utiliza el fascismo para organizar a las masas  y dirigir sus deseos de eliminación de las diferencias sociales y de propiedad en una dirección que no ponga en peligro el sistema capitalista, porque sólo la guerra puede movilizar y canalizar las fuerzas productivas y el conjunto de los medios técnicos, manteniendo intactas las relaciones de propiedad.
Es brillante. Tanto Benjamin como la idea en sí misma.





Volver la guerra atractiva a los ojos de las masas sería, pues, el mecanismo por el cual el poder político totalitario consigue mantenerse,  canalizando las energías de la masa y la tecnología derivada de la creatividad humana  en una dirección que no ponga en peligro los poderes fácticos del sistema.


Walter Benjamin me ha iluminado. Ahora entiendo mucho mejor la omnipresencia de la guerra en toda nuestra cultura: se trata de una manipulación intencionada del inconsciente colectivo por parte del poder para que nada cambie, desde la escuela, los juguetes, los videojuegos pasando por prácticamente todo el cine, denominado, de acción o películas de entretenimiento, en el que el 90% de las imágenes son violentas con hombres armados, combates, peleas, ataques, explosiones, persecuciones, guerras, asesinatos  y destrucción.

Schwarzeneger en Terminator, el héroe de nuestros hijos

Esto no es casualidad,  la guerra no es congénitamente cinematográfica, basta con recordar el cine mudo. Algunas sí trataron temas bélicos, pero la inmensa mayoría eran  películas de amor y de humor. Del mismo modo que no existe el teatro de guerra, tampoco existía el cine de guerra….hasta que llegaron los nazis al cine.


Juguetes para que nuestros niños se diviertan
La industria cinematográfica cambió rotundamente durante la IIGM y muchas estrellas de cine, disfrazadas de patriotas, se pusieron al servicio de la máquina de guerra americana. Otra vergonzosa manipulación de la apología de la violencia e incitación al racismo fueron las películas de vaqueros: convirtieron en espectáculo de entretenimiento para familias, y después en un juego de niños, la historia de la invasión de un territorio que tiene dueño, pero que se presenta como baldío, y el genocidio de un pueblo autóctono, que vive tranquilamente en sus tierras, pero que es descrito como enemigo y salvaje simplemente porque no es blanco ni cristiano y porque vive en territorios golosos.

Diversión de los soldados americanos en la cárcel de Abu Graib
Mientras escribo esto me estoy dando cuenta de ¡que están haciendo lo mismo con LIBIA! Los malos a eliminar son el pueblo libio fiel a Gaddafi, y  los mercenarios terroristas, armados por el poder en la sombra, son presentados como “los rebeldes que luchan por la justicia y la democracia y quieren salvar al país de la tiranía”. Manda huevos. Este mensaje obsceno es el que nos es servido todos los días en la prensa y en el telediario.


ADjunto links para los que quieran información de primera mano de lo que está realmente pasando en Libia:
Videos terribles de los mercenarios terroristas contra el pueblo libio.No apto para personas sensibles, son atrocidades. 




Juegos olímpicos en Alemania 1936
La omnipresencia de la guerra en el cine americano coincide con la llegada a Hollywood, en 1945, de los cineastas nazis, expertos en propaganda y manipulación mental a través de la estética.





“La seducción visual era (…) algo indispensable para amueblar la imaginación y no dejar sitio para el razonamiento. Se trataba de hacer no sólo tolerables, sino incluso agradables la violencia física y moral revistiéndola con una máscara halagadora de los sentidos”
A.   Cirici,  Estética del Franquismo, 1077,            Barcelona, p.11.

Leni Riefenstahl fue la encargada por el fascismo alemán de la estetización de la ideología nazi, misión que cumplió magníficamente dando dimensiones de epopeya clásica a lo que sería la mayor máquina de destrucción y genocidio, superando el nivel, ya muy alto, marcado por el Imperio romano y el psicópata Napoleón.
Hitler y Leni Riefenstahl


Cualquiera que comience  a estudiar el nazismo observará la importancia fundamental de la estética nazi  y su escenificación a través de la fotografía y el cine en la propaganda  de la ideología del fascismo alemán, que ha llegado hasta nosotros a través de aquellas bellísimas imágenes realizadas por Riefenstahl en el Congreso de Nuremberg en 1934,  en Olympia, la  película sobre los Juegos Olímpicos del 36 y  Der Triumph des Willens, “El Triunfo de la Voluntad” film que resume el proyecto de Hitler. La estética nazi, limpia, elegante, nítida, poderosa (todo lo que caracteriza al arte dórico) y sumamente seductora, se puede situar sin lugar a dudas en el origen de la fascinación que sienten los neonazis y afines por la ideología fascista.

Escultura nazi de un héroe
En la actualidad, la estetización contemporánea de la guerra ha corrido a cargo de Hollywood  y de sus seguidores en otros países como India o China: toda una industria super rentable, especializada en la presentación de la guerra y la violencia como espectáculo de entretenimiento (a semejanza del Imperio romano) para familias, mientras beben Coca Cola y comen palomitas. Se trata de normalizar la violencia en  nuestra cultura, porque la guerra es la gran canalizadora de la energía de las masas para que nada cambie y todo siga igual.

El mito del rebelde

Aquí, quisiera añadir un matiz a la reflexión de Benjamin: si, en nuestro inconsciente,  la guerra es una decisión del estado, la revolución nace  de las entrañas del pueblo. Así, a la apología de la guerra se suma  la mitificación de la revolución. El mito de la revolución consiste en afirmar como dogma que los rebeldes defienden causas justas, y siempre tienen razón. Y esta otra apología y estetización del rebelde se acompaña de toda una serie de héroes populares que, desde nuestra niñez con Robin Hood,  nutren otros tantos mitologemas en películas, comics y series de TV.


Un rebelde siempre tiene razón. No es casualidad tampoco que la prensa oficial llame rebeldes a los mercenarios sanguinarios armados por los servicios de inteligencia en la invasión de Libia, invasión que se ha querido disfrazar de rebelión popular para justificar el ataque de las fuerzas de la OTAN, porque el origen rebelde de un movimiento violento legitima su existencia y justifica su violencia.
El deporte competitivo es también un tipo de apología de la guerra disfrazada de ejercicio bueno para la salud. Se enfrentan los bandos, gritan, se enfurecen, desprecian e insultan a los rivales, que son en realidad percibidos como enemigos.

La Revolución Francesa es una de las grandes mentiras de la historia, porque nada cambió sustancialmente: el Antiguo Régimen fue reemplazado por la dictadura absolutista de un psicópata genocida que llevó a Europa a la destrucción durante casi 20 años. Después, volvieron otros reyes, que eran los mismos, con la única diferencia que a la aristocracia de sangre se unieron las grandes fortunas de la industria; los campesinos de antes eran ahora obreros sobreexplotados que vivían en condiciones aún más deplorables,  hacinados en tugurios inmundos en la periferia de las grandes ciudades. Al menos, en el campo, eran pobres, pero vivían en comunidades más solidarias y en contacto con la naturaleza.  La Revolución Francesa y la Resistencia son dos mitos que los franceses han inventado para ponerse la medalla de pueblo revolucionario.
La manipulación Indignados/15M es alta ingeniería social porque se disfraza de rebelión popular, por eso hemos caído en la trampa, como muy bien decía David  Icke.  La gente está convencida de que es un movimiento popular, luego es justo, bueno, sano y no debemos desconfiar de él.

Gracias a la permanente apología de la guerra y mitificación de la revolución en nuestra cultura, la energía de las masas y sus deseos de eliminación de las diferencias sociales y de propiedad son dirigidas hacia la violencia y el enfrentamiento.
Era cierto en 1934 y es cierto ahora. Qué poco hemos avanzado.

Las últimas medidas, anunciadas recientemente por el gobierno británico, de mayor control policial de la población y eliminación de ciertos derechos individuales dejan claro cuál es el fin último de las revueltas de la indignación: la instauración de un régimen más represivo, controlador y autoritario.

He aquí un texto escrito hace un siglo ya por el fascista Marinetti, mentor del Futurismo italiano, y citado por Benjamin en el artículo citado:
 “La guerra es bella porque gracias a las máscaras antiguas, a los megáfonos que causan terror, a los lanzallamas y los pequeños tanques, ella funda el dominio del hombre sobre la máquina sometida. La guerra es bella porque  inaugura la metalización soñada del cuerpo humano. La guerra es bella porque enriquece los prados en flor con las orquídeas en llamas de las ametralladoras. La guerra es bella porque unifica en una gran sinfonía el fuego de los fusiles, los cañonazos, los silencios, los perfumes y hedores de la putrefacción. La guerra es bella porque crea nuevas arquitecturas como la de los grandes tanques, la de los aviones en escuadrones geométricos, la de las espirales de humo de las aldeas en llamas. (…)”
 Marinetti, Manifiesto[2].

La apología de la guerra y de la violencia es un arma muy antigua del poder para dirigir nuestra energía hacia el negocio más lucrativo y que impide que nada cambie.


Pero el enemigo también está dentro. El cambio está en nuestras manos.  Padres, educadores, escritores, periodistas, políticos, consumidores: TODOS participamos en este juego de la violencia,  está en nuestras manos decir no:


Sólo lograremos cambiar algo cuando tomemos conciencia de ello, dejemos de educar en la violencia, dejemos de aceptar en las noticias la guerra como algo inevitable mientras cenamos en familia, dejemos de apoyar el negocio del cine violento, dejemos de ejercer la violencia sobre los demás seres humanos, sobre los animales o la naturaleza que tan generosamente nos alimenta cada día sin esperar nada a cambio.




[1] Walter BENJAMIN,  “ XIX: Estética de la guerra”, en La obra de arte en la época de su reproductibilidad artística,  México, Itaca , 2003,  pp. 96-99. Este conjunto de ensayos fueron escritos  entre 1934 y 1936.
 [2] Publicado con motivo de la guerra colonial  en Etiopía,  citado por Benjamin, op. Cit, p. 97.

martes, 16 de agosto de 2011

Mami, mañana tengo clase de Historia de la Guerra

"¡qué bien! mi niño ha repetido como un loro todo lo que pone en el libro y se ha sacado matrícula de honor en Historia de la Guerra."
son los adultos los que les han dado las armas
  
La historia que se enseña en los manuales es la historia de la guerra. Las otras historias de las acciones humanas, consideradas secundarias, se llaman historia de la filosofía, historia de las religiones, historia de la ciencia, historia de la arquitectura… y estas historias no se estudian en la escuela, sólo en la universidad, luego una ínfima parte de la población las conoce. Hace siglos que la Historia para los niños, la Historia con mayúscula es la historia de las guerras.


Y aquí viene una pregunta que me hago con frecuencia: ¿quién crea los temarios de los libros escolares? ¿Quién decide sobre lo que debe creer o  ignorar la población?¿quienes son esos sabios que seleccionan la información que será atornillada a las mentes de los niños para que salgan sumisos y predispuestos a aceptar una guerra más como algo normal, humano e inevitable?

Kids With GunsKids With Guns
Las fechas son los clavos necesarios para poder colgar la gran tapicería de la historia[1] pero ¿por qué tienen que ser  fechas de batallas? 711, 1492, 1789, 1808, 1914-1918, 1936-1939, 1939-1945…. 11-S.
¿Acaso no podrían ser otras fechas que señalen grandes logros, grandes descubrimientos, grandes acciones positivas y creativas?




 El estudiante sale al mundo del trabajo con la idea bien implantada  en su cerebro de que la guerra es inevitable y la historia de la humanidad no se puede contar de otra manera.  Guerras púnicas, guerras entre persas y griegos, Invasión del Mediterráneo y Europa por Roma (lo que llaman Conquista del Imperio romano)[2], cruzadas y guerras de religión, invasión de América (lo que llaman Conquista de América), Guerra de Sucesión, Guerra de Secesión, Guerra de Independencia, Guerra Industrial a través de las colonias (que se suele llamar revolución industrial), Guerras Mundiales, Guerra de Vietnam. Buf, qué pereza
.

¿Realmente es eso así? ¿Es la historia de la humanidad, antes que nada, la historia de sus guerras?  ¿no se podría contar de otra manera cómo los seres humanos han vivido y se han relacionado entre ellos? 





¿Y si, por ejemplo, la historia de la humanidad fuera la historia de su manejo de la energía? Tal vez la historia de la humanidad es la historia de su alimentación o la historia de sus creencias religiosas o, mejor, la historia de sus conocimientos sobre la materia del Universo.


Soñemos:
Niños, hoy vamos a estudiar la introducción de la compasión y la empatía en el mundo romano. Estos sentimientos no existían en el mundo romano ni tampoco en la religión judía. Se cree que esta aportación de Jesús de Nazareth tiene un origen budista, una religión que nació en la India unos 500 años antes de la llamada era cristiana.
Mañana estudiaremos cómo el pensamiento de Platón está presente en nuestras creencias contemporáneas pues funcionamos con ideales y son nuestras ideas de las cosas las que configuran nuestra realidad.
La semana que viene estudiaremos el origen árabe de las matemáticas, que ya en la palabra álgebra se percibe. Buscad información sobre astrolabio y la navegación  con las estrellas.
El trimestre que viene trabajaremos sobre cómo el hombre ha circulado sobre los mares,  estudiaremos la relación de Colón con la portuguesa Escuela de Sagres. Y terminaremos estudiando los viajes a la Luna, las sondas espaciales, con un apartado sobre la teletransportación.
El tema del manejo de la energía por el hombre será el eje central del año que viene, desde la rueda, la máquina de vapor, el motor eléctrico, hasta la antigravedad. También estudiaremos a fondo a Nicolas Tesla y las energías libres. Y reflexionaremos sobre todas las alternativas posibles al petróleo.

En secundaria estudiaremos la Atlántida, el montaje del Darwinismo, la Teoría de la Relatividad y sus consecuencias sobre nuestro conocimiento de la materia del Universo, reflexionaremos sobre el vacío del átomo y los agujeros negros, la Geometría sagrada, el Miedo a la Muerte y su manipulación por el poder político y religioso.
Formaremos grupos de trabajo para que trabajéis sobre diferentes temas y los presentéis a vuestros compañeros. Los temas que podéis elegir son:
-         1. Las  consecuencias de los hábitos alimenticios  y la vestimenta en las relaciones entre países.
-      2.Cultivos ecológicos y precio justo para un mundo más equilibrado.
-        3. Alternativas a la esclavitud de los trabajadores.
-         4. La riqueza de la España de las tres religiones.
-         5. Ventajas de la tolerancia y peligros del racismo y la xenofobia.

El trabajo de fin de curso, que todos compartirán será:
-         ¿Cómo evitar las guerras?

Después de varios años estudiando este tipo de Historia de la Humanidad es muy posible que la sociedad cambie.


Esta reflexión es consecuencia de la lectura del documento Armas silenciosas para guerras tranquilas en el que se repite varias veces que  una de los métodos de control mental para mantener al pueblo sometido es el "no contarle la verdadera historia, la verdadera ciencia y la verdadera economía".


Si alguien conoce el sistema de selección del temario escolar, quiénes forman el comité de sabios y quién los selecciona, le agradeceré se ponga en contacto conmigo en: 
nomoriridiota@gmail.com




[1] Gombrich, E.H, Historia del Arte.
[2] Conquistan los buenos, invaden los malos.

Crisis->Guerra->Esclavitud: Por si alguien no se había dado cuenta todavía.

Magnífico documental sobre cómo los bancos están detrás de todas las guerras desde la Revolución francesa, y cómo las crisis económicas han sido diseñadas cuidadosamente pues forman parte de una estrategia de control global de la economía mundial. Indispensable para no morir idiota.








lunes, 15 de agosto de 2011

La imagen de la Bondad







La denuncia contra el Papa por crímenes sexuales de la iglesia,  enviada el 13.2.2011 al Fiscal de la Corte Penal Internacional en La Haya, ha despertado entretanto la atención internacional. La denuncia fue presentada para salvaguarda de los intereses de las innumerables víctimas, o en su caso sobrevivientes de los crímenes sexuales eclesiales. En el intervalo, desde todo el mundo se están presentando víctimas e interesados, quienes apoyan este objetivo a través de sus correspondientes declaraciones.

http://www.el-caso-del-papa.org/esta-de-acuerdo/index.php

 http://www.popeaccountability.org/do-you-approve-/index.php
 

Todas estas declaraciones se presentarán ante el fiscal en La Haya, para que él vea que en todo el mundo hay interés porque se esclarezca judicialmente el sistema eclesial de encubrimiento y favorecimiento de delitos sexuales por parte de sacerdotes católicos, y para que se pida cuentas a los mayores responsables de ello. Si él instruye el proceso, persigue a los delincuentes en nombre de la Comunidad internacional de Naciones. Ante la Corte Penal en La Haya tampoco un Papa puede apelar a su inmunidad como (supuesto) jefe de Estado.

También grandes organizaciones de Inglaterra y Canadá apoyan entretanto la acción. No se trata de la denuncia de dos abogados, sino de los intereses de todos los sobrevivientes de los abusos eclesiales, que a través de su declaración de apoyo pueden ellos mismos defender sus intereses. En el ínterin son algunos cientos los que lo han hecho, pero deberían ser miles, para salvaguardar de forma eficaz las posibilidades en La Haya. Por eso va nuestra petición: Ayuden a las víctimas de los crímenes de la Iglesia, en tanto dan a conocer su declaración de apoyo en una de las páginas web ya citadas, o directamente ante el Fiscal en La Haya

To the Prosecutor
The International Criminal Court
Dr. Luis Moreno Ocampo
Maanweg, 174, NL-2516 AB Den Haag, File Number: OTP-CR-48/11



fuente: http://ateosyrepublicanosnoticias.blogspot.com/2011/05/denuncia-ratzinguer.html