Nos contaron que en Nuremberg se enjuiciaron a los responsables de la locura nazi, y que muerto el perro se acabó la rabia. Sin embargo, el estudio atento de los valores nazis y los actuales muestran sorprendentes similitudes.
Un pequeño resumen del camino que me ha llevado de la publicidad de un cinturón a la CIA.
Un pequeño resumen del camino que me ha llevado de la publicidad de un cinturón a la CIA.
A ver: el nazismo durante sus 6 años de paz denunció el arte de vanguardia al que llamaba arte degenerado, negro sobre blanco supongo. Las "vanguardias" implantaron desde el poder de los marchants de Paris y New York una veneración de lo feo, lo banal, lo democrático, lo vulgar, lo mecánico y lo material y un desprecio por lo tradicional. En Alemania, durante el día en que se quemaron SIMBOLICAMENTE libros que se consideraban de ésta corriente degenerada, se hicieron durante 2 meses exposiciones de este arte "feísta" pero en vez de ensalzarlo se lo presentaba como la decadencia ética y estética que en realidad representaba, algo impensable en los tiempos que corren. Hoy en día, desde Picasso o Andy Warhol a los "artistas" conceptuales (esos que se mean encima o se encierran en una jaula para ser "admirados"), ellos son lo "bien visto".
ResponderEliminarEl arte "nazi" no es "el no va más" en materia de arte, solo pretendía volver a la estética greco-romana, una concepción heroica en definitiva. Intentar hacernos pasar las esculturas de Arno Breker como un antecedente del travestismo o del culturismo norteamericano es un oprobio no tiene nombre, perdone que le sea tan franco, seré el único que no le ría las gracias, estoy seguro que podrá sobrevivir a esto. Las figuras de los artistas "nazis" no eran odio a la inteligencia o venta de músculos (las artes y las ciencias en Alemania llegaron a un nivel altísimo si somos mínimamente objetivos), y ni siquiera el músculo resulta interesante para armar un ejercito,eso lo sabe cualquiera que conozca algo de ciencia militar.
Arno Breker es considerado secretamente "el Miguel Angel del siglo XX". Discípulo de Rodin, ensalzado por los mejores artistas de su época, los temas de Breker incluyen la armonía y la inteligencia, temáticas tradicionales y de armonía entre lo masculino y lo femenino, la vejez y la juventud y no el fisio-culturismo que vd. nos quiere vender ¡Por favor, vayan a su museo si quieren hablar de él, menudo sambenito ser el escultor favorito de Hitler! Hasta Dalí ensalzó a Breker. De otras artes como la música (Karl Off) o el cine (Leni Riefensthal) cabe destacar el ideal solidario y comunal, la belleza de composición, la creación de conjuntos desde la sencillez identitaria del individuo. ¿Ha visto vd. la película Olimpia, durante décadas censurada? ¿Donde está el gigantismo, la venta del músculo? Nunca se ha captado mejor el ideal olímpico ni se ha hecho una película semejante ensalzando la belleza, la vida y el espíritu de superación.
aunque considero tu comentario apología del nazismo, lo publico. Pero no comparto nada de lo que en él afirmas.
EliminarNo esperaba menos de tu parte, entiendo que no estés de acuerdo, pero hay una gran cantidad de personas que como yo, tienen una pésima opinión sobre el arte moderno.
EliminarEn cuanto a la ética económica, dejando aparte la denuncia del sistema usurero (vea la película nazi "Los Rotschild" antítesis del cine Holywoodiano), la producción alemana estaba en completa oposición a las pautas de la obsolescencia programada de moda en la época y que que han acabado imponiéndose en el mundo. Ese amor a la obra duradera y bien hecha fue uno de los mayores errores de Hitler y de su industria, que durante la guerra seguía fabricando productos hechos para durar y donde el soldado tenía espacio y comodidad mientras los aliados producían armas destinadas a durar lo justo, prescindiendo de toda consideración para con sus soldados, mucho más económico y efectivo. En lo que también fallaron los nazis estrepitosamente fue en el apartado del espionaje y la propaganda: el dinero y los medios de comunicación no estaban de su lado, eso no ha cambiado.
ResponderEliminarRespecto a la farsa del Juicio de Nuremberg, fue farsa del principio al fin, pero los ejecutados, que es de lo que se trataba, lo fueron a conciencia. Se exterminó al nazismo y sigue siendo delito en Alemania poner una solo pero a su maldad congénita. De hecho todavía no se ha firmado un tratado de paz con Alemania, que sigue siendo de facto una nación ocupada, con un mando militar norteamericano que opera con toda libertad en su territorio.
Si se trata de hablar de ética, convendría asismismo recordar a artistas como Picasso, que a pesar de su beligerancia pro-soviética pudo trabajar placidamente en el Museo del Louvre como funcionario durante la "oprobiosa" e "inhumana" ocupación nazi. Comparemos esta ética nazi con el destino que corrió la obra de Arno Breker, destruida en un 90% por las autoridades aliadas en su todavía vigente política de "desnazificación" o el boycot que sufrió el compositor Karl Off hasta muy pasados los años 50, por no hablar la mitad de los premios nobel de la primera mitad del siglo XX, que se habían declarados admiradores de Hitler.
Valores clásicos frente a valores hedonistas, esa sería un acercamiento diferente y que muchos consideraríamos más acertado a la temática que usted plantea.
Las señoritas de Avignon
ResponderEliminarhttp://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQUWEW7_ROhWtpMBqJYBEoPXLVi5pbNc8X_s4O-HpFUTFKMjmuBrQ
Picasso, el arte bien visto en la actualidad.
La alternativa "aliada" a la cultura greco latina que quisieron rescatar los nazis(mens sana in corpore sano): http://www.greatesttheft.com/rsrc/media/image/000010_degenerate.jpg
Algo de arte "nazi" donde verá ancianidad como valor de sabiduría, mujeres no famelicas, amor al mundo rural, etc.
http://www.welt.de/img/dc5-images/crop105161739/7410716362-ci3x2l-w580-aoriginal-h386-l0/bs-20-12-DW-Kultur-Hamburg.jpg
Hombre a los pies de una mujer:
http://clip2net.com/clip/m2473/1261587411-heimkehr-vozvraschenie-domoj-hans-adolf-buhler-48kb.jpg?nocache=1 Esto ya no es "inaceptable" pero es igualmente inaceptable porque ambos son "nazis", claro.
Más arte "nazi" al gusto de la locura hitleriana
http://3.bp.blogspot.com/-U0LLq8h2P7A/TmRhs3FxIuI/AAAAAAAASnA/3aR1or_8CD4/s1600/ar120079727881656.jpg
Por supuesto, dejemos clara la superioridad del arte y la ética del "antifascismo":
http://www.curatorofshit.com/wp-content/uploads/2011/11/Curator_PA_FleaMarket_GermanExpressionism_Dix.jpg
La visión nazi de la vejez:
http://www.thepaganfront.com/brangolf/gallery/Deutschland/izob/Kunst/Painting/Wissel%20Adolf/Adolf%20Wissel-Peasant%20Woman.jpg
Evidentemente, como muestra este retrato de esta campesino, el nazismo quería romper con el pasado ancestral de la nación, sus tradiciones, etc (el lema sangre y tierra lo dice todo). La similitud con el mundo actual vuelve a ser evidente, claro.
En fin....
La conferenciante debería informarse sobre Marlene Dietrich, judía, nacionalizada norteamericana (1937) y absolutamente anti-nazi, fue una de las primeras estrellas en recaudar bonos de guerra estadounidenses, además de entretener a las tropas en el frente de la II GM. Oh Dios, cuanta ignorancia. Lo del look cuero, de ser cierto que no lo es pues el cuero se usa desde tiempo inmemorial en la vestimenta en países frío ¿A que viene?
ResponderEliminarEl documental se corta a partir de ahí. Me pregunto: ¿Como puede haber un nivel tan bajo en la Universidad española? ¿Como un aficcionado como yo puede darle sopas con onda a una conferenciante? Y sobre todo, que sería del sistema capitalista, los comunistas, la finanza y la industria del control mental (entretenimiento y medias) si no hubiera nacido Hitler de manera que todo lo malo de nuestra época se lo atribuyamos a un muerto en vez de dirigirnos hacia sus vencedores/detractores. Perdone si le he molestado con mis observaciones pero son reales como la vida misma, de hecho, me he quedado corto de todo lo que se podía decir. Por ejemplo compare a un estado alemán que en los años 30 busca un remedio contra la malaria (que era desconocida en Alemania)y el cancer con un estado (el alemán de 2012 dirigido por la judía Merkel) cuyo ministro de sanidad reconoce que personalmente le gustaría, pero que no puede luchar contra los deseos de las multinacionales farmaceúticas...de los Rotschild y los Rockefeller. Si el mundo está hoy como está, es porque éstos últimos montaron y ganaron la guerra, simplemente, dejen de echar balones fuera.
Creo que no has entendido mi hipótesis. si quieres entenderla deberás ver la conferencia completa, y abrirte a otra manera de ver las cosas. En ningún momento digo que Dietrich fuera nazi, y desconoces la historia de la moda occidental. Hugo Boss es el creador del look cuero. El cuero se ha utilizado en muchas zonas del mundo pero con otro look. Si encuentras imágenes de vestimenta con lo que entendemos con el look cuero contemporáneo, que sea anterior al nazismo, te agradecería me las linkearas. Muchas gracias.
EliminarNo te lo tomes a mal. El look cuero viene a raíz de inventos como la motocicleta, el coche descubierto y la aviación, coincidente con la producción masiva de estos y con el nazismo, efectivamente, pero tanto como con los inicios del futbol. Mira esta foto de un modelo norteamericano del año 1927, antes del año 1933 en que Hitler llega a la presidencia.
Eliminarhttp://compendiummagazine.com/chaquetas-de-cuero-de-aviador
Las chaquetas alemanas eran muy bonitas, se las encargaron a Hugo Boss, pero el look como tal pertenece a la historia de estos inventos citados.
La historia de las famosas chaquetas de aviador en cuero del ejercito de los EEUU comienza en 1927 cuando el ejercito estadounidense buscaba estandarizar el equipo de sus pilotos. Pero antes ya existía el look.
Ya se que nunca dijiste que Dietrich fuera nazi, el prototipo que representaba era el de la mujer fatal, fría y desengañada, lo se. Tambien se sabe que M. Dietrich estaba rodeada desde la niñez de la gente del espectaculo que mandaba en la Alemania pre-Hitler, que igual que en los EEUU eran judíos. El suyo es un caso típico de MK-Ultra, rica y huerfana a los 9 años, madre liberal, etc. El nazismo nada tuvo que ver con la creación de esa imagen, sino la gente del cabaret y de la farándula, con los que Hitler no tenía muy buen feeling (abstemio, amante de la música clásica, lector empedernido, en absoluto mujeriego). El prototipo de mujer "nazi" estaría mejor representado por Eva Brown. El cine es el que impone las modas y no creo que Hitler ni los nazis manden mucho en Hollywood, si nos guiamos la imagen que nos ofrecen del mismo.
O no me he explicado bien o no me has entendido.
EliminarSe trata de reconocer y comprender hasta qué punto nuestra estética y valores morales contemporáneos se asemejan a los de las dictaduras, primero soviética pero intronizada por los nazis y perpetuada por el imperio americano y su neodarwinismo apisonadora del alma humana,
Vivimos en una dictadura, ese el el tema. No las chaquetas de cuero de los motoristas o la vida privada de Marlen.
En 50 minutos sólo puedo dar una idea general de mi hipótesis, que son unas 300 páginas escritas...
Felicidades Pilar por tu conferencia, eres única! Un abrazo!
ResponderEliminarMaite
Finalmente he visto el vídeo de tu conferencia sobre el tema de este post .
ResponderEliminarMe parece decadente el arte de los impresionistas , pequeño-burgués , insulso
etc . Pissarro no estaba mal pero sus discípulos fueron una calamidad . El copión Picasso me parece peor que Modiglianni por ejemplo .... en fin cada uno tiene sus gustos , pero Morrisot me parece de postal de navidad , es decir " cursi " . Como ves , cada uno tiene sus gustos .
Esto viene a que en temas de estética , muchas veces nada es lo que parece , el vanguardista es en realidad un retrógrado etc etc . Sí es verdad que hay excepciones , pero repito . cada uno tiene sus gustos y los que para ti son excepcionales , para otro son más de lo mismo .
A mi me gusta sobre todo Giacometti , me gusta Zurbarán , me gusta El Greco y me gusta Pollock ( aunque fuera la CIA la que lo apoyara ) .
¿ Qué es arte decadente ? Considero que ésta es un pregunta peliaguda .
A mi la estética nazi no me gusta un pimiento , lo mismo que no me gusta un pimiento la cutre estética judía . Si no sabes a lo que me refiero mira la película de animación " Número 9 " . Ya puestos , podrías echar un vistazo a esto : http://www.sherryshriner.com/spanish/nwo-talmud.htm . A ver como te cuadra con todo lo del paperclip y demás .
Respecto al culto al cuerpo , creo que cometes un gran error , en tu planteamiento . Creo que confundes los ideales con la realidad .
Precisamente ahora que la gente no da un palo al agua porque los trabajos son mucho más sedentarios , es normal que la gente haga más deporte y cuide más su cuerpo . Yo no he ido nunca a un gimnasio , pero no paro nunca de hacer ejercicio , en mi caso opté siempre por estirar los músculos , no por encogerlos . pero hay diferentes constituciones físicas , así que lo que es bueno para mi no es bueno para todo el mundo .
En el país en el que más se venera ( aparentemente ) el músculo , es donde más obesos hay . Una cosa es el marqueting y la propaganda y otra es la realidad . En EEUU si quieres alimentarte correctamente puedes hacerlo , esto es , en algunas partes muy concretas del país , pero en la mayor parte de
los sitios no hay más que comida basura y es muy difícil comer algo saludable . Así que esos cuerpos " macizos " son un ideal precisamente por la gran distancia que les separa de la realidad . Sí que es cierto que hay casos de gente que opta por la vía rápida del pote de hormonas pero eso es temporal , no vivirás mucho tiempo sin que el cuerpo enferme , y tendrás que dejar de tomar esa porquería .
Sigo con el comentario . En España pasa lo mismo , aquí de cuerpos macizos pocos . No tienes más que ir a la playa . Y hablando de la playa , donde yo vivo hay una . Y este año 2012 sucede algo muy curioso : que raramente ves a una mujer en top-less . Cuando en tu conferencia muestras esas ( para mi desafortunadas ) fotos de jovencitas en la calle podrías haberlas combinado con fotos de las pinturas de la antigua Creta , en la que se cual era la vestimenta de las mujeres de la época ( precursora del wonder-bra pero con los pechos al aire ) . O de la época ( puritana ) en la que las mujeres escondían todo ..... pero seguían con la manía de sacar los pechos arriba y afuera . O también podrías explicar que en la antigua Grecia las mujeres iban desnudas con un tul de seda transparente por encima .
ResponderEliminar¿ Porqué en los EEUU ( en todo ese inmenso país ) no hay ninguna playa nudista ? Yo creo que esto tiene tanto que ver con los " nazis " que reclutaron allí como con los judíos que ya estaban allí .
¿ Como relacionas tu un país en el que no hay ni una sola playa nudista con el culto al cuerpo ? Porque lo que está claro es que el que está por ese culto también está por mostrar su cuerpo .
Así que yo veo una realidad justo opuesta a esos ideales de los que hablas en tu conferencia . La gente no enseña su cuerpo , en primer lugar , porque tiene complejos , porque no está conforme con lo que tiene y tampoco hace nada para mejorarlo . El enseñar ciertas partes del cuerpo , en las nuevas generaciones , forma parte de nuevos códigos , nuevos distintivos , nuevas señas de identidad . Claro : enseñan justo aquellas partes que les diferencian generacionalmente . Si su madre enseña eso tiene otro aspecto claramente diferente . O sea que lo que buscan es su propia identidad .¡ Es tan obvio !. Y por último, la gente no enseña su cuerpo , por otra razón : por puro retorcimiento mental , de tipo moral .
Por último : he visto hombres y mujeres musculosos que hacía yoga a un alto nivel , sin que esa musculatura fuera un inconveniente .
ResponderEliminarEn EEUU en la actualidad , el 73% de la población tiene sobrepeso . Entre los más jóvenes , que ha crecido con series de super héroes super musculados el sobrepeso afecta a más del 73% . Esta es la manera en que los valores nazis del culto al cuerpo musculado , fomentada por esos 10.000 nazis del paperclip
ResponderEliminarha llegado a nuestros días con más fuerza que nunca , estamos en el momento en que más propaganda de este tipo es emitida y sin embargo la realidad es la contraria , el efecto es el contrario .
Creo que tu argumento , de que ahora hay más gente que desarrolla un cuerpo atlético no es solamente falso , es desinformador .
Mucho o demasiado musculo igual a anabolizantes y putas y asquerosas drogas.
ResponderEliminarMi pequeña o gran inteligencia me freno, y opté por no ingerirlas, a pesar de que las e tenido en mis propias manos, sinenvargo tengo unas tetas más grandes que muchas mujeres y eso es debido a que ingerí muchisimas hormonas que le meten a los pobres animales que los comemos.