Busca en YouTube más info sobre la autora

sábado, 23 de abril de 2011

¿HAARP no existe y no es un peligro?

Para la gente que todavía  duda de la existencia del proyecto HAARP.

En 1999, la Comunidad Europea reconoció en la resolución que pego a continuación, la existencia del proyecto HAARP en Alaska, para manipulación del clima como arma contra la población.  Hace, de esto, 12 años! Denuncia la falta de transparencia del gobierno de los EEUU al respecto, y su absoluta negativa a informar a la UE sobre sus intenciones.

Estamos en el 2011. No sabemos qué acciones se han acometido desde 1999 en Bruselas.

Esta resolución denuncia situaciones trascendentes que deberían estar en la primera plana de los informativos y de las agendas políticas de todos los partidos sin importar la tendencia y todos los estados de la Unión Europea, por no decir del mundo. Toda la resolución es digna de ser leída y estudiada, pues el panorama descrito es francamente desolador. Pero nada de esto ha llegado a la población, no hay que molestarla ni preocuparla. Bastante tienen con trabajar y llegar a fin de mes. Lo mejor para ella es un Madrid -Barça, unas cervezas y unos porros.

¡Cuánta inconsciencia e irresponsabilidad en los políticos, los eurodiputados, los gobiernos!

Cómo si por evitar hablar de ello el peligro no existiera.

Esto se redactó hace 12 años, ¿qué estará pasando en la actualidad?

cito:


C 128/92 ES
Diario Oficial de las Comunidades Europeas 7.5.1999
(...)

8. Medio ambiente, seguridad y asuntos exteriores
A4-0005/99
Resolución sobre medio ambiente, seguridad y pol ítica exterior.

(...)


R. Considerando que, pese a los convenios existentes, la investigación en el sector militar sigue
basándose en la manipulación medioambiental como arma, tal y como pone, por ejemplo, de
manifiesto el sistema HAARP con base en Alaska,


(...)

Utilización de recursos militares con fines medioambientales

( La Comisión Europea) pide a los Estados miembros que utilicen los recursos militares en favor del medio ambiente mediante la adopción  de medidas destinadas a:

(...)

d) garantizar que el sector militar respete determinadas normas medioambientales y se corrijan los
efectos de los daños medioambientales debidos a actividades militares;

Aspectos jur ídicos de la actividad militar
(...)

24. Considera que el HAARP (Programa de Investigación de Alta Frecuencia Auroral Activa) es un
asunto de interés mundial debido a sus considerables repercusiones sobre el medio ambiente y exige que los aspectos jur ídicos, ecológicos y éticos sean investigados por un órgano internacional independiente antes de continuar la investigación y los ensayos; lamenta que el Gobierno de los Estados Unidos se haya negado reiteradamente a enviar a un representante que preste declaración, en la audiencia pública o cualquier reunión posterior de su comisión competente, sobre los riesgos medioambientales y para la población del HAARP que se está financiando en la actualidad en Alaska;

25. Pide que el grupo encargado de evaluar las opciones cient íficas y tecnológicas (STOA) acepte
examinar las pruebas científicas y técnicas disponibles en las conclusiones de las investigaciones que se
están llevando a cabo en la actualidad sobre el programa HAARP, con objeto de evaluar la naturaleza
exacta y el grado de riesgo de este programa para el medio ambiente local y mundial, así como para la
salud pública en general;

26. Pide a la Comisión que examine si existe alguna repercusión medioambiental y para la salud
pú blica del programa HAARP para la Europa ártica y que le informe de sus conclusiones;





ver texto completo:
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ%3AC%3A1999%3A128%3A0092%3A0096%3AES%3APDF

No hay comentarios:

Publicar un comentario