Busca en YouTube más info sobre la autora

martes, 4 de diciembre de 2012

El patrimonio oculto de la Famila Real, ¿robado al duque de Hernani con la colaboración del Museo del Prado?

El siguiente vídeo relata el modo en que la familia real española actual se apropió de la colección de arte del Duque de Hernani, con la colaboración del jefe de la Casa Real, Sabino Fernández Campo, y el director del Museo del Prado, Pérez Sánchez. Según esta versión, la marcha a Washington de los Duques de Palma permitió sacar de España los cuadros de dicha colección entre las pertenencias de los duques para, así, poder venderlos en EEUU y Brasil.

Desde luego, la realidad sobrepasa la ficción una vez más.

Según denuncia el abogado Luis Méndez de Vigo, son muchos los que han encubierto y protegido toda la operación: jueces, fiscales, agentes del Ministerio de Hacienda, jefes de la Casa Real, directores del Museo del Prado, conservadores...

Extrañamente, no puedo subir el vídeo al blog pero aquí dejo los enlaces:






15 comentarios:

  1. El jueves 29 N se suspendió la inauguración en
    el edificio Centro Centro Antiguo Correos por la
    fallecida de Madrid Arena que iba a estar presi
    dido por la Reina . Desde el Viernes puede verse
    esta expo del legado de Casa Alba Europpess

    ResponderEliminar
  2. El rey empezó con el caso KIO, El general golpista sigue siendo acusado del grave delito aceptar la donación del Pazo de Meiras, algo tremendo según la prensa. En aquellos tiempos, Jordi Pujol para zafarse de la justicia en el caso Banca Catalana, en 1982 (tardaron poco teniendo en cuenta que la Constitución se promulgó a finales de 1978), acusó al gobierno central de "hacer una jugada indigna" y amenazó con levantar Cataluña en nacional rebeldía si osaban procesarle. Pujol no fue ni siquiera imputado. Habían desaparecido de Banca Catalana 20.000 millones (o 50.000, hay discrepancias) de pesetas, pero exigir responsabilidades por esa insignificante cantidad era, politiqueo anticatalanista.
    Ante las cámaras de televisión de TV3. el 26 de octubre de 2009
    -este es un hecho probado que nadie puede negar ni atribuir a un montaje- Pujol admitió que todos los políticos, TODOS, harían un poco de hedor si él tirara de la manta.

    Estos son los dirigentes de nuestra democracia, ante cuya falta de honestidad y ansias de botin y rapiña hacia el pueblo que pretenden representar, las corruptelas del franquismo serían un juego de niños. ¿Como pudo un país aislado, boycoteado y empobrecido crear el INI (Iberia, Renfe, Eléctricas, Telefónica, Cajas de Ahorro, Banco Exterior de España,etc, etc) tener una balanza comercial positiva, etc, etc sin apenas impuestos? Aceptemos que un poco más de honradez y unnos valores morales superiores. ¿Como se ha liquidado el patrimonio nacional industrial, expropiando a los ciudadanos de la propiedad colectiva de estas empresas "fascistas"? Respuesta: democracia, liberalismo, progresismo, igualdad, partidos políticos. No existe otra explicación ¿O estoy equivocándome?
    M.N.

    ResponderEliminar
  3. Que pueden investigar los jueces los fiscales si viven de estos
    corruptos.En España esta todo hecho para que incluso si se investiga , siempre esten los mismos robando. Es el Franquismo
    que durante tanto tiempo sigue todavia con el engaño de la
    transición

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es la democracia, no el franquismo. No ha sido otra institución la que liquidó el INI, empresas creadas durante los 30 años anteriores y propiedad de todos los españoles, ni otra institución la que lleva recortando articulo por artículo durante los últimos 30 años, el fuero del trabajo franquista. Incluso en cuanto a justicia, estábamos mejor, por poner un ejemplo llamativo: el padre de Rodrigo Rato, pagó con varios años de cárcel un delito financiero de los que ahora la fiscalía ni los considera, da lo mismo que gobierne el PP o el PSOE. Déjemos ya de echarle la culpa al franquismo, ya va siendo hora de madurar un poquito.
      M.N.

      Eliminar
    2. El post-franquismo borbonico pro el NWO anglo-sionico, con Kissinger de delegadete que voló al Carrero.

      resumido.

      Eliminar
  4. Es posible que no haya de echar la culpa al franquismo , pero es la continuación de esto que estuvo permitido y si estuvo permitido, lo esta tambien esta corrupta democracia se ven quienes son los sucesores tanto de PP o PSOE son los mismos
    la democracia es una falsedad PP y PSOE son una dictadura bipartidista , para tener a los españoles engañados , pensando que
    pueden elegir un partido u otro , cuando lo que hacen es mas corrupción que en el franquismo .La transición española fue hecha
    por la CIA Quien ha recibido ayuda en realidad es la Juan Carlos
    con su Monarquia y La Iglesia Española fiel servidora del Poder

    ResponderEliminar
  5. Creemos que todos los que leen este blog son maduros , aunque no opinen lo mismo que M.N .El Rey de España Juan Carlos falsificador ademas de ladrón, es el heredero directo de Francisco Franco , por lo tanto habra democracia corrupta , pero son muchos herederos del Franquismo por filosofia y corrupción .El ayudante del Rey se niega a hablar acerca del 23F y el robo de cuadros del Duque de Hernani , como dice este video . hay otro nombres para el Franquismo ,Fascismo Español
    Franquismo Fascismo español

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Juan Carlos I juró defender las Leyes Fundamentales del Movimiento delante de las Cortes Franquistas. Fue por tanto, de manera manifiesta, un perjuro y traidor al franquismo que trajo a España la democracia que "el pueblo" pedía a gritos, no Franco. Al menos así lo interpretaron los medios de comunicación privados nacionales e internacionales de la época así como los estatales (ya bajo el poder Borbón)y así lo vivieron también políticos demócratas "de toda la vida" como Santiago Carrillo, Tierno Galván, Felipe Gonzalez, Samaranch, Alfonso Guerra o Dolores Ibarruri. Esto son hechos.

      Asi pues... ¿Intentas decirnos a los lectores de este blog que que estos políticos y el rey perjuro a las leyes franquistas son los herederos directos de Francisco Franco? ¿Tu crees que el pragmático y austero general nacional-catolicista aprobaría la política llevada a cabo por Juan Carlos I? ¿Que Carrillo, Pasionaria, Guerra, etc. eran fascistas herederos directos de Francisco Franco? Quizás lo que quisiste decir es que todos estos son los sucesores de Francisco Franco, del mismo modo que los bolcheviques fueron los sucesores de los zares, porque de otra manera no hay forma de que se puedan entender tus razonamientos.


      Eliminar
    2. Entonces, la ley del divorcio, el matrimonio homosexual, la inmigración masiva, las políticas feministas radicales, la eliminación de símbolos católicos en edificios públicos, la abolición del servicio militar y del servicio social, el despido libre etc. etc. etc. los hubiera suscrito don Francisco Franco, ¿No? Maduren, en serio, por favor....

      Eliminar
  6. «Todos los trabajadores, ante la angustiosa situación presente, han de preguntarse a qué se debe el que, a pesar de los constantes cambios de Gobierno, a pesar de haber gobernado las izquierdas, a pesar de los Gobiernos de centro y de derecha, el paro aumente sin cesar, la carestía de vida se haga cada vez más agobiadora y la pugna entre las clases sea cada día más áspera.
    Fácil es comprobar la existencia de estos problemas y aun su agravación. Con Gobiernos en que figuraban ministros socialistas, todas las calamidades que abruman a la masa obrera no sólo no tuvieron solución, sino que se agudizaron.
    Con Gobiernos de derecha, toda la política se orienta en contra de los productores; empeoran las condiciones de trabajo, se reducen los jornales, aumentan las jornadas, se los persigue, etc. ¿Qué significa esta coincidencia en el fondo de los partidos políticos, sean de derechas o sean de izquierdas? Significa que el régimen de partidos es incapaz de organizar un sistema económico que ponga a cubierto a la masa popular de estas angustias; que tanto unos partidos como otros están al servicio del sistema capitalista.
    Mientras la terrible crisis económica actual ha arruinado o está en camino de arruinar a los modestos productores, y la masa obrera sufre como nunca la pesadilla del paro, la cifra de los beneficios obtenidos por los beneficiarios del orden actual de cosas, los dueños de la Banca, es elevadísimo.
    Así la tarea urgente que tienen los productores es ésta:
    destruir el sistema liberal, acabando con las pandillas políticas y
    los tiburones de la Banca.»

    Jose Antonio Primo de Rivera en 1935
    ¡¡ hace 77 años! : José Antonio ("Arriba", nº 20, 21 de noviembre de 1935).

    ResponderEliminar
  7. El Robo del Rey esta muy mal . como muchas cosas que hacen , pero
    Madres de Vallecas os queremos dar a conocer esto que ocurre por
    salir a manifestarse , aqui no ha cambiado nada
    Alfonso unico de los detenidos de la Huelga .Asamblea de Vallecas prepara movilizaciones..kaosenelred.net

    ResponderEliminar
  8. Interesante página web, muy completa, con muchas actividades coordinadas y .....muy cara de mantener sólo con aportaciones de asociados....
    Interesante cartel de las II Jornadas Laicistas en Donostia, para los que estamos alerta de ciertos símbolos, aquí hay más de uno.....
    Todo casualidades.....o no. Ya me gustaría saber quién está realmente detrás de este sarao.

    http://www.laicismo.org/detalle.php?pk=18230

    Besos

    ResponderEliminar
  9. La Exposición el legado de la Casa de Alba que esta en la Antigua
    Casa de correos que se quedo Gallardón para convertirlo en
    su Ayuntamiento , es una forma como otra para cobrar dinero a los
    visitantes La Casa de Alba exhibe sus tesoros en Madrid
    20minutos.es

    ResponderEliminar
  10. Como diría el Sr. D. Camacho "De aquellos lodos, estos barros" o como se dice en mi pueblo: "De tal palo, tal astilla" Visto lo visto, estos refranes bien pueden aplicárseles a la infanta Cristina. Debe ser hereditario eso de meter la mano en la lata no?
    Saludos Pilar.

    Perla

    ResponderEliminar