lunes, 27 de diciembre de 2010

¿¿Pobres TOROS?? ¡Pobres PATOS! ¡Pobres CERDOS! ¡Pobres GALLINAS!

Toro bravo en la dehesa
En estos días tan entrañables, de grandes comilonas en los que lo que  más comemos es proteína, es decir animales,  como un delicioso foie gras de pato, un crujiente ternasquillo al hormo, unos sabrosos pavos asados etc..., he vuelto a oír la típica y tópica frase dicha , generalmente, por carnívoros:
"Me parece fatal que la gente vaya a ver cómo matan a un animal"
Click here to see a large version
patos alimentados a la fuerza para provocar la hepatitis que se llama foie gras
Click here to see a large version
Pato atrapado enntre rejas para facilitar su alimentación forzada

Para evitar que se ataquen en los gallineros en los que están hacinados, se les corta el pico

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzpbFCCLaWQ7vocVdhV1FFOlf9Pj7nyrHKJLxlaXNz8V5a3ZOzjYsJ7e_XVoQil7goZOMWufId29ydiGQWxfxE6GZ5hJhCGQvwQvIaR6GgpsPMpWX97OxDUOAM9tN5ZgheKKOZGps3MJ0/s1600/chickensshackledlg.jpg
matadero de pollos


A esto yo contesto:
"Me parece fatal que la gente no vaya a ver cómo matan a los millones de animales que nos comemos"

¿Podemos ser tan hipócritas? ¿Y qué pasa con los catalanes? ¿ que son todos vegetarianos? ¿Acaso no saben esto? ¿o no será más bien una manipulación?

La ley antitaurina catalana tiene todos los ingredientes de una campaña publicitaria, la verdadera intención yace oculta bajo la imagen que impacta el inconsciente:  centra la atención en que los toros  sufren  porque los gobiernos centralistas  son crueles y primitivos, y están anclados en trasnochadas y salvajes tradiciones. El toro es el pueblo, noble y puro, mientras el que le da muerte, el torero y, sobre todo, el picador, la figura más impopular de cualquier corrida, representan a los políticos de Madrid.
Prohibir la lidia en Cataluña se convierte en liberarse del brutal verdugo que maltrata y asesina.
Si se tratara realmente de proteger los derechos de los animales, la ley antitaurina vendría acompañada de una ley prohibiendo la caza, la pesca y el maltrato a los animales de la industria cárnica donde, aunque invisible, de todos es sabido que el sufrimiento no es únicamente en el momento de la muerte sino que los animales sufren durante toda su vida.
Pero prohibir la caza y la pesca en Cataluña supondría generar un enorme descontento entre los electores catalanistas, supondría perder muchos votos,  y a la industria cárnica no se la puede tocar porque, además de ser un lobby, supone muchos votos, y se trataba de ganar las elecciones. Que las han ganado.

Y, dicho esto,  sigo pensando que aunque a los animales de los corrales los trataran bien y fueran sacrificados con métodos más dignos, yo preferiría ser toro de lidia y vivir 5 años en el paraíso comiendo, haciendo el amor y paseando  todos los días, para finalmente morir en la plaza, con música, ricos trajes  y aplausos, a vivir toda una vida encerrada y morir en el hedor y el anonimato de un matadero infame.
Importa cómo morimos, pero importa más cómo vivimos.
Como dijo Dolores Ibárruri: prefiero morir de pie a vivir de rodillas.

Además, ¿alguien se ha planteado lo que prefiere el toro?
¿y si el toro prefiere morir en la plaza a colgar patas arriba de un gancho en el matadero?





lunes, 13 de diciembre de 2010

I HAD A DREAM...

Imagen de la Galaxia de Andrómeda
Anoche soñé que vivía en una casa en un pueblo. Me levantaba, cogía la bicicleta y me iba a la escuela.

A primera hora teníamos clase de Respiración, luego clase de Energía, clase de Telepatía  y  clase de Meditación. Ëstas eran las asignaturas truncales. Las matemáticas se dan con la clase de Energía y la física en la clase de Astronomía.

Por la tarde teníamos clase de Canto de pájaros, con el profesor de Ecucha, clase de Huerto y clase de Cocina.

El Martes además teníamos clase de Silencio y clase de Empatía y Aceptación, el miercoles clase de Masaje y Cuerpo, el jueves por la noche clase de Astronomía.

Y el viernes clase de Vino, que los cursis llaman clase de enología.

El sábado toda la mañana clase de Risa.

El domingo era todo el día para la clase de Música.


Y claro, no me quería despertar....

viernes, 10 de diciembre de 2010

y si Wikileaks no es lo que parece...

hay que andar con MUCHO ojo
Primero crean el problema.
Después proponen la solución.

Parece que el caso Wikileaks se ha diseñado para demostrar al mundo el peligro que supone Internet para los gobiernos,
porque las filtraciones de documentación comprometen  la SEGURIDAD NACIONAL.

Este concepto debería ser definido con precisión por los mismos gobiernos que se sienten en peligro, por cierto, porque a mí no me queda muy claro si la Seguridad Nacional es la seguridad de los que mandan o de la gente.

Hace tiempo que se están dando cuenta del poder que tenemos los internautas  al compartir información, comunicarnos y organizarnos. Internet es una permanente amenaza para la élite, Internet es un espacio global y libre pensador  y hay que pararlo de alguna manera.


Y por eso es necesario que se instaure una censura de contenidos en Internet.
Asi el caso Wikileaks es el problema, y la censura la solución.

Ahora,  ¿ QUIÉN  será el encargado de la censura??

¿Zara, CIA, H&M ?

Así empezaron con los escáneres para la seguridad en los aviones:
primero el bolso
luego el bolso y el cinturón
luego el bolso,  el cinturón y el movil
luego el bolso, el cinturón, el movil y los zapatos
luego el bolso, el cinturón, el móvil, los zapatos y el reloj
luego el bolso, el cinturón, el móvil, los zapatos, el reloj y TU MISMO.

What is next?

La censura de ciertos contenidos comprometedores para la elite internacional está ya en marcha.

Pero sigamos comiendo ganchitos mientras vemos ¿qué me dices? porque esto no tiene NADA que ver con nosotros.

Para más info, unos videos de periodistas norteamericanos:
http://es.paperblog.com/es-wikileaks-una-operacion-de-la-cia-para-censurar-internet-355275/

lunes, 6 de diciembre de 2010

Hay que abandonar la esperanza

Carne de Cañon.  Foto de Spencer Tunick
Si.
Tenemos que abandonar la esperanza.
Abandonar ese paquete en la primera esquina y seguir caminando.
En la palabra esperanza esta el verbo esperar.
Y el que espera, desplaza hacia el exterior la acción.

La bondad de la esperanza nos ha sido inculcada por siglos de  religiones.
Confundiendo esperanza con paciencia.

Abandonemos la esperanza y tengamos proyectos.
Dejemos de delegar en los demás y pasemos a la acción.
El que tiene proyectos no espera, crea, inventa.
Después tiene paciencia.

El que crea no espera nada.
Hace.
Persigue su idea
Construye a partir de su integridad su proyecto personal.
No delega en otros las bondades que cree merecerse.
Tiene las ideas claras
Y va a por ello.

Para qué la esperanza?
Para volvernos sumisos y consintientes.

miércoles, 24 de noviembre de 2010

¿¿ 4 MILLONES de parados ??


En estos momentos hay 4 millones de personas que están en paro pero esto no significa que esas personas no puedan comer y estén en la calle. Hay más pobres en Inglaterra que en España: 18 millones de Reino Unido, 8 Millones en España, pero esto no se dice, esto no se ve cuando vamos a Londres a Harrod's y al British Museum.

Pero la manipulación mediática  no cesa de machacar con los 4 Millones de parados, se trata dar una imagen de España de insolvencia, de país poco serio, de gente poco tgrabajadora y parásitos, se trata al mismo tiempo de desmoralizarnos, de deprimirnos, de hundirnos porque la gente que está en contacto con sí mismo y la naturaleza se vuelve tranquila, serena, alegre y segura de lo que de verdad es importante, y no es manipulable.


Los medios se dedican sistemáticamente a inculcarnos la idea de que nuestra misión en esta sociedad es TRABAJAR, que sin trabajo no somos nadie, que el trabajo nos define como individuos, que sin él nos desdibujamos y carecemos de interés, pues el fin es  mantenernos en una mentalidad de sumisión y esclavitud. Toda la información y hasta la formación está dirigida para que estemos convencidos de que todo lo bueno e importante se consigue con dinero: casa, coche, viajes, ropa...

En la Ingeniería Social la vida de una persona se valora en dólares: una persona es lo que produce, lo que consume y lo que paga al Estado y los bancos. Y este concepto de vida humana=dinero es lo que nos están incrustando en la mente, cuando si nos vamos escuchar al bosque o subimos al monte a ver la puesta de sol nos damos cuenta de que eso no es cierto.


En estos momentos hay en España  4 Millones de personas

que pueden acompañar a sus hijos al colegio

que pueden hacer un pastel juntos

que pueden estar en casa a la hora del baño y de la cena

que pueden irse con ellos a la plaza o al parque

que pueden jugar al escondite, al pilla-pilla o al fútbol

que pueden jugar al parchís cuando llueve

que pueden  contarles un cuento antes de dormir

que pueden irse a montar en bici un martes a las 11 de la mañana

que pueden ir a buscar setas cualquier día

que pueden detenerse a oler la tierra mojada por la lluvia

que pueden leer todos esos libros que se acumulan sobre la mesilla

o ir a la Biblioteca Nacional a consultar el Codex Madrid de Leonardo da Vinci

o a cualquier biblioteca del barrio, o de la Universidad

que pueden hacer gimnasia todos los días

o yoga

o el pino

que pueden ir a visitar a su madre que llevan tanto tiempo sin ver

que pueden ir al hospital a hacer compañía a ese amigo, a esa tía, a ese niño que lleva días ingresado cuando antes no podían porque llegaban tarde del trabajo

que pueden echar una mano a alguien que lo necesita

que pueden cantar

que pueden ir a los museos gratis porque están en el paro

que pueden asistir a los cientos de charlas y conferencias que se imparten en las principales ciudades de España

que pueden bailar y sentir que están vivos

porque todo esto se hace sin dinero, pero con tiempo
todo esto hace que no sintamos bien y hagamos felices a los demás,
todo esto hace que se refuerce nuestra energía vital
sin dinero
sólo con tiempo, amor, sosiego, paciencia, escucha.

La belleza de la naturaleza, de la vida nos es dada,
nos es regalada

Ahí está para todos
para todos por igual
para todo el que quiera contemplarla
y sentir que nosotros somos parte de ella

No hace falta un yate para ver la puesta de sol
Ni tampoco un 4x4 para ver las estrellas

En estos momentos hay en España 4 millones de personas

que pueden sentarse bajo su árbol preferido
porque tienen TIEMPO

TIEMPO para sentir quiénes son

TIEMPO para pensar tranquilamente qué es lo que de verdad les importa

sábado, 20 de noviembre de 2010

¡ SORPREESA! ¡ un nuevo VIRUS en HAITI ! Lalalaala.

¡BUF cuántos negros miserables! Hay que acabar con ellos.
Por si os quedaba alguna duda sobre las intenciones de los amos del mundo estadounidenses en Haiti, cuyos soldados desembarcaron y no movieron un dedo en el terremoto y se limitaron a tomar posesión del aeropuerto y del poder, aprovechando el vacío político, resulta que ahora una cucharadita más para acabar con la población.


Acordaros, HAY DEMASIADA GENTE. Ya os dije que era básico para entender lo que pasa.
Todo lo que genera enfermedad o muerte es BUENO, MUY BUENO.

De repente aparece, por arte de magia, un virus desconocido en más de un siglo. Fijaaate.

¡QUË CASUALIDAD!

Y le echan la culpa a los Nepalíes,  ¡jajajaja!

Qué tendrán que ver los nepalíes, pobrecitos ellos.

Se trata de diezmar la población de estos negrazos que se reproducen como conejos.

Qué pereza, oyes, es que de verdad,
son demasiados, encuentro,
y además, huelen mal. BUF.
Ay, sí, de verdad, es que desde que los pobres tienen zapatos,
esto no hay quien lo aguante.
Y tienen tan mal gusto!
Venga a comer patatas, con lo rico que está el jamón!



Me pregunto qué próxima pandemia se van a inventar para este año.

A loro con las vacunas majetes.

martes, 9 de noviembre de 2010

viernes, 29 de octubre de 2010

los AMOS del MUNDO

-El Mundo está despertando.
En homenaje a mi maravilloso padre que con su sentido del humor y su integridad moral alimenta mi deseo de cambiar el mundo
Si, cuesta despertar

Cada día más voces se alzan denunciando lo que está pasando.
No son "malas noticias", es la fascinante realidad, y la excelente noticia es que cada vez hay más gente que está descubriendo la verdad, cada día hay más gente consciente.

Claves para entender cómo funciona este mundo controlado por los AMOS en la Sombra:

1.Con la Revolución Francesa rodaron las cabezas de las élites ociosas.  Otras élites, burguesas esta vez, tomaron el poder: los banqueros,  quienes, con Rothschild a su cabeza,  entendieron que el control del pueblo se logra a través de la moneda.En el siglo XX había mejorado la educación de la masa, Y esto pone en peligro la soberanía de la élite. Así este  pequeño grupo de banqueros (Rotschild, Rockefeller, Warburg...) necesita para su propósito (dominar a la masa con esclavitud y genocidio) de la ayuda de otros: los principales grandes medios de comunicación, la indusria química y farmacéutica, la industria de la energía, la industria alimentaria  y empresarios tipo Bill Gates que conforman la Elite Internacional, o clases dirigenciales.  Estos nuevos aristócratas, convencidos de que son los mejores (aristos en griego significa los mejores), solitos se han atribuido la misión de dirigir el mundo y se comportan como si el planeta fuera de ellos. Esto no es nada nuevo, siempre ha sido así. Todos los años en el mes de mayo se reúnen estos 200 magníficos quienes constituyen el Grupo Bilderberg.

2. Para estos amos del mundo la masa es sumisa y para dominarla basta con controlar su economía.  Han conseguido que la inmensa mayoría del planeta crea que el dinero es el único poder. Sin embargo esto NO ES CIERTO:  si recordamos a Gandhi !!!  se puede vencer a un Imperio como el británico sin dinero y sin armas, solo con la conciencia y la acción, incluso con la no-acción, es decir la resistencia pasiva. Cuando se dieron cuenta lo mataron, pero ya era demsiado tarde y la India se hizo independiente, Esta crisis lo que pretende es vencernos con la idea de que sin dinero no somos NADA.


3. Y muy importante, para los amos del mundo hay demasiada gente. La masa excesiva es peligrosa,  luego todo lo que genere muerte, enfermedad y destrucción es BUENO. Este tercer punto es el que más incredulidad provoca porque la gente no puede aceptar que los amos del mundo tengan otra escala de valores muy diferente a la que llevan siglos inculcando al pueblo. -la gente cree en la bondad, pero la bondad de los amos del mundo es lo que es bueno  para ellos, para sus propósitos-¿Y cómo se controla la población? De tres maneras: con la alimentación, las enfermedades y los medios de comunicación (en los que se incluyen mass media y nuevos medios como spam por internet, móviles).


Es básico integrar estos tres puntos, si nos bloqueamos en alguno de ellos no podremos entender lo que está pasando.


En lo relativo al dinero:
- El grupo  Bilderberg, también llamado los Amos del Mundo por Jean Ziegler y otros importantes sociólogos,  maneja la economía mundial y ha metódicamente provocado  la crisis con el fin de crear caos, pobreza y sumisión de las clases medias, que somos el principal peligro, porque pensamos, nos comunicamos y nos organizamos.
- la Reserva Federal ni es reserva ni es federal, es una insitución privada  que maneja las finanzas estadounidenses y, por ende, planetarias. En 1913 con el consentimiento del Presidente Wodrow WILSON, retiraron el respaldo oro al dollar, lo que permitió crear moneda "out of thin air", de la nada. Provocaron una hiper inflación y, cuando el mercado estaba a rebosar, recogieron velas provocando el crack del 29. Un mecanismo semejante al de 2008. 
Si todavía no sabes lo que es el dinero, es indispensable ver el mágnífico trabajo del canadiense Paul Grignon: http://www.youtube.com/watch?v=tsfgza5Egyw&feature=related

en lo relativo a la salud:

- La OMS no es una institución gubernamental, sino financiada en su mayoría por laboratorios farmacéuticos, precismante los que fabrican el Tamiflú.
Si os queda alguna duda sobre lo que hay detrás de las campañas de vacunación masiva os recomiendo ver el reciente caso de Jane Burgemesiter
http://www.youtube.com/watch?v=B6Dn_MKBAx0&feature=player_embedded

La  joven austriaca, que desde el principio de la fiebre porcina denunció que era un montaje, está perseguida por destapar lo acontecido en Chequia y que, "milagrosamente," no saltó a los medios de comunicación: 72 kg de preparación para las vacunas de la gripe A de la farmacéutica BAXTER fueron comprobadas por casualidad, y los animales  inyectados murieron todos. Se pudo detener in extremis lo que hubiera sido una intoxicación letal masiva y que hubiera generado lo que se perseguía: la pandemia y el pánico. Burgemesiter denuncia las próximas campañas de vacunación que nos esperan. Al loro, señores.

También en España Teresa Forcades, monja benedictina, y doctora en medicina,  dice lo mismo: las "nuevas" vacunas no pretenden curar sino provocar la pandemia, si todavía te queda alguna duda al respecto, te recomiendo el video,  su explicación es prístina, recomiendo verlo hasta el final.
http://www.youtube.com/watch?v=sEPYv6hkaTM

en lo relativo a la alimentación:
- la institución del gobierno estadounidense que sentencia lo que se debe hacer en materia de alimentación se llama FDA (Food and Drug Administration),  La comida FOOD y las farmacéuticas están unidas. Y los directivos del FDA están estrechamente vinculados a la empresa Monsanto que es también la industria de armas químicas que fabricó el agente naranja, terrible veneno,  para la guerra de Vietnam.


- Monsanto y sus transgénicos buscan por un lado controlar la producción de alimentos (ver anterior artículo de septiembre en mi blog)  y envenenar a los países más poblados (India, AFrica y Sudamérica. Con China lo intentan pero son muy listos y no se dejan.

Para saber quién es Monsanto ver la Pélicula de la francesa de Mari Monitque ROBIN,  El Mundo según Monsanto: http://www.youtube.com/watch?v=Ln4Okz7eb0Q


Pero como este mundo está lleno de gente maravillosa,  también  hay gente que va  más allá del análisis y la denuncia y proponen soluciones
como ;


Y tambien la estupenda de Coline Serreau
"Soluciones locales a un problema global"
http://www.youtube.com/watch?v=F7xG3QgJXx4

Pues ala, a ver si me hacéis lo deberes, os veo en unos días y no faltéis, que pasaré lista!

jueves, 21 de octubre de 2010

CRISIS Y DECENCIA

Sergio Fajardo, alcalde de Medellín, ha conseguido resultados increíbles en su ciudad, busca la decencia en la política.
A lo mejor una buena solución a la crisis es simplemente recuperar la decencia. Y no permitir la indecencia.

Le empleada de mi primo ha conseguido que la echen para ir al paro dos años y así poder dedicarse a viajar.
Denunciarlo.
El jefe del departamento utiliza el coche oficial para uso propio.
Denunciarlo
El hijo de la secretaria de Moratinos es colado a dedo en Shanghai en un puesto innecesario creado para ella.
Denunciarlo.
El profesor de la Universidad no lee los trabajos de los alumnos y regala los sobresalientes. Así tiene más tiempo para dar  conferencias fuera de la Universidad y escribir sus libros, que obliga a comprar a sus alumnos. 
Denunciarlo
El médico del ambulatorio receta medicinas innecesarias para no tener problemas con pacientes y colegas, y de paso, obtener premios de las farmacéuticas.
Denunciarlo.
El enfermero de mi tío cobra el paro y al mismo tiempo cobra su sueldo en negro.
No permitirlo
El alcalde de Madrid  ha decidido no beber más que los mejores vinos en sus almuerzos oficiales pagados con dinero de los madrileños.
Denunciarlo en la prensa, mandar cartas al alcalde
El hijo de una amiga gracias a sus contactos políticos ha inundado los jardines de la ciudad con sus espantosas esculturas.
Denunciarlo en la prensa

Pero nos quejamos en la intimidad y no hacemos nada de lo que está en nuestras manos.

Todos estamos al corriente de cientos de pequeños delitos o grandes infracciones, incluso nosotros mismos las cometemos, provocando un pequeño o gran desfalco al erario público.
Pero callamos,
Por miedo
Por comodidad
Por indecentes que somos todos


¿Alguien podría tirar la primera piedra?
¿qué estamos esperando?
¿qué nos pasa?

Amiguismo
Nepotismo
Prevaricación
Corrupción
Abuso de poder
Malversación de fondos públicos

Nuestro silencio y apatía nos hace cómplices

Tenemos lo que nos merecemos

La economía  es como la lapidación
Entre todos la matamos
y ella sola se murió

miércoles, 29 de septiembre de 2010

Escribir te lleva a lugares inesperados

mis queridos lectores,

Ha pasado un poco más de un año y mi casa, No morir idiota, ha sido una plataforma de intercambio maravillosa, con unas 300 visitas diarias, de lo que estoy muy orgullosa, por cierto.

Pero tengo ganas de reflexionar un poco más sobre lo que escribo. El placer de escribir me lleva a pensar en otros formatos, otros medios de difusión.
Nuevas ideas, nuevas perspectivas....

Por eso voy a poner mi blog en estado de semi hibernación.

con todo mi cariño os digo hasta pronto!

domingo, 12 de septiembre de 2010

Curiosa coincidencia


Unos días después de escribir el anterior artículo sobre los pesticidas  Monsanto me encuentro esta publicidad en una revista de las fiestas de Caudete (Albacete).

Los hermanos Navarrete estan muy orgullosos de fumigar sus campos con modernos helicópteros y nos desean mucha felicidad.

jueves, 2 de septiembre de 2010

MONSANTO: fascinante realidad




Deformidades provocadas por el agente naranja de Monsanto utilizado por los Estados Unidos en la guerra de Vietnam. Tambien hay niños que nacieron sin ojos. Monsanto se ocupa ahora de vender semillas de soja y maiz y el pesticida de los alimentos que llegan a nuestro plato.

Idem
 

"Si Dios existe espero que tenga una buena excusa."

Siempre me había gustado esta frase de Woody Allen. Ahora me parece que el problema de Woody Allen es que sigue creyendo en Papa Noel. Sigue creyendo en que hay buenos y malos. No hay buenos y malos, sólo poderosos e inconscientes.

En su última entrevista explicaba que si trabajaba tanto era para huir de la realidad que encuentra díficil de soportar. Yo encuentro que la realidad es fascinante. Mucho más que cualquier película de ficción. Un ínfimo porcentaje de los seres humanos que habitamos en este extraordinario planeta, y que constituye la clase dirigente, funciona con una ética opuesta a la  de la inmensa mayoría de la población. Hay , al menos dos realidades, la que es y que vislumbramos en algunas ocasiones, como con estas imágenes, y la que nos queremos creer mientras comemos ganchitos tumbados frente al televisor. Sí, me resulta fascinante.

Esto no es nuevo, siempre fue así. Hoy se llaman Bilderberg, los amos del mundo. Por eso digo que la Revolución francesa es una ilusión, aún está por hacer. Todavía la gente no se ha puesto de pie dentro de sí.

El agente naranja es un exfoliante, no para dejar la piel suave sino para deforestar la selva tropical, poder ver mejor al enemigo, y de paso destruir la tierra y envenenar a sus gentes. El gobierno de EEUU sabía perfectamente que esta dioxina es altamente cancerígena y la utilizó entre 1961 y 1971 en Vietnam. 4 millones de vietnamintas afectados. ¿No es esto un holocausto? ¿Por qué no se cuenta esto en los libros y clases de historia en el colegio o en la universidad? ¿por qué solo se habla del holocausto nazi? Porque tal vez se trata de crear la idea de que las únicas verdaderas víctimas son los judíos.  Los responsables de esta destrucción masiva son los gobiernos y lideres militares de EEUU y los fabricantes de las armas químicas, todos ellos siguen disfrutando de un tranquila y cómoda vida en el primer mundo. Estos asesinos de masas siguen en la calle. Nunca fueron condenados por ello. Son extremadamente poderosos. Y la empresa sigue existiendo. Se llama Monsanto.Tan sólo, después de mucho luchar, consiguieron los veteranos americanos una indemnización por sus padecimientos. Los vietnamitas ni un duro.
Qué pena, pobrecitos. Pero hace muchos años ya. Y Vietnam está tan lejos...

Pues no, no está tan lejos. Monsanto, la industria química que fabricó el agente naranja, es LA empresa que ha creado el soja y el maiz transgénico, que en estos momentos se están cultivando en España también.  Monsanto ha conseguido que el gobierno de los EEUU, a través de su departamento, el  FDA ( Food and Drug Administration) ,  declare los transgénicos equivalentes a los cereales tradicionales, sin haberlo estudiado detenidamente. Monsanto ha conseguido detener la divulgación de los resultados de todas las investigaciones de laboratorios independientes cuyos resultados demostraban que no eran inocuos. Monsanto ha conseguido que los científicos, críticos con sus productos,  sean despedidos de los laboratorios y universidades en los que trabajaban en Escocia, EEUU y Francia.

¿Cómo funciona? Es perfecto. Monsanto crea unas semillas que son resistentes al herbicida Monsanto, que lo mata todo. A esto se le llama "transgénico". Un cereal transgénico es una semilla de laboratorio que sobrevive al agente naranja de Monsanto, que en este caso se llama "Round up". Nada más. Yo creía que era algo más interesante. Pues no. Monsanto, con este precioso nombre de valle con ermita, tiene guasa la cosa, es un fabricante especializado en veneno para humanos, como demuestran las fotos adjuntas.  El asunto es vender veneno, y, para ello, se diseña una semilla resistente al mismo veneno.
Entonces, compras estas semillas de laboratorio, y el herbicida, es un pack. Siembras tu campo, lo rocías bien de veneno, destruyes para siempre el suelo, ya sólo puedes plantar Monsanto, porque,  claro,  las otras semillas se mueren. Cosechas tu soja o maiz transgénico, que ha sobrevivido al herbicida, pero que en realidad también lo ha absorbido, sólo que no se ha muerto. Y luego vas, y te lo comes. Mmmmmhhhhhhh! Delicious!

esta foto casi parece un chiste, o retocada por fotoshop, pues no, es un niño  tambien afectado por el agente naranja de Monsanto.
 En Brasil, en el estado de Paraná, se han dado cuenta de la metedura de pata, porque es un desastre: como son campos tan grandes, fumigan con aviones, y los campesinos, los animales, las plantas se están enfermando. Además,  resulta que el maiz transgénico poliniza el maiz tradicional, y aunque quieren parar con Monsanto, no pueden,  es una plaga que está en el aire.  En la India ya controla el 70% de las semillas, porque Monsanto, como Bill Gates, se dedica a comprar todas las empresas del mismo sector.

Monsanto, la empresa especializada en veneno para humanos es la empresa que está diseñando el alimento del futuro de la humanidad, con el apoyo de muchos gobiernos. ¿A que parece una película de terror? Pues no. Es la realidad. Claro,  acostumbrados a las moñerías de las películas de ficción y a las monsergas de las religiones, cuyos líderes predican amor y fraternidad, la realidad se hace insoportable. Pues, más nos vale despertar, porque este es el juego de los amos del mundo: que sigamos creyendo en Dios y papa Noel.

¿qué podemos hacer?
Para empezar, saberlo, y hacerlo saber.

Luego poner en práctica  nuestro mayor poder: dejar de consumir lo que no está garantizado.  Soja y maiz en España, ya que no hay forma de saber en el etiquetado si es o no transgénico. Tampoco es tán difícil: no más margarina ni aceite de maiz, ni leche de soja, aceite o brotes de soja.

Ese Dios del que habla Woody Allen, fue diseñado por el hombre, para crear la ilusión y hacernos soñar. Luego Nieztsche se dió cuenta de que había muerto. Ahora  Dios se parece a Papa Noel. Y se le ve mucho por televisión.


Para más información, la película
"El mundo según Monsanto", la teneis entera en español en youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=rbR_eW4yIKY

Y tambien la estupenda de Coline Serreau
"Soluciones locales a un problema global"
http://www.youtube.com/watch?v=F7xG3QgJXx4


bibliografía sobre Monsanto y el agente naranja:

Roberts, L. «Dioxin Risks Revisited», Science, 8 February, 1991, páginas 624-6.
Beder, S. Global Spin: The Corporate Assault on Environmentalism, Green Books, 1997.
Rachel's Environment & Health Weekly, número 212, December 19, 1990.
Cury,C.B. «Residual Dioxin in Vietnam», Vietnam Generation Journal, 92, volumen 4, número9 3-4.
Sanjour,W., 1996. «The Monsanto Investigation», Annals of the EPA: Part 4.

viernes, 30 de julio de 2010

¡ Cibernautas brasileños vencen a sus políticos corruptos!




Supongo que os habréis dado cuenta que sólo es noticia la mala noticia. Las buenas noticias no son noticia casi nunca, se silencian, se infravaloran, mientras las malas noticias se exageran y sobrevaloran. Muchas veces en los telediarios se cuentan desgracias como noticias, pero sólo son desgracias: un niño se cae por la ventana y se mata. Esto no es una noticia, es muy triste, es un accidente, pero no es una noticia.Pero estamos tan acotumbrados que ya nadie se queja.

Además, esto no es inocente, está orquestado desde más arriba: se trata de propagar un pesimismo profundo, soterrado, para desmoralizar a la gente, bombardeándola con desgracias para que arraigue la idea que nada se puede hacer, que todo esfuerzo por hacer una sociedad más justa es inútil.

Asi que os voy a contar un NOTICIÓN estupendo, una MEGA NOTICIA que es una auténtica revolución: gracias a una campaña de opinión via Internet se ha logrado en Brasil dictar una ley que prohibe que un político con juicios pendientes por corrupción se presente a las elecciones. Así, como el 25% de los miembros del Congreso está bajo investigación por corrupción, 330 candidatos han tenido que renunciar a presentarse a las próximas elecciones. Y se ha conseguido esto simplemente gracias a las firmas reunidas a través de Internet por avaaz.org de Brasil.

¡ Enhorabuena brasileños del mundo !

Ojalá tomemos ejemplo y creamos en que las cosas se pueden cambiar.

viernes, 16 de julio de 2010

¿Qué es esta crisis?

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg999ImGQMqNOz1NFAdoPPwEfORfWcP35mM79jVTfYdUC-RQItGRPMgupAr7BJFROyrsPC-IjaeAHT2U4YLd8u9YRNg1OtBT5dMBEHk-xiH6FnKmGb83UOiMzR6FTyFZZ-h33bXFdcN794A/s400/Increibles+Fotos+Del+Mundo+Animal+001.jpg

¿quién provocó la crisis?

los bancos

¿a quién han dado dinero los gobiernos ?

a los bancos

La economía española está en estado de coma, la gente muerta de miedo no gasta, jamás en la historia los españoles habían ahorrado tanto.

¿y dónde tenemos los dineros guardados?

en el banco.

¿¿¿???


Con todo lo que he estado leyendo e investigando, pero sobre todo después de leer y analizar el documento sobre las armas silenciosas, llego a la redacción de este manual de ayuda para los que no quieren morir idiotas, mi propósito siendo el de ayudar a formar a OBSERVADORES ENTRENADOS:

1. Las noticias e informaciones que se divulgan con mucho apoyo oficial y mediático son las que son apoyadas por los amos del mundo.Conviene sospechar de ellas sistemáticamente.Por lo que hay que sospechar de lo que nos han enseñando en la escuela.  La estructura de poder de esta "oficialidad" más visible es la relacionada con el dinero: Reserva Federal, Banco Mundial, Banco Europeo, Fondo monetario Internacional y la gran banca en general. La estructura militar más temible es la OTAN, además del ejercito de los EEUU, y la gran institución de apoyo intelectual a estos depredadores es la ONU. La NASA lidera el secretismo en relación a todo lo extraterrestre. La parte más invisible y difícil de detectar para la gente en general es la manipulación diaria de los medios de comunicación y de la publicidad.

2. Por el contrario las noticias que son silenciadas, evitadas, ridiculizadas o directamente ignoradas, como si no existieran,  son porque molestan a los amos del mundo. Por lo que el mejor medio de información es la red, en la que gente independiente trabaja para desentrañar la gran mentira universal, como diría Orwell.

3. Si un político, periodista, investigador, escritor... que se dedica a desvelar las grandes mentiras en las que estamos inmersos, aparece muerto, es que lo que estaba diciendo era una verdad MUY MOLESTA para los amos del mundo. Por lo que conviene leer y escuchar muy atentamente todo lo que dijeron, porque dieron en el clavo: Mahatma Gandhi, Martin Luther King, John Kennedy, Olof Palme, Bill Cooper, Aaron Russo, Paul Vigay, José Couso... Y últimamente, las personas famosas que desautorizan públicamente la versión oficial del 11-S y  se vuelven locas de golpe: Martin Sheen, o David Shayler

Estas serían las tres normas del kit básico de superviviencia.

A partir de aquí ya entramos en el detalle de los temas tabú, temas que no se pueden cuestionar so pena de que hasta tu mejor amigo te diga que estás loco, que vaya chorrada  y que eres un exagerado: 

-  el tema MAS DIFÍCIL DE VER  es el del cambio climático: es el más difícil de ver porque está muy bien pertrechado. ¿A quién no le gustan los animales, los peces y los bosques?  Pues claro, con eso nos lo han empapelado. Este movimiento tiene un enorme apoyo financiero de la ONU, y la gente que lidera esta oficina, el IPCC,  son gente peligrosa, expertos en manipulación mental y propaganda. La receta es infalible: a nadie le gusta el aire contaminado de las grandes zonas industrailes+ contaminación intencionada con los chemtrails que provocan realmente más o menos lluvias+cambio climático por el ciclo solar+ecologismo romántico-vamosasalvaralasballenas+hay que frenar el desarrollo industrial de China, India y Africa= el cambio climático es VERDAD y NO HAY DISCUSIÓN.

en esta dirección encontraréis mucha información al respecto: http://trinityatierra.com/chemtrails-%C2%BFque-son/

- el tema MÁS  RIDICULO: lo extraterrestre: aquí nos encontramos con un VACIO TOTAL a nivel oficial. Ningún programa serio de televisión, ninguna universidad, ninguna revista científica seria, ningun político o intelectual del Establishment puede declararse preocupado, ni siquiera interesado por estos temas  so pena de hacer el mayor ridículo de su vida y correr el riesgo de ser expulsado de la universidad, la revista o el partido político en el que trabaja. Esto es por lo menos sorprendente porque ¿qué problema hay con esto? Un político o científico puede decir que cree en Dios y que va a misa y reza  y no pasa nada, pero si dice que cree en los extraterrestres lo echan. Por eso, siguiendo mi norma nº2, aquí hay algo importante que hay que investigar con MUCHA atención, porque sI hay tanto interés en ocultarlo es que aquí hay tomate. En este capítulo se incluyen los viajes espaciales, el secretismo de la NASA, la tierra es hueca y los crop circles o agroglifos, investigados por Paul Vigay al que mataron en el 2009, por cierto. Recomindo su web, http://www.vigay.com/

- el tema más INCUESTIONABLE: lo llamaré EL MITO DE NUREMBERG. Estamos todos convencidos que Hitler murió, y con esto, muerto el perro, se acabó la rabia.  Nos han enseñado y machado que es un capítulo que se abrió y  cerró en Nuremberg. Pensamos que existen grupos de ideología nazi, como los ultra, pero son tribus urbanas, nada más.Y que los mayores enemigos de los nazis son los judíos. OJITO con esto. Vivimos en un mundo controlado por mentes nazis. Y muchos de ellos son judíos. ¿Cómo puede ser esto? ¿Y por qué no? Esta idea que la mentalidad nazi fue exclusiva de locos alemanes no judíos es una construcción intencionada para despistar. La Banca del judío Rothschild financió a Hitler, porque lo que está apareciendo es que  Hitler fue un títere. Su figura está endiosada por la historia. Esto también es intencionado, para que no podamos ver que fue utilizado por los que no aparecen en sus películas. Se sabe pero no se cuenta (¿por qué? ) que al caer el III Reich los cerebritos nazis fueron en su mayoría a parar a los centros de investigación de los EEUU en los que nazis alemanes y judíos geniales,  exiliados en los años 30,  trabajaron juntos, entre otros en la Fundación Rockefeller ( familia de origen judío-alemán)  en la universidad de Harvard.  Los genios alemanes, que construyeron el Reich, expertos en matemáticas e informática (que estaba naciendo en estos momentos), genética (una obsesión nazi) , armas químicas (que los nazis habían sofisticado) , expertos en propaganda y manipulación mental (estos fueron a trabajar a Hollywood y en la publicidad)  y una parte de los expertos en aeronautica fueron inmediatamente captados por el gobierno y el ejército americano. Otra parte de los expertos en aeronáutica fueron captados por los rusos. De ahí que rusos y americanos entraran en la guerra espacial justo después de la II Guerra Mundial. ¿Alguien nos ha explicado alguna vez en el colegio cómo Rusia pasó de no tener NIGUNA tecnología aeronáutica en 1940,  a ser lider mundial de viajes espaciales menos de 10 años después de finalizar una guerra que acabó con 20 millones de rusos? Es por lo menos sorprendente. Pero se opaca, nunca se explica. Luego ahí hay tomate.

Sobre el tema del nazismo en la sociedad actual no hay algo específico pero ayuda leer esto:
Alberto Ruiz de Samaniego, "La estética nazi. El poder como escenografía" en Estética del arte contemporáneo, Universidad de Salamanca, 2002.
J.L González, La persuasión subliminal y sus técnicas, Biblioteca nueva, 1994. 
Guy Debord, La sociedad del espectáculo, Valencia, Pre-textos, 1999. Debord define nuestra sociedad como una sociedad de control.


Así que  ¡a leer y a investigar en Internet!

Decía Jay Rockefeller:
"Internet es un peligro terrible, horroroso " http://www.youtube.com/watch?v=GVU8ybhjswc

Ya te digo! Porque vamos a seguir en la brecha.




















sábado, 19 de junio de 2010

GRACIAS

quisiera dar las gracias a todos mis seguidores que me regalan sus sonrisas. Cada vez que abro mi blog y veo sus caras con sus risas de oreja a oreja, me hacen felices.

¡GRACIAS!

Y de regalo las sorpresas del teclado:


º_º (estado neutro)


¿º_º¿ (con pendientes)


(º_º) (con mejillas)


$ $
__ (el tío gilito)



% _ % (mirada porcentual o que no sabe hacer la declaración de la renta)


& &
_ (mirada asociada)


@_@ (de soslayo)(o cotilla)


ª_ª (una monada de mirada, es como japonesa ¿no?)


#_# (con muchas copas encima)

¨_¨ (oriental)


^_^ (enigmática)

¡^_^¡ (enigmática con pendientes)

y basta por hoy:

-_- (buenas noches)

martes, 15 de junio de 2010

UNO sinbegoenza

En los tiempos del engaño universal, decir la verdad se convierte en un acto revolucionario. G. Orwell


La ONU, UNO en inglés, castiga a Iran por enriquecer uranio pero no castiga a Israel por matar a gente que trae sillas de ruedas, comida y mantas a los palestinos al límite de la superviviencia.

Desde luego, para lo único que sirve la ONU es para que mi ex-cuñada gane 18.000 euros al mes por traducir los dicursitos de sus señorías.

Manda huevos.

lunes, 31 de mayo de 2010

Carta abierta a Zapatero

http://www.cotizalia.com/fotos/economia/2009122251presupuestos.jpg


Ménage à trois.




Estimado presidente Zapatero, estimada ministra Salgado,


Si hay personas que trabajan con dedicación y conciencia para que haya luz en las calles y en las casas, el agua sea potable todas las mañanas, los trenes lleguen en hora, el quirófano esté perfectamente en condiciones, los semáforos funcionen, el ascensor no se caiga, el avión no se estrelle, el correo llegue a su destino, el mercado esté surtido de alimentos, la basura no se pudra en las calles: en otras palabras, gente que hace cosas fundamentales para la vida en sociedad y que se conforma con sueldos inferiores a los 2000 euros,


¿Por qué los políticos cobran 3 veces más si lo que hacen no funciona?


La respuesta ya la saben ustedes: porque son los únicos trabajadores que se ponen ellos mismos el sueldo e indemnizaciones.


El país necesita ahorrar. A lo mejor sólo necesitan ustedes un poco de vergüenza, y ponerse el sueldo que realmente se merecen.


Le regalo esta idea muy sencilla :


Reduzca a 2000 euros los sueldos de los políticos y funcionarios de todos los gobiernos regionales, municipales y nacionales. Porque si nosotros tenemos que conformarnos con esa cantidad, conformense Ustedes también.


Si son Ustedes capaces de hacerlo, les aseguro que ganarán las próximas elecciones.



La crisis ha dejado claro que:

- Hay ayudas para los bancos pero no para los más necesitados ni para las PYME que son las que constituyen el tejido que sostiene al país


- El dinero no se ha volatilizado, está escondido en los paraísos fiscales y de alguna otra manera


- Los banqueros y financieras continúan con sus trapicheos opacos con la complicidad de los gobiernos


- Los ricos siguen siendo inmensamente ricos y tal vez sólo no cambiarán de yate este verano


- Los pobres cada vez son más pobres y cada vez son más


- La clase media se está empobreciendo y está perdiendo fuerza en todos los ámbitos de la sociedad


- La enseñanza pública es peor que la privada porque cada vez tiene menos medios


- Todos los políticos y altos cargos de cualquier bando mandan a sus hijos a colegios privados


- De nada sirve tener leyes nacionales de izquierdas si las autonomías son de derechas


- Las leyes de contratación están hechas por funcionarios que tienen el sueldo asegurado y no tienen ni idea de lo que es ser autónomo o tener una empresa y lidiar con empleados y con un mercado frágil.


- El nepotismo y amiguismo campan a sus anchas en todas las instituciones gubernamentales y autonómicas de cualquier color político, colocando a dedo a ineptos en todos los despachos del país y fuera de él: la hija de Montesinos está “colada” en Shanghai en un puesto creado para ella sin necesidad, por ejemplo. O el hermano de Sergio Ramos ha construido sin licencia a pesar de las denuncias, simplemente por ser hermanísimo???

- Los sueldos de los funcionarios o de empresas públicas no se relacionan con el número de horas trabajadas ni con la calidad del trabajo efectuado: Mario Gas, director del Teatro Español llamado por Gallardón, cobró el año pasado 200.000 euros de las arcas municipales, un profesor de universidad pública que sólo le dedica día y medio por semana a sus alumnos gana 3.500 euros.... si estas personas hacen mal su trabajo no pasa NADA, si el conductor del autobus se despista puede provocar una masacre.


Señor Presidente, señora Ministra, tengan la osadía de ser más justos, empiecen por barrer la corrupción en sus propios despachos y ministerios, enfréntense a los grandes grupos de poder que los tienen secuestrados, presionen a las grandes fortunas, y ganarán las próximas elecciones y nosotros, de paso, también ganaremos.


Los políticos y los funcionarios no deberían olvidar en ningún momento que nadie les obliga a estar ahí, que están ahí porque quieren trabajar para los que les pagamos, y no comportarse como si nos estuvieran haciendo un favor.

Pilar Baselga


Dentro de este mundo

No se me puede comprender

Pues tanto vivo con los muertos

Como con los no nacidos

Algo más cerca de la creación de lo que es usual

Y ni con mucho lo suficientemente cerca

Paul Klee

grabado sobre la losa de su tumba en Schlosshalde.

http://www.thefrozenmammoth.com/wp-content/uploads/andy-goldsworthy-21.jpg


sábado, 1 de mayo de 2010

Velo islámico

dependiendo de tu servidor podrás ver estas dos fotos de velos islámicos.
https://mail.google.com/mail/?ui=2&ik=864d9553d1&view=att&th=1284f89df6e0f755&attid=0.3&disp=inline&zw

https://mail.google.com/mail/?ui=2&ik=864d9553d1&view=att&th=1284f89df6e0f755&attid=0.2&disp=inline&zw


Parece que el velo consiste en tapar una cosa para destapar otra.

Es decir un cosa, mientras otras quedan sin precisar.

Todo un arte.

viernes, 12 de marzo de 2010

Anorexia, Puritanismo y Miedo

http://www.foroswebgratis.com/imagenes_foros/5/3/1/5/7/564972angelina_jolie_anorexica.jpg
Detrás de una persona anoréxica hay un deseo de gustar desapareciendo.



Se suele decir que la primera anoréxica fue Santa Catalina de Siena, porque ayunaba días y días. Pero no era anoréxica sino que era mística, porque el ayuno es un camino hacia la iluminación, ayuda  a la meditación profunda y al paso a otra dimensión. El dato es interesante sin embargo: no comer lleva a la espiritualidad. La historia de la anorexia tiene a un hombre en sus orígenes:  Lord Byron, el poeta romántico, se jactaba haber adelgazado 17 kilos en unos pocos meses. Ayunaba días y días, se alimentaba exclusivamente de leche porque, en su afán de absoluto, quería ser etéreo, lograr ser sólo espíritu. Ser delgado significaba ser espiritual, y no bajo y carnal.

En la mentalidad cristiana que culpa a la carne de nuestra caída, el cuerpo es la sede del pecado. El cuerpo y sus necesidades son enemigos del alma porque nos arrastran a las cosas terrenales, que son consideradas bajas y sucias. El cuerpo impide alcanzar la pureza. La carne es vil y no nos deja ascender a las cumbres de la espiritualidad. El cuerpo es el enemigo.
Existe al mismo tiempo en la literatura, inglesa precisamente, un arquetipo clásico: el mito de Ofelia, o  la muerte como única alternativa al deshonor. Ofelia está enamorada de Hamlet, y éste mata a su padre: viéndose enamorada del asesino de su padre no ve otra alternativa y se suicida. Algo semejante observamos en las anoréxicas: saben que se pueden morir, pero nada las detiene; el instinto de supervivencia deja de funcionar, han interiorizado que prefieren morir pues no logran su ideal, y su cuerpo, tal y cómo es, es un deshonor. La mente humana es sorprendente.

Aunque parezca imposible, esta es la ideología que subyace, todavía hoy, bajo el rito de la anorexia y que encuentra en el Romanticismo el espacio ideal para prosperar allá por los años 1830. Pero esto no es todo. Pronto  iba a cebarse con las mujeres.
El segundo paso es dado en Inglaterra también, pero una generación más tarde, en la época victoriana.

El puritanismo victoriano exige que la mujer idealmente femenina tenga una cintura de avispa, que el hombre pueda rodear uniendo sus pulgares por delante y anulares por detrás, aunque para ello deba vivir asfixiada por un corsé que deformaba el tórax y desplazaba los órganos, provocando enfermedades y abortos. (el grabado adjunto ilustra un libro de un médico del siglo XIX que denuncia esta insana costumbre. Pero la moda no suele ser sana).
Desmayarse era lo más, era ser finísssssssssima. Una tez pálida era la garantía de tener una exquisita educación., de  ser nada carnal, sino puro espiritu. La dieta ideal: langosta con champán. La dieta preferida de las modelos de pasarela. ¿Carne roja? ¡qué horror! El hambre de carne llevaba al hambre de carne y eso era impensable en una mujer comme il faut.
Tanto Matisse como Picasso, siempre amaron las mujeres hermosas,  "formosas", con formas.

En los años 30, Greta Garbo y Marlene Dietrich inauguran la llegada de la estética nazi  al celuloide de Hollywood: altas, rubias, atléticas, con ojos azules y MUY DELGADAS. Esto era una novedad, jamás las mujeres andróginas habían sido iconos  de belleza: véase los desnudos de Picasso y Matisse de aquellos mismos años 30.

Twiggy, la modelo niña de los años 60


Otro paso importante hacia la moda de la extrema delgadez fue dado cuando en los años 60 la mayoría de los diseñadores siendo homosexuales y prefiriendo las formas masculinas a las femeninas, lógicamente, comenzaron a vestir a mujeres planas y delgadas como estacas generando la estética Twiggy, la modelo andrógina, alta, delgada, sin caderas ni pecho que paseaba los primeros trajes de chaqueta pantalón de Yves Saint Laurent, un prenda masculina que empezó entonces a ser llevada por las mujeres.Twiggy físicamente no era una mujer, era una niña.

Que los homosexuales prefieran las mujeres andróginas puede ser comprensible. Pero, nos podemos preguntar, ¿por qué los hombres que no son homosexuales también las prefieren delgadas? Por varios motivos. 
Muchos hombres las prefieren niñas, pequeñas, modositas, obedientes: lolitas. Por el deseo  natural de incesto. Pero esto no se puede decir. El deseo de incesto es un impulso natural del ser humano; por eso se prohíbe. Sólo se prohíbe lo que apetece. El deseo de incesto ha sido y es aceptado en muchas culturas. En la nuestra, no. Por razones que han sido estudiadas por Marvin Harris y otros. Muchos padres desean a sus hijas. Algunos llegan a hacerlo, otros consiguen controlarlo, pero el deseo está ahí, soterrado, oculto.
Pero nunca hay una sola causa a un fenómeno: el hombre contemporáneo ha perdido su lugar tradicional de proveedor de protección y alimento de su  manada y no sabe cómo reubicarse. La mujer que durante milenios estaba circunscrita al ámbito de la casa y la familia ahora está por todas partes: en la empresa, en la política, en la universidad….Ante una mujer que ocupa los espacios tradicionales del hombre, los hombres no saben dónde ubicarse ellos mismos, y prefieren mujeres que ocupen poco espacio físico, y que se parezcan más a sus hijas, inexpertas y frágiles.
,
Un hombre de 60 años casado una mujer de 30 es aceptado como algo normal. Lo inverso sería percibido como grotesco.
En la pareja Harrison Ford y Calista hay algo incestuoso, pero en nuestra sociedad todavía machista en muchos aspectos, no resulta chocante, al contrario, las estrellas de cine masculinas no suelen compartir la cartelera con actrices de su misma generación, sino mucho más jóvenes, pasando a ser algo completamente normal. En este caso, hay casi 30 años de diferencia. Cuando una mujer de sesenta se acuesta con un joven de treinta no tiene glamour, parece grotesco, pero en los hombres no. Calista se ve tan frágil que parece que se va a romper, tan menuda que cuando es necesario su marido la pliega y se la mete en el bolsillo como si fuera una muñeca. Y ella, como Electra, se ha enamorado de su padre, protectorllevando así a la realización el deseo de incesto que también tenemos las mujeres.

La estética de la extrema delgadez coincide en el tiempo con la liberación de la mujer. Miles de años de patriarcado no han impedido que la mujer haya entrado como una tromba en la sociedad en el siglo XX y en todos sus ámbitos. Mujeres artistas, empresarias, científicas, políticas, a la vez que madres, educadoras, cuidadoras...Las mujeres han tomado tanto poder tan deprisa que el hombre no sabe qué hacer, qué espacio ceder y las prefiere pequeñitas.
La anorexia es un arma inconsciente para que la mujer ocupe físicamente menos espacio en la sociedad. Pero nos venden la delgadez como sinónimo de salud y de belleza. Cuando las defensas de la mujer se acumulan en su grasa corporal. Las mujeres muy delgadas no tienen mejor salud que las que tienen su capita de grasa. Y os dejo, que me voy a tomar un chocolate con churros, corriendo!


Bibliografía:
Josep TORO, El cuerpo cómo delito. Ariel, 1996.
Marvin HARRIS, Nuestra especie, 1990.
-->
DIEGO, Estrella de, “Todas fueron las hijas del Cid. A propósito del camuflaje, los relatos culturales y los clichés supervivientes entre las representaciones de mujeres en España”, en el cat. de la Exp. Imágenes de mujer en la plástica española del siglo XX., Zaragoza, IV-2003, F. Pablo Serrano, pp. 36-42.