Prosigo mi investigación sobre la manipulación del arte en el siglo XX por oscuros intereses, no sólo financieros sino también de orden energético. Y he encontrado este testimonio de un gran pintor:
"Llegué a París en el otoño de 1925. En la capital francesa,
la gran bacanal de la pintura moderna alcanzaba su apogeo. Los marchantes de
cuadros habían instaurado una dictadura pura y simple. Eran ellos y sus
críticos de arte mercenarios los que hacían y deshacían a los pintores,
independientemente de su valor como artistas. Es así como un marchante, o un
grupo de marchantes, podía perfectamente dar valor a los cuadros de un pintor
desprovisto del menor talento y hacer su nombre célebre en los cinco
continentes, a la vez que igualmente podía boicotear, estrangular, y reducir a
la miseria a un artista de gran valor. (…)
Entre los marchantes y los que gravitaban en su órbita,
existía una verdadera masonería con sus ritos, sus leyes y sus métodos que
funcionaban de maravilla. (…)
Lujosas revistas eran expresamente financiadas para sostener
una determinada pintura o un determinado género y, en toda esta agitación
indecente, se hablaba de todo salvo de la calidad de una obra, de todo salvo
del valor artístico del cuadro. Nunca desde que el mundo es mundo, desde que
hay hombres que se han dedicado a dibujar, a pintar, a modelar y a esculpir,
nunca, digo, los más altos valores del espíritu y las aspiraciones más elevadas
del hombre, que son el arte y las obras de arte, han sido prostituidos ni
arrastrados por el barro hasta tal punto y de manera tan bestial.
Dos de las
mayores vergüenzas de nuestro tiempo son la tendencia al mal que se comete en
materia artística –a la que no se opone ninguna autoridad, ni civil ni
eclesiástica- y la especulación basada en la mentira, incluso en el abuso de
confianza, con el fin de aprovecharse de la vanidad y la estupidez de los
hombres de hoy.
Todo ello no tenía ni tiene más que un único fin, una sola
ambición: el dinero. Llenarse los bolsillos a cualquier precio, llenárselos por
cualquier medio, bajo al bandera de un falso ideal artístico.
Y yo acuso abiertamente, valerosamente, a la innoble
congregación de los que han contribuido y aún contribuyen a hacer caer la
pintura al punto en que hoy día ha caído. Les acuso en el presente y en el futuro
y asumo plenamente toda la responsabilidad de una tal acusación.
Estoy seguro de que los esfuerzos que por mi parte hago y
que otros hacen igualmente para devolver la pintura a un plano de nobleza y
dignidad, no serán vanos; no soy ni un simple teórico ni un hombre que
pronuncia palabras al aire; si hablo como hablo es porque he estudiado el
problema a fondo."
FEministas LGTB e Indepes han creado en España un sistema totalitario que no respeta las libertades fundamentales consignadas en la Constitución.
Estamos en manos de unas oligarquías despóticas y totalitarias.
El otro día le dije a
una amiga que si no le parecía la manifa del 8M una farsa y me soltó la manida
frase del catecismo feminista sentenciando:
"Es que yo tengo
derecho a volver a casa sin tener miedo de que me violen."
(Otra versión del mismo catecismo es "tengo derecho a salir a correr por el parque sin que me violen")
A lo que yo le
contesté:
El derecho de hacer
algo es una capacidad que es otorgada por el poder, generalmente por el poder
legislativo, aunque también pueden ser leyes autonómicas o municipales.
Nadie te puede otorgar
el derecho de volver a tu casa, y todavía menos puede evitar que te violen y aún
menos puede impedir que tengas miedo.
Esto no funciona así.
Por el contrario, si
alguien te agrede el derecho te ampara. Tú puedes denunciar a ese agresor, para
eso sirve el derecho: para poder llevar a los tribunales a alguien que ha hecho
algo malo que vulnera tu integridad física o moral.
Además el derecho se
otorga, antes teníamos derecho a producir nuestra electricidad solar y ahora se
nos ha retirado ese derecho.
Cuando dices
tengo derecho a volver
a casa sin tener miedo de que me violen.
En realidad estas
confundiendo derecho con libertad. Tienes la libertad de volver a tu casa a la
hora que te de la gana. Pero nadie puede otorgarte el derecho a no ser agredida
porque eso es imposible.
Decir eso es tan
absurdo como decir tengo derecho a que no me roben el coche.
No, no existe tal
derecho.
Y esta estupidez nos
viene de nuestra constitución llena de falacias que afirma que todo español
tiene derecho a tener una vivienda y un trabajo digno.
Ese derecho no existe,
es imposible.
Los españoles
tendremos una casa siempre y cuando podamos pagarla.
Y sólo faltaría que
habiendo comprado una casa no tuviéramos derecho a vivir en ella.
Y tendremos un trabajo
digno siempre y cuando lo hayamos conseguido.
Esa frase de la
constitución es una soberana soplapollez.
Y volviendo a la frase
tengo derecho a volver
a casa sin tener miedo de que me violen.
Nadie puede garantizarnos
nuestra seguridad.
Y ahí está la trampa,
Detrás de la frase
del catecismo feminista lo que hay es un deseo de que el Estado te proteja de cualquier maldad que te pueda hacer un
hombre.
Es una frase MUY
peligrosa porque en ella está contenida la solicitud de de que el Estado
garantice la seguridad de todas las mujeres. Implícitamente en esa frase está
el deseo de que pongan una cámara de vigilancia en cada esquina de cada calle y
un microchip con GPS a todos los hombres de España. Para que yo pueda volver tranquila a mi casa a las 5 de la mañana por un callejón oscuro.
En cuanto al grito de
mi cuerpo, es mi
derecho
De nuevo estamos
confundiendo derecho y libertad
Es cierto que tenemos
la libertad de cortarnos el pene y esto no es un derecho, es una libertad,
porque no hay ninguna ley que diga que todo español podrá cortarse los
cataplines, y nadie puede legalmente impedirlo,
pero lo que no
considera ese grito supuestamente libertario es el problema es que en el cuerpo
de las mujeres existe la posibilidad de que aparezca un ser, si, es algo
milagroso.
De repente, te crece
una persona dentro de la tripa.
Y este ser ya no nos
pertenece. De ahí la gravedad del tema del aborto. Porque si nos ponemos a
reclamar el derecho de las minorías, pues parece que el aborto no respeta los
derechos de esa minoría, ese ser que esta dentro de nosotras pero que ya no es
nosotras sino que es sí mismo
Ahora vayamos al otro
mantra independentismo sobre el derecho a decidir
Los indepes gritan
mucho esa frase del
Derecho a decidir7
Y yo les diría:
¡Pero termina la frase!
Derecho a decidir ¿qué?
Si te refieres a
decidir que coche te vas a comprar, pues sí, tienes ese derecho, o mejor dicho, tienes esa capacidad ya que no está prohibido.
Ahora si lo que estás
diciendo es que reclamas el derecho a decidir
si quieres cambiar la frontera del país de sitio, pues no. Ese derecho no lo
tienes.
Porque tampoco tienes
el derecho a decidir qué leyes respetas y qué otras leyes no vas a respetar,
pues no.
Ese derecho no lo
tienes, ni los indepes, ni nadie.
Las leyes no se cambian metiendo un papel en una urna de los chinos.
El respeto de la ley
es lo que permite la democracia y la paz
Y si eres pacifista y
demócrata, lo primero que tendrás que hacer es respetar las leyes, pero ¿qué
pasa en Cataluña?
Que se puede no respetar
la ley y no te pasa nada.
Puedes saltar sobre un
coche de la guardia civil y destrozarlo y NO PASA NADA.
Puedes invadir el
espacio público y las playas de plástico amarillo
Y TAMPOCO PASA NADA. Ahora si quieres hacer publicidad de tus empresa, tu asociación o simplemente de tus ideas, no podrás hacerlo en el espacio público sin someterte a la legislación: pidiendo permiso, pagando un canon publicitario, etc...
En cambio en Cataluña no puedes
quitar las cruces que invaden una playa porque sería atentar contra la libertad
de expresión, es decir, que sólo se considera la libertad de expresión de unos,
no de todos, y eso es lo que define un régimen TOTALITARIO.
Los independentistas
catalanes vinieron el otro día a Madrid a manifestarse contra la dictadura de Madrid y pudieron gritar todo
lo que les dio la gana, pudieron insultar a quien quisieron y nadie les impidió
hacerlo. Ellos no venían a provocar, que va, ellos venían a expresar libremente
y democráticamente su opinión en la dictatorial capital de España. Llegaron 300
autobuses que nadie sabe muy bien quién pagó. Luego se fueron de cañas por
Madrid y nadie recibióningún puñetazo por venir a provocar a los madrileños.
Tenemos en España una dictadura muy original que permite todo tipo de
manifestaciones y unos demócratas independentistas muy especiales también que
agreden a los que piensan diferente.
Y AHORA PASEMOS A
DESCRIBIR POR QUÉ VIVIMOS EN ESTOS MOMENTOS EN ESPAÑA EN UN RÉGIMEN TOTALITARIO
Y DESPÓTICO.
Estamos
asistiendo a la instauración rampante de un régimen totalitario
ESTO
ES
DE
MANERA LENTA E INADVERTIDA
Esto
tienen todas las características del totalitarismo:
Punto 1: el
totalitarismo
Es una ideología violenta
Tanto los
independentistas como las feministas y demás luchadores por la libertad son
violentos en sus gestos en sus frases en sus comportamientos
Agreden a las personas
que no piensan como ellos como el puñetazo que le dieron a Kake Minuesa, un
reportero que iba “armado con armas MUY peligrosas, es decir, una cámara y un
micrófono y un independentista pacifista le propino un fortísimo puñetazo en la
nariz que lo tiró al suelo. Cerca unos policías locales no movieron un dedo y
le acusaron de estar provocando. Ir con un micrófono es provocar y dar un
puñetazo que te tira al suelo es libertad de expresión.
Pudimos ver cómo, tras
el resultado de las elecciones autonómicas en Andalucía, Pablo Iglesias, diputado en las cortes que
cobra de nuestros impuestos unos 120.000 euros anuales, llamó a sus hordas podemitas para que
expresaran su desacuerdo con el voto andaluz que había dado la mayoría a la
derecha y les alentó a que salieron a romper pacíficamente el mobiliarios urbano
y los escaparates y quemaran democráticamente contenedores y todo lo que
pudieran pillar.
Violencia hemos visto
en Cataluña de los indepes contra los que quitan los lazos amarillos o cuando
partidos como Vox o Ciudadanos quieren reunirse en algún lugar, se les escracha
pero siempre democráticamente. Porque escrachar a los que no piensan como tú es
simplemente libertad de expresión.
Violencia pues en los
espacios públicos que recuerdan las camisas pardas de Mussolini y la noche de
los cristales rotos en Alemania.
Violencia también en
las redes sociales en su manera de reaccionar a los que no piensan igual. Pero
no hay que preocuparse es una violencia pacifista y democrática.
Y toda esta violencia
se justifica porque sólo es libertad de expresión, y como las fuerzas del
orden catalanes están a favor de la libertad de expresión democrática pues
amparan y protegen a los violentos, que no son violentos porque son
demócratas que expresan sus opiniones frente a los que han venido a
provocarlos..
Y aquí llegamos al
punto 2
El totalitarismo es Parte
del Estado y de sus estructuras
Todo el movimiento
feminista está apoyado desde el Estado a partir del mismo presidente del
Gobierno que apoyo la huelga del 8m la vicepresidenta Carmen Calvo los
institutos de la mujer copiosamente regados con fondos públicos las
asociaciones feministas igualmente profusamente financiados desde ayuntamientos
autonomías gobierno Europa Soros.
Estos supuestos
movimientos que gritan contra el sistema patriarcal son en realidad agentes del sistema que son
utilizados para un proyecto que les supera y que no ven.
Y yo les preguntaría
Si realmente fuerais
peligrosos para el sistema que decís denunciar
Creéis que el
presidente del gobierno os apoyaría
Creéis que el estado
central autonómico municipal y la UE os financiarían?
DE verdad creéis que
estáis luchando contra el sistema opresor?
Lamento informaros a todes les que habéis
estado en la mal llamada huelga del 8M que no sólo no sois nada peligrosos para
el sistema patriarcal sino que por el contrario estáis haciendo exactamente lo
que ese sistema quiere.
Esto es de primero de
rebeldía: si el estado te financia y la policía te protege es que estás siendo
MUY Útil al Poder
Tercera característica
el totalitarismo es la intolerancia a la
disidencia, en estos momentos en España no se permite el disenso.
Si no tienes el
discurso oficial de la izquierda será
Lo que caracteriza
tanto el movimiento feminista el movimiento independentista y el movimiento
LGTB es que no permiten el disenso y cualquier persona que se permita opinar
diferente recibirá el calificativo de fascista fascista de m***** y será
acusado de ser homófobo, de delito de odio etcétera. Será agredido
verbalmente incluso físicamente y atacado, insultado, perseguido, escrachado,
te pueden tirar pintura en tu portal o sobre tu coche y nadie buscará ni
perseguirá a los agresores, porque ellos están amparados por al libertad de
expresión democrática.
Cuarta característica
del totalitarismo
Es supremacista.
Esta ideología
totalitaria de feministas independentistas y LGTB es supremacista por qué parte
del presupuesto de que ellos están en la verdad ellos tienen razón lo que ellos
dicen lo que ellos piensan es irrefutable y todas las personas que piensan diferente
están en el error y merecen ser atacados despreciados agredidos insultados odiados
por cometer delito de odio.tal y como hemos podido ver en el juicio del proces
dónde hasta los guardias civiles se emocionaban al recordar la expresión de
odio que habían soportado por parte del pueblo.
El déspota es el que
crea leyes a medida , es decir, leyes injustas para poder aplicarlas a su
conveniencia mientras el tirano impone su voluntad sin importarle la legalidad
de lo que hace.
En estos momentos
España tiene un régimen despótico puesto que se han dictado leyes como la ley
integral de violencia de género que niega la igualdad ante la ley, que
considera un agravante si el agresor es un varón, pero que si el violador es
varón pero musulmán, se corre un tupido velo y se le suelta porque no hay
pruebas suficientes. Una ley que no protege a las mujeres agredidas por mujeres
ni tampoco a las mujeres agredidas por menores.
Otra ley completamente
anticonstitucional es la conocida como Ley Mordaza que cercena dramáticamente
la libertad de opinión, la libertad de expresión y que facilita la acusación
por delito de odio.
Estas dos leyes aunque son inconstitucionales es decir
ilegales tienen vigencia legal y se pueden aplicar contra el sentido común y la
justicia y la ley natural.
Esta es la definición
misma de despotismo: un régimen que crea leyes injustas para poder aplicar
legalmente la persecución de los disidentes.
Estamos en un sistema despótico es decir que a diferencia del tirano que arrasa avasalla y no tiene
ningún respeto por la legalidad, el déspota crea leyes que le permite con la ley
en la mano ejercer su despotismo y es exactamente lo que está pasando en estos
momentos.
"Hemos corrompido, embrutecido y prostituido la juventud cristiana por una educación cimentada en principios y teorías que sabemos son falsos y que no obstante han sido inspirados por nosotros. A más de esto, las leyes existentes, sin mudarlas en su esencia, las hemos desfigurado con interpretaciones contradictorias, obteniendo resultados admirables.
(..)
Y vosotros diréis que si los pueblos se dan cuenta antes de tiempo de estas maniobras, se revolverán contra nosotros con las armas en la mano; pero si llegara este caso, en todos los países de Occidente tenemos preparada una maniobra tan terrible, que aún los ánimos más esforzados temblarán: en todas las grandes capitales se irán estableciendo los metropolitanos (tranvías subterráneos) y nosotros los volaremos por medio de la dinamita con todas las organizaciones y todos los documentos del país."
Se confirma lo que siempre pensé y dije: hasta que algún famoso no empiece a destapar el tema chemtrails/geoingeniería, esto no avanzará.
La periodista Raquel Martínez se ha atrevido a twittear sobre el tema.
A ver cuánto tiempo le dan, sea para retractarse y pedir disculpas, sea que la ponen cara a la pared o de patitas en la calle.
Hoy dsd mi coche he visto esto: dos estelas juntas, la de un avión y la de un #chemtrail La primera es inocua, corta y desaparece. La segunda tarda+, es larga y afecta a tu salud. A mí me llamarán #conspiracionista, pero a ti te dirán que son "nubes de condensación" #geopolítica
