domingo, 18 de abril de 2021

DE LOS PREFIJOS NEGATIVOS Y LA CASTA PANDÉMICA

 

Kasoplón Galapagar 


Falconetti


Feijoo 




DE LOS PREFIJOS NEGATIVOS Y LA CASTA PANDÉMICA

por Filóloga Filántropa



Érase una vez.. la Casta: una panda de inútiles, incultos e iletrados que, sin más mérito que su inexplicable osadía, decidieron jugar a ser dioses y practicar la inaceptable política del horror y la infamia.

Aquellos imbéciles involucionistas se instalaron en despachos inconmensurables  desde donde intrigaban contra sus indefensos ciudadanos. Un buen día, determinaron conculcar principios sagrados  e inviolables y empezaron a pergeñar leyes injustas, normativas incoherentes y decretos ininteligibles para contener no se qué pandemia inexistente provocada por no sé qué inidentificado virus. Según decían, les asesoraban invisibles comités de ínclitos expertos, cuyas verdades eran indiscutibles, indudables e irrefutables.

Durante un año, la Casta permaneció invicta y, desde sus reductos inexpugnables, sometió al pueblo, ignorante e indiferente, a inverosímiles e inhumanas tropelías. La gente acataba, indiferente, incuestionables dogmas de fe envueltos en un impresionante halo de no se qué ciencia infalible.

Viéronse calles intransitadas, comercios injustamente cerrados, balcones imposibles, niños infelices amordazados en ambientes  irrespirables, sin juegos ni parques, profesores y sanitarios intoxicados por gérmenes agazapados en bozales putrefactos, ancianos solitarios y moribundos encarcelados en habitaciones inmundas y abandonados a su suerte, policías implacables: "¡Póngase la mascarilla!, ¡guarde la distancia!, ¡pasan cinco minutos del toque de queda!...

Aquella panda de irresponsables llevó al país a extremos tan insostenibles e intolerables que, un buen día, sus ciudadanos, insatisfechos, se impacientaron, se despertaron por fin y, comandados por insobornables médicos de Verdad,  irreductibles youtubers ,  influencers incrédulos y artistas insurrectos, decidieron no permanecer más tiempo impasibles y se levantaron, todos a una, ante las normas inaceptables de sus infumables dirigentes.

Y lo que era impensable sucedió... inesperadamente:  La insumisión tomó las calles y un ejército imbatible de gente insatisfecha se insubordinó frente a sus gobiernos. En todos los países lucharon, incansables, contra la iniquidad. Sus conductas fueron irreprochables y, protegidos por las fuerzas del Bien y de la Luz, resultaron invictos e indestructibles. En todo el mundo realizaron hazañas increíbles y obtuvieron incontables victorias. Y por doquier restablecieron conceptos irrenunciables e inalienables como la libertad inmortal y la inviolabilidad de los derechos humanos.  Sus infinitas gestas  permanecerán para siempre,  inolvidables e imborrables, en los anales de la Historia de la Humanidad.

Y aquellos infieles inhumanos e indignos, que se creían invencibles e inimputables, al verse perdidos negaban y negaban los innumerables cargos, pero fueron desenmascarados y juzgados por jueces incorruptibles que castigaron sus innegables crímenes.

Entonces, las Castas de todos los países fueron ilegalizadas e inhabilitadas, y se tornaron invisibles... y desaparecieron para siempre de la faz de la Tierra.

Y colorín colorado, esta "plandemia" se ha terminado.

Filóloga filántropa

domingo, 4 de abril de 2021

CARTA ABIERTA a HOSTELEROS, HOTELEROS, AGENCIAS de VIAJES, de TRANSPORTE de VIAJEROS y demás profesionales del TURISMO

 

Gráfico del Instituto de Salud Carlos III que muestra que  la pandemia había terminado  a 8 de mayo de 2020



Estimados colegas, 


les comunico que el gobierno español no ha fundamentado  las medidas restrictivas, que nos han llevado a la ruina, en los datos médicos provistos por el Instituto de Salud Carlos III, que es el único organismo que tiene todos los datos en tiempo real de lo que está pasando en los hospitales españoles. Encontrarán los datos a continuación. 

La televisión del poder y demás medios de desinformación JAMÁS se refieren a los datos de este centro epidemiológico nacional, porque, si lo hicieran, no tendrían argumentos para encerrarnos e  impedirnos trabajar como lo están haciendo desde hace ya más de un año.

Para su información, la pandemia terminó a finales de abril  2020 (como demuestro en el artículo abajo referido) y todo lo que vino después es simple y llanamente una mentira, un engaño, un abuso de poder y una vulneración continuada e injustificada de nuestros derechos fundamentales sin NINGUNA base científica y sin NINGÚN propósito de protegernos, puesto que no hay nada peor para nuestra salud que el miedo, el hambre y la ruina.
Les informo que muchos estados de EEUU ya han decretado que se terminó todo esto y que volvían a la normalidad, y países europeos como Suecia o Bielorrusia no han adoptado  ninguna de nuestras restricciones, ni mascarillas ni nada y ahí están, con cifras incluso inferiores.

Por eso, ellos, los poderosos, como saben que no hay ningún riesgo para su salud, no cumplen las normativas que nos imponen a la población y sólo hacen el paripé cuando hay una cámara de televisión. De ahí que no se pongan mascarilla en los platós de televisión, ni cuando suben a la tribuna en el Congreso,  ni tampoco en sus fiestas como en el Casino de Madrid.

Pueden contar conmigo si alguno decide interponer una querella colectiva por vulneración de nuestros derechos fundamentales, prevaricación o simplemente por lucro cesante, tal y como ya lo están haciendo en Alemania entorno al abogado Reiner Fuellmich

Encontrarán a continuación los datos del Instituto de Salud Carlos IIII en los que me baso para fundamentar lo que le digo:
Quedo a su entera disposición para aportarles más información si lo desean.

Saludos cordiales,
Pilar Baselga

pilarbaselga@gmail.com


Aquí el estado en España, a 30 de marzo de 2021 de hospitalizaciones VERDE , ucis NARANJA y fallecimientos MARRÓN: ESTAMOS A CERO.



Si les interesa ver el último informe de dicho instituto que, por cierto, es muy tranquilizador,  aquí tienen el enlace: 

domingo, 28 de febrero de 2021

La Asociación PLATAFORMA ELECCIONES TRANSPARENTES tiene LAS PRUEBAS: NINGUNA JUNTA ELECTORAL PROVINCIAL CATALANA ha realizado EL ESCRUTINIO GENERAL el 17-F

TENEMOS LAS PRUEBAS. JUST WAIT AND SEE

Le 17 de febrero 2021 debía haberse celebrado el escrutinio general de las elecciones catalanas “mediante la apertura sucesiva de los sobres primeros” para, después de comprobar la documentación electoral, proceder a la suma de los resultados computados en las actas de las mesas. Sin embargo, sólo se realizó un rápido cotejo de las actas con los datos de Indra, la empresa de inteligencia militar contratada a dedazo y que nos cuesta una fortuna. Y todo este presunto fraude fue perpetrado por jueces, magistrados y letrados, con la complicidad de todos los partidos políticos, incluido Vox, partidos que, de demostrarse el fraude, podrían ser acusados y condenados por su complicidad, necesaria por cierto, puesto que si se opusieran todos a este teatro, los magistrados se verían obligados a respetar la ley. Sólo un partido de Gerona, Alianza por el Comercio y la Vivienda, colaborando en todo momento con nuestra Asociación Plataforma Elecciones Transparentes, exigió la realización del escrutinio general tal y como manda la ley, aunque sin éxito. El argumento esgrimido por los magistrados es que no era necesario sumar las actas porque esa suma ya la realizaba la empresa INDRA.

Nuestra pregunta es: si el Excel de INDRA que utiliza la Administración Electoral y con el que cotejan los datos ya es un programa de  Microsoft que permite la suma de los datos introducidos ¿qué necesidad tenemos de contratar los servicios de la carísima empresa de inteligencia militar INDRA para sumar los resultados de las actas? Sencilla pregunta cuya lógica respuesta deja, como poco, intranquilo.

Interesante es recordar aquí que INDRA lleva desarrollando “programas de gestión del voto” desde, al menos, 1990, cuando el voto NO SE GESTIONA, SINO QUE SÓLO DEBE SUMARSE. Otra pregunta pertinente sería: ¿para qué desarrollar programas informáticos de “gestión del voto” si lo correcto es simplemente sumar? ¿No será que el concepto de “programas de gestión del voto” es un eufemismo para no decir “programas de manipulación del voto”? Ahí lo dejo.

Este pasado 17-F, los expertos vigilantes electorales de la Plataforma Elecciones Transparentes, una vez más, se desplazaron desde Madrid, Zaragoza, Alcalá de Henares, San Sebastián y Bilbao para presenciar el escrutinio general, este importante acto público que garantiza el respeto del voto soberano. Y esto porque, sorprendentemente, tan sólo dos personas vinieron de la misma Cataluña. Al comprobar nuestros expertos que los magistrados de las cuatro Juntas Electorales Provinciales de las capitales de provincia de Cataluña no procedían a la suma de las actas, es decir, que no respetaban la Ley electoral LOREG, se les recordó cómo debía hacerse correctamente el escrutinio general entregándolesel recordatorio de la Junta Electoral Central. Sin embargo, y a pesar de nuestra insistencia, se empeñaron en saltarse la ley, llegando una magistrada de Tarragona a decirnos que "nosotros revisamos las actas y metemos los cambios para que lo sume el programa" , mientras la presidente de la Junta electoral de Gerona insistió diciendo: “no lo vamos hacer sucesivamente sino simultáneamente porque si no, hoy no terminamos. Lo vamos a hacer de la manera más fácil”.

Ya nos habían dicho los magistrados de la JEP de Oviedo el 13-N 2019 que “la ley no está para cumplirla sino para interpretarla”. Todos en la misma línea.

Sí señores, este es el criterio que impera a la hora de sumar los votos soberanos: terminar en unas horas y de la manera más fácil, interpretando la ley en lugar de cumplirla, por unos magistrados y funcionarios que cobran una gratificación por todo ello que va desde los  2.840,50 € del presidente a los 1.065,19€ del simple funcionario judicial.

Por supuesto, la APET no se queda quieta: Las actas de escrutinio y de sesión de Gerona han sido impugnadas y ya estamos preparando las denuncias por la no celebración del escrutinio general el 17-F.  Señores, prepárense, tenemos todo grabado.

domingo, 21 de febrero de 2021

Entrevista con Homeschooling Cuernavaca

 tampoco puedo subir los videos desde Youtube porque me han baneado pero aquí tienes el link

https://www.youtube.com/watch?v=9nAXLMLiNLA&feature=youtu.be

MENSAJE A LOS NEGACIONISTAS

         Blogspot no me deja subir el video ni de mi ordenardor ni de Rumble

así que aquí tienes el link

creo que es interesante lo que digo.

https://rumble.com/ve1vcr-mensaje-a-los-negacionistas.html

lunes, 8 de febrero de 2021

Creo que los sanitarios acabarán en la cárcel

 ME ENVÍAN ESTO.


La verdad de por qué muere la gente.

Este chico en una UCI de hospital nos cuenta la verdad. 
Los protocolos covid y ordenes de sanidad CREAN DESATENCION DEL RESTO DE ENFERMOS GRAVES O EN UCI NO COVID. 


Ya hemos visto cientos de hospitales grabados vacios sin saturación alguna en muchas ciudades que los negacionistas se han dedicaso a grabar y distribuir y que cualquiera puede conprobar por si mismo, y este chico del clinico de malaga explica como la gente muere porque en las UCIs ponen muy poco personal que no atiende cuando llamas y la gente muere por falta de atención.

Es muy sospechoso que debido al covid:
- Se ha dado de baja a muchos sanitarios cuando se necesita personal.
- No se traslada a sanitarios de hospitales vacios o privados a ayudar a estos hospitales que parecen saturar a peoposito y sin personal. Habiendo cientos de hospitales vacuos donde se ve a los medicos casi todo el dia en la cafeteria
- Los pacientes covid por protocolo se les deja en hospital 15 dias ocupando cama aunque muchos no este mal, haciendo que así los sanitarios no SE OCUPEN DE CASOS REALMENTE GRAVES que no sean covid, y que acaban muriendo por abandono y por no ser tratados como necesitan como explica este chico del clinico de malaga.

O como contaban cientoa de sanitarios de valencia:



- Al no haber familiares testigos ni autopsia luego el sanitario se puede inventar la causa de muerte ( que por protocolo y el dineral que se llevan los hospitales por cada caso de covid como se demuestra en el BOE, se pondra como covid claro) y tu ni te habras enterado de que ha muerto realmente tu familiar.
- A ello sumemos las muertes por la de consultas y operaciones CANCELADAS en sanidad publica con la excusa del covid. Y los miles de fallecimientos que esto causa al no ser atendidas miles de enfermedades.
- Recordemos que tambien en marzo y abril fallecieron la mayoria: ancianos en residencias por enfermar y morir encerrados en habitaciones aislados meses sin luz ni cariño ni nada , y con protocolos de no ser atendidos en los hospitales,  mas los miles que sedaron (eutanasiaron).  Es decie la mayoria no murio por covid si no por DESATENCION O ENCERRAMIENTO O SEDACION. 

Esto tiene que salir a la luz de una vez. Parece estar todo montado para que haya desasistencia medica y sedaciones a los mayores ...  Y los fallecimientos que eso supone. 

Puede que la gente SI ENFERME por Covid pero que MUERA POR LOS PROTOCOLOS USADOS Y LA DESATENCION Y LAS SEDACIONES QUE SE HACEN POR TRIAJE DE EDAD.

Este doctor explicaba en marzo y abril como los mismos protocolos enviadoa por la OMS estaban matando a la gente no curandola:


Puede que la pandemia no sea de muerte spor covid si no de:
-  PCRS CON FALSOS POSITIVOS que llenan los hospitales con gente con gripes comun, cancelan operaciones y desatienden enfermos creando miles de fallecimientos y usan protocolos que no ayudan mas sedaciones a los mas mayores.
Como esplica el medico del video que adjunto al mail. 

Puede que ESA SEA LA PANDEMIA.
Y que los sanitarios callen porque ya se filtraron documentos donde les obligaban a guardar silencio por confidencialidad y no podian hablar con los medios, o si no podrian tener problemas legales. 

Pueden tenernos asi años y años con falsas cepas y falsos positivos y gente inocente muriendo por loa peotocolos covid si no destapamos esto de una vez por todas. 

Adjunto foto del hospital de mostoles vacio por completo pero asi hay cientos de hospitales grabados. 
El grupo de telegram "grabatuhospital" tiene ya cuentos fe videos de hospiatles publicos vacios en toda españa mientras las tvs muestran solo los hospitales y sanitarios que son elegidos para hablar y decir lo que interesa. 

Otro canal de telegram: t.me/haciendovisibleloinvisible
Tiene una selección de videos de medicos contando la verdad de la pndemia y las menturas e incoherencias, de la agenda 2030 y toda la planificacion mundial que hay tras todo esto. Cada video desde el peincipio del canal es importante y explica mucho de lo que vivimos.  

martes, 26 de enero de 2021

CARTA AL DIRECTOR DE LA ESCUELA INFANTIL Y PRIMARIA del Colegio SAGRADO CORAZÓN de LA RIOJA

 ENVÍALE TU CARTA AL DIRECTOR DE ESTE COLEGIO DE SICÓPATAS 

MAIL: <csc@jesuitasrioja.org>

MIREN LA TORTURA A LA QUE SOMETEN A LOS NIÑOS PEQUEÑOS EN EL "RECREO"

¿RECREO O PROGRAMACIÓN MENTAL MEDIANTE TRAUMA?




Al Director de Infantil y Primaria del Colegio Sagrado Corazón

D. Rubén Pérez Lázaro

Buenas tardes,

Le escribo en relación a la foto que fue publicada en Twitter en un hilo que comentaba el trauma que están sintiendo cada vez más niños a la hora de ir al colegio. Viendo esta escena de un recreo en su colegio, es comprensible que los niños estén perdido la alegría y se encuentren TRAUMATIZADOS.

Como colaboradora de Infancia y Verdad, quiero informarle que esa práctica de sentar a los niños separados en un patio, sin poder tener contacto con sus amigos e inmovilizados, va en contra de toda humanidad y enseñanza del Catecismo Católico y que estáis siendo cómplices en el deterioro de la salud psicológica y física de vuestros alumnos. 

Le invito a revisar la lista de delitos que podríais estar cometiendo tanto la dirección como el personal docente por incumplimiento de la normativa en materia civil y penal, así como en el ámbito de los derechos humanos:

1) NORMATIVA APLICABLE AL USO DE MASCARILLA: de acuerdo con lo dispuesto por los artículos 6.1 y 6.2 del Real Decreto Ley 21/2020, de 9 de junio (Documento BOE-A-2020-5895), modificado en 8 de julio, normativa aplicable en todas las Comunidades Autonómicas por ser de rango superior a cualquier orden emanada de éstas, el uso de mascarillas no será exigible en los siguientes casos:

§  Niños menores de 6 años;

§  En la vía pública, en espacios al aire libre y en cualquier espacio cerrado de uso público o que se encuentre abierto al público, siempre que resulte posible garantizar el mantenimiento de una distancia de seguridad interpersonal de, al menos, 1,5 metros;

§  para las personas que presenten algún tipo de enfermedad o dificultad respiratoria que pueda verse agravada por el uso de la mascarilla;

§  o que, por su situación de discapacidad o dependencia, no dispongan de autonomía para quitarse la mascarilla;

§  o bien presenten alteraciones de conducta que hagan inviable su utilización;

§  en el caso de ejercicio de deporte individual al aire libre;

§  en los supuestos de fuerza mayor o situación de necesidad;

o cuando, por la propia naturaleza de las actividades, el uso de la mascarilla resulte incompatible.

 

Artículo 7. Centros de trabajo.

1. Sin perjuicio del cumplimiento de la normativa de prevención de riesgos laborales y del resto de la normativa laboral que resulte de aplicación, el titular de la actividad económica o, en su caso, el director de los centros y entidades deberá:

b) Poner a disposición de los trabajadores agua y jabón, o geles hidroalcohólicos o desinfectantes con actividad virucida, autorizados y registrados por el Ministerio de Sanidad para la limpieza de manos.

Mientras el Real Decreto Ley 21/2020 habla de geles hidroalcohólicos o desinfectantes en la normativa de los centros de trabajo, podemos constatar que no se menciona ninguna obligación de usar dichos productos químicos en los centros docentes sino sólo “medidas de higiene adecuadas para prevenir los riesgos de contagio”y una medida de higiene no puede en ningún caso ser la imposición del uso de un producto químico no adaptado a la piel de los niños.

 

Artículo 9. Centros docentes.

“Las administraciones educativas deberán asegurar el cumplimiento por los titulares de los centros docentes, públicos o privados, que impartan las enseñanzas contempladas en el artículo 3 de la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación, de las normas de desinfección, prevención y acondicionamiento de los citados centros que aquellas establezcan.

En cualquier caso, deberá asegurarse la adopción de las medidas organizativas que resulten necesarias para evitar aglomeraciones y garantizar que se mantenga una distancia de seguridad de, al menos, 1,5 metros. Cuando no sea posible mantener dicha distancia de seguridad, se observarán las medidas de higiene adecuadas para prevenir los riesgos de contagio.”

En cualquier caso, deberá asegurarse la adopción de las medidas organizativas que resulten necesarias para evitar aglomeraciones y garantizar que se mantenga una distancia de seguridad de, al menos, 1,5 metros.Cuando no sea posible mantener dicha distancia de seguridad, se observarán las medidas de higiene adecuadaspara prevenir los riesgos de contagio. Por ello, es responsabilidad del Centro el distanciar los pupitres entre sí al menos de 1,5m como ordena el Real Decreto-Ley 21/2020, es decir, que es el Centro el que debe adaptarse a la situación sanitaria y a la situación de cada menor, no son los alumnos los que deben someterse a decisiones arbitrarias por la falta de organización del centro o al miedo de los docentes a contagiarse.

 

Si bien el Real Decreto Ley 21/2020 habla del uso obligatorio de las mascarillas, la legislación española e internacional no permite a nadie imponer el uso de la mascarilla a la fuerza, por lo tanto, cualquier persona, personal docente o director de Centro que usara de su fuerza, autoridad y poder para poner, en contra de la voluntad del menor o de la de sus progenitores y/o tutores,  una mascarilla, la toma de temperatura, el uso del producto químico hidrogel o la realización de una PCR, estaría infringiendo no sólo la Ley 3/2001, sobre consentimiento informado y  la Ley 14/1986, de 25 de abril, General de Sanidad, sino también los artículos 172 y 173 del Código Penal, como se detalla más abajo.

2) DERECHOS HUMANOS: la Convención sobre los Derechos del Niño, norma supranacional de Naciones Unidas de aplicación internacional, reza en su art. 3.1: "En todas las medidas concernientes a los niños que tomen las instituciones públicas o privadas de bienestar social, los tribunales, las autoridades administrativas o los órganos legislativos, una consideración primordial a que se atenderá́ será́ el interés superior del niño

El abogado Reiner Fuellmich que ya ganó querellas criminales las empresas Deutsche Bank, Volkswagen y Kuhne&Nagel, acaba de iniciar una querella criminal contra el gobierno alemán y la OMS, por crímenes contra la humanidad, en el marco del llamado "Corona Scandal Fraud" considerado el mayor crimen contra la humanidad jamás perpetrado, regulado en la Sección 7ª del Código Penal Internacional, una agenda criminal que los gobiernos están implementando y las instituciones y empresas cumpliendo sin respetar los derechos fundamentales universales. 

3) DERECHO SANITARIO: La Ley 3/2001, de 28 de mayo, reguladora del consentimiento informado y de la historia clínica de los pacientes, reza su Art. 3.1. "... se entiende por consentimiento informado el prestado libre y voluntariamente por el afectado para toda actuación en el ámbito de su salud..." "... y se prestará por escrito en los casos de intervención quirúrgica, procedimientos diagnósticos y terapéuticos invasores, y, en general, en la aplicación de procedimientos que supongan riesgos o inconvenientes de notoria y previsible repercusión negativa sobre la salud del paciente.     

Art. 3.2: La prestación del consentimiento informado es un derecho del paciente y su obtención un deber del médico.

Art 3.3. El paciente tiene derecho a decidir libremente, tras recibir la información adecuada, entre las opciones clínicas disponibles. Asimismo, tiene derecho a negarse al tratamiento, salvo en los casos determinados en la ley. Su negativa al tratamiento constará por escrito.

La Ley 14/1986, de 25 de abril, General de Sanidad, en su artículo 10.4 establece que el paciente tiene derecho "...A ser advertido de si los procedimientos de pronóstico, diagnóstico y terapéuticos que se le apliquen pueden ser utilizados en función de un proyecto docente o de investigación, que, en ningún caso, podrá comportar peligro adicional para su salud. En todo caso será imprescindible la previa autorización y por escrito del paciente y la aceptación por parte del médico y de la Dirección del correspondiente Centro Sanitario.

La neuróloga alemana Margareta Gris Bresson, experta con prácticas en neurología en Mulheim, Alemania y en Londres, Reino Unido, nos explica la necesidad de oxígeno en el desarrollo de niños y adolescentes y las consecuencias de la falta de éste en su salud:

§  los niños y adolescentes por naturaleza tienen un sistema inmunológico activo y adaptativo, y necesitan lidiar constantemente con el microbioma de la tierra (conjunto de comunidades microbianas bacterias, arqueas, virus, hongos y protistas- incluyendo sus genes y metabolitos), sus cerebros tienen sed de oxígeno: cuanto más metabólicamente activo es un órgano más oxígeno necesita.

§  Existen células en el hipocampo no resisten más de 3 minutos sin oxigeno, las señales de alerta de la falta de oxígeno son dolor de cabeza, somnolencia, dificultad para concentrarse, mareos, reacciones más lentas, es decir, restricciones en el funcionamiento cognitivo. La deficiencia crónica de oxígeno produce acostumbramiento, y hace que los síntomas desaparezcan, pero el deterioro en e rendimiento y la eficacia siguen produciéndose.

§  Las deficiencias neurodegenerativas por deficiencia de oxígeno se manifiestan a los 20 o 30 años.

§  Las células que no se dividen, o apenas se dividen por la falta de oxígeno, no se recuperan.

§  Los niños consumen tres veces más oxígenos que los adultos, por tanto, la falta de oxígeno no sólo inhibe el desarrollo del cerebro, sino que provoca daños cerebrales irreparables, como también ocurre en los adultos. Este grave daño es de sobra conocido, por tanto, robarle oxígeno al cerebro de un niño o adolescente, no solo es dañino, sino que es criminal.

§  Tras las autopsias realizadas por forenses italianos y alemanes, se ha podido comprobar que el Covid-19 no es una enfermedad respiratoria sino inflamatoria, por lo que es muy dudoso que el contagio se realice por las vías respiratorias.

§  Un virus tiene un tamaño de 0,08 micrómetros, y los poros de las mascarillas comunes tienen un tamaño de 500 a 800 micrómetros, tamaño que se agranda cada vez que son lavadas. 
 

4. RESPONSABILIDAD PENAL

·       Art. 172: Delito de coacciones: "1. El que, sin estar legítimamente autorizado, impidiere a otro con violencia hacer lo que la ley no prohíbe, o le compeliere a efectuar lo que no quieresea justo o injusto, será castigado con la pena de prisión de seis meses a tres años o con multa de 12 a 24 meses, según la gravedad de la coacción o de los medios empleados.

·       Artículo 173 Delito de tortura"el que infringiere a otro un trato degradante, menoscabando gravemente su integridad moral, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años". Las autoridades o profesores de centros educativos que incumplieran las normas vigentes ocasionando un sufrimiento derivado del trato vejatorio que implica obligarlo a usar mascarilla durante toda la jornada escolar, podrían incurrir en el delito de tortura.

·       Delito de omisión del deber de socorro: Reza el Art 195: "Incurrirá en tal delito el que no socorriere a una persona que se halle desamparada y en peligro manifiesto y grave, cuando pudiere hacerlo sin riesgo propio ni de terceros". Siendo la obligación del personal docente y de la dirección del centro la de velar por la seguridad física y emocional de los alumnos, el incumplimiento de tales deberes, éstos podrían ser castigados con penas de multa, prisión y/o inhabilitación especial para empleo o cargo público, oficio o profesional (Art. 196).  

En Alemania han fallecido 3 adolescentes sanos esta ultima semana por obligarles a realizar actividad física con mascarilla, y sus centros educativos están siendo querellados por homicidio culposo. Además tenemos noticias de niños bajo tratamiento psicológico por el trauma que los medios de comunicación y centros educativos están causando por sus comportamientos arbitrarios de imposición de medidas contrarias a toda humanidad. 

Espero que esa foto tenga una explicación de haber sido algo PUNTUAL, y sino fuera asi, le ruego que recapacite sobre esta medida inhumana contra los niños, que son nuestro futuro, y se informe sobre la bajísima contagiosidad de los niños. Le ruego que no colabore con este plan de deshumanización que se está perpetrando en nuestro pais y en muchos otros países del mundo (católicos/cristianos principalmente). Estoy segura de que usted no desea contribuir a fomentar la formación de adultos traumados.

A la espera de vuestra respuesta, lo saluda atte.

______________________

domingo, 17 de enero de 2021

INFORMACIÓN INTERESANTE SOBRE COVID Y VACUNA

 En este email NO AFIRMO NADA y solo comparto información e investigaciones existentes. 



1. Adjunto en primer lugar el audio de una enfermera que en JUNIO DEL 2020 cuando la pandemia tenia ya una afectación muy baja decidió analizar las contradicciones de la versión oficial desde su propia experiencia.(Audio adjunto al mail -WA0013).
Escuchar antes de seguir leyendo. 

2. Doctor Pascale Bacco, en el congreso de diputados de Italia explicaba como en marzo-abril, tras las 50 autopsias y ver que lo que mas sucedía eran trombosis e inflamaciones, se dieron cuenta que los protocolos que envió la OMS y las medicaciones usadas y respiradores estaban perjudicando la enfermedad.



3. Adjunto un documental MUY COMPLETO E IMPORTANTE hecho por gente que tambien se cuestionaba la versión original y que pediría que aunque al principio cuestione que no se ha aprobado o aislado el virus sars cov-2 siguiendo los postulados de Kosh, y eso choque a mas de uno, se vea hasta el final el documental por la GRAN CANTIDAD de información médica que aporta tras meses de investigación hablando con médicos, residencias y distintos especialistas de varios ámbitos. (No cabe por espacio asi que pongo este link directo). 



4.  Adjunto otro audio de alguien que tras meses de investigaciones con médicos nacionales e internacionales avisa sobre ciertos aspectos del covid y la vacuna de Pfizer que muchos médicos no se han informado o cuestionado.
Enlace para el audio:


5. Entrevista a la Doctora Argentina experta en Biomedicina Ana Maria Oliva. Sobre sus estudios acerca del covid. 



6. Otro documental donde participan dos doctoras Españolas, un abogado que denuncia en juzgados e investiga todo lo que sucede alrededor de la pandemia, y el director de la revista dsalud.


En ese documental se habla sobre este estudio sobre la interferencia de la vacuna antigripal y el covid (cuyo informe se puede encontrar enlazado en esta noticia):



7. Sobre las radiaciones de la tecnología 5G que se esta implantando desde el 2020 y como afecta o interfiere con la enfermedad del covid-19.

Como se explica en los audio y documentales adjuntados en puntos anteriores,  existe la sospecha de que la implantación del 5G puede estar creando mucha de la sintomatología como:
- Trombosis e inflamaciones
- La falta de oxigeno debido a las trombosis y por ello el no transporte de los glóbulos del oxigeno en sangre.
ADJUNTO COMO PRUEBA EL BOE DEL 2018 dónde DICE CLARAMENTE que se SUSPENDIA EL CAMBIO DE FRECUENCIAS DEBIDO A LA DISMINUCIÓN DEL OXIGENO (síntoma principal del covid). Ese cambio de frecuencias y anchos de bandas es lo que ocurre cuando se cambian las tecnologías. En el 2018 era el 4G. 

Expliquemos desde la tecnología que supone la implantación del 5G que hay en este momento.
La implantación de la tecnología 5G supone cambiar las frecuencias y anchos de banda que antes usaba la TELEVISIÓN, que se cambian a otras frecuencias y anchos de banda, para así dar paso en esas frecuencias, al 5G.


- Las atenas nuevas de onda corta ya fueron instaladas en el 2019 excepto como se ve en el BOE del 2020 las antenas en lugares rurales se estan colocando entre el 2020 y 2021.
- Parece ser que en marzo y abril se hizo la prueba en distintos barrios de cada ciudada de España de realizar estos cambios de frecuencia.
- En septiembre justo la implantación final del 5G de telefónica como aquí mismo se anunció (además de que se ven esos cambios de frecuencias en el BOE del 2020).

Y como se puede ver en el documento del BOE: los cambios de frecuencia producen DISMINICION DE OXIGENO. 

Además en los videos anteriores y en esta entrevista que adjunto al escritor David Icke en sus investigaciones con el doctor Andrew Kufman, encontraron que el genoma que hoy se llamaba sars-cov-2 coincidía con el del exosoma que se liberaba en las células tras ser intoxicadas por radiación 5G u otro toxico:


( el video son 3 partes en 3 videos y se pueden ver los otros 2 videos en el canal del primer video). 

** Tras esta sospechosa noticia de que el partido PODEMOS ha pedido que no se implanten antenas 5G en Galapagar donde vive Pablo Iglesias, por ser inseguro, eso ha hecho aún mas levantar sospechas acerca del 5G y el cnocimiento del gobierno acerca de la implicacion de esta tecnologia en la pandemia.


Seria necesario por parte de las organizaciones médicas y científicas en España, pedir la paralización de la implantación y una AUDITORIA ENERGETICA para estudiar los efectos de esta tecnología. Algún político ya lo ha pedido en congreso (Vox) pero se necesitaría mas a nivel científico uniones para pedir estas auditorias. 

Sospechosamente en Suiza SEDE DE LA OMS ya paralizaron la implantación del 5G:


Y no solo en Suiza. También en muchos otros paises lo han paralizado. Pueden buscarlo por internet. Parece ser que en Europa España y algún otro pais están siendo las ratas de laboratorio de la implantación del 5G. Mientras otros paises han parado los proyectos. 

* No solo ha habido casos de covid y sus síntomas si no a la vez parece ser que han aumentado desde el 2020 y la implantación del 5G, los casos de infartos y cáncer y se han visto casos incluso en gente famosa en la que han fallecido muchas personas no por covid, lo cual es también sospechoso. 


7. Sobre la vacuna de Pfizer o mejor llamado medicamento de ARN de emergencia que se ha presentado como una vacuna:

- ADJUNTO DOCUMENTO DE LA EU QUE RECONOCE EN 2019 LOS PROYECTOS DE TRANSGENESIS en humanos para acabar con enfermedades y los paises que lo financian. Lo que deja ver que estas vacunas de Pfizer y moderna que son de ARN aunque lo nieguen, producirá MODIFICACIONES EN NUESTROS ADN como lo hace la transgénesis en animales o plantas. 



- No deje de leer esta web de MODERNA sobre su vacuna de ARN donde la asemeja a un sistema operativo de tecnologia y parece explicar que este ARN supone un enlace entre nuestro cuerpo y la tecnología. (Estando Bill Gates el gran tecnologo, detras de estas empresas de vacunacion financiándolas no extraña mucho esta asociacion entre la vacuna y la tecnología). ¿NOS DIRIGEN CON ESTAS VACUNAS (que sospechosamente HAN SALIDO TODAS A LA VEZ DE TODOS LOS LABORATORIOS en diciembre) al llamado TRANSHUMANISMO?
Es ese el plan? 

Léalo y saque usted sus conclusiones sobre si esta descripción tecnológica de una vacuna , es  NORMAL:



- Dra Natalia Prego sobre la vacuna de Pfizer y sus efectos secundarios que parece ser que se ha dicho por parte de sanidad que no se comenten a los pacientes:
a)

b)


- Sobre los efectos ya encontrados y denunciados en noticias (en España se habla en grupos de efectos que ya se están dando, pero poco en los medios que no se sabe si están silenciados)


- Medicos de USA Y ALEMANIA rechazan ponerse dicha vacuna:





Para finalizar, hay un canal en Telegram que ha recopilado toda esta información alternativa que los gobiernos sospechosamente censuran y no permiten sacar en los medios. Y mas información. Por si le interesa alguno de los documentales, videos de médicos o noticias que hay en él:


Un saludo

sábado, 9 de enero de 2021

APOYEMOS A LOS MÉDICOS POR LA VERDAD perseguidos por los COLEGIOS DE MÉDICOS. CARTA Al PRESIDENTE DE COLEGIO DE MÉDICOS. Hazlo viral.

El Doctor Alejandro Sousa está siendo amenazado por el Colegio de Médicos de Lugo.  Mostremos nuestro apoyo a los médicos valientes que luchan por La Verdad.

Lo puedes mandar a todos los Colegios de Médicos que quieras, pero el que amenaza a Alejandro Sousa es el de Lugo. Vamos a demostrarles que somos miles enviando nuestro mail de desacuerdo.

https://comlugo.org/historia.asp

También podemos llamar Tfno.: 982 280 279



Email: comlugo@comlugo.org

A la atención del 

Colegio Oficial de Médicos de Lugo



A Don José Ignacio Vidal Pardo

Presidente del Ilustro Colegio Oficial de Médicos de Lugo                                                            

Estimado Sr.  presidente,

Por la presente, quisiera expresarle mi total desacuerdo con la permanente persecución, con coacciones y amenazas, (un delito penal art. 172CP) que llevan a cabo los Colegios de Médicos de España contra los profesionales que se atreven a contradecir la agenda oficial de la gestión de la pandemia, que no es otra que la de las farmacéuticas, es decir, empresas que se lucran con la cronificación de la enfermedad, aún a riesgo de provocar situaciones terminales o incluso la muerte.

Le comunico que el Doctor Alejandro Sousa, y todos los Médicos por la Verdad, tienen el apoyo de miles de españoles, dado que somos muchos lo que ya sabemos que la mal llamada "Vacuna contra el Covid-19" no es es una vacuna sino una sustancia genética peligrosa, que está provocando daños irreversibles y hasta la muerte. 

Si tan seguro está Ud. de que están haciendo lo correcto, supongo que no tendrán problema alguno en hacerse responsables de las posibles consecuencias de la vacuna en la población español. 

Observen la confusión reinante en los medios de comunicación que tienen a la población española aterrorizada y confundida ante el completo silencio, cuando no con la complicidad de todos los Colegios de Médicos de España:

Espero sea Ud. tan amable de  contestar  a las preguntas que le hago a continuación:


-  ¿Considera este Ilustre Colegio de Médicos que la vacunación contra el Covid-19 es idónea, necesaria, segura y efectiva?


-   ¿por qué creen que los fabricantes de las vacunas no se responsabilizan de los efectos nocivos du su "vacuna" ? ¿Les parece correcto que el Gobierno de España haya aceptado esa falta de responsabilidad civil, obligatoria para cualquier otro medicamento?


-    Si apoyan la vacunación ¿Son Uds. garantes o responsables al menos moralmente de las consecuencias de la vacunación en España con estas sustancias poco probadas, puesto que no se oponen a ellas?


-         ¿Por qué no se solicitó desde este Ilustre Colegio de Médicos la realización de autopsias de forma sistemática, desde que se presentó el primer caso, cuando estábamos frente una NUEVA Y GRAVÍSIMA enfermedad viral, para cuya realización sobraba personal y equipos de calidad y seguridad demostradas?

 

-         ¿Aprueba este Ilustre Colegio de Médicos la atención médica telefónica que está dándose a la población en estos momentos así como la que se da en los centros hospitalarios y sanitarios y la supeditación de todo tratamiento a los “protocolos Covid”


-         ¿qué justificación pueden darnos para la ausencia de debate científico público sobre los tratamientos, los protocolos y la ausencia de autopsias?


-   ¿qué método científico justifica que todo tratamiento se supedite a someterse por obligación a la prueba de un test PCR de escasa fiabilidad


-         Si los niños no padecen ni fallecen por esta enfermedad ¿por qué han sido confinados con extremo rigor? ¿por qué están sufriendo en los colegios unas medidas de distanciamiento con uso obligatorio de mascarillas durante todo el tiempo, a pesar de la distancia de 1,5m de distancia entre pupitres? ¿Ha asesorado la comunidad médica a los gobiernos autonómicos para adoptar estos protocolos en los centros docentes? ¿Quién se hará responsable de los daños físicos, mentales y psicológicos sufridos por los niños por el confinamiento, el uso obligatorio de mascarillas y los protocolos en los colegios? ¿Aprueba este Ilustre Colegio de Médicos el uso obligado de hidrogel para los niños?


-         ¿Considera este Ilustre Colegio de Médicos que el concepto de “enfermo asintomático” es científico?


-   ¿Dónde están los ingresos en UCI y los fallecimientos que se corresponderían al número de casos positivos entre olas?


-      ¿Considera este Ilustre Colegio de Médicos que la prueba PCR detecta esta enfermedad Covid-19? Si no la detecta ¿Por qué seguimos utilizando esta prueba?


-         ¿Se ha aislado, secuenciado y purificado el virus?


-         ¿Si se ha aislado, qué diferencia hay entre el SARS-COV-1 y el SARS-COV-2? ¿tienen Uds. pruebas de que haya mutado el virus? 


-         Si el virus ha mutado ¿Qué utilidad tiene la vacuna fabricada con un virus que ya no causa enfermedad pues su nicho ecológico ha sido ocupado por uno nuevo?


-         El Informe del Hospital de Barbastro ha detectado una posible relación entre los fallecidos por Covid-19 y los vacunados con la vacuna de la gripe de 2019 con Polisorbato 80. ¿Por qué no se está investigando ya esta relación en toda España cuando ya se ha iniciado la campaña de vacunación de la gripe de 2020?


-         ¿Qué autopsias hicieron los chinos, bajo supervisión y aceptación de la OMS, que no vieron lesiones pulmonares por tromboembolismo pulmonar y hubo que esperar a las autopsias italianas para saber que eran causa mayor en la morbimortalidad por Covid-19?


-         ¿Dónde están los ensayos clínicos con inmunoterapia (anticuerpos monoclonales) si esta enfermedad es una inflamación y la inmunoterapia es la más eficaz de las armas que tenemos hoy para combatir cuadros inflamatorios sistémicos? 

-         ¿Dónde están las sociedades científicas y comités de expertos que reevalúan constantemente el balance beneficio- riesgo de las medidas tomadas? 


-         ¿Cómo justifica este Colegio de Médicos este cambio en el uso de las mascarillas en el ámbito sanitario? ¿Estaban los sanitarios equivocados antes de esta pandemia cuando NO se utilizaba la mascarilla en los espacios públicos de los centros sanitarios?


-  ¿Considera útil y necesaria la mascarilla como medio para evitar contagios?Si lo considera ¿Por qué jamás se han utilizado las mascarillas en los espacios públicos de los centros sanitarios antes del Covid-19?


-         ¿Cómo justifica y entiende este Ilustre Colegio de Médicos la imposición de acciones médicas sobre la población sin su consentimiento informado, regulado por la Ley General de Sanidad 14/1986, de 25 de abril.?


-         ¿Justifica este Colegio de Médicos el uso obligatorio de mascarillas en población sana y al aire libre? (Real Decreto Ley 21/2020 de 9 de junio)


-         ¿El uso obligatorio de las mascarillas impuesto por el gobierno a la población ha sido refrendado por los Colegios de Médicos de España?


-         ¿Quién se responsabiliza de las más que probables consecuencias sobre la salud en los adultos y, sobre todo, en los niños?


-         ¿Por qué este Ilustre Colegio de Médicos no sanciona ni vigila la alarmante invasión de medidas y contramedidas, información y contra- información de índole científico- médica, que confunde a la población y crea inseguridad y desconfianza en el colectivo médico por ser, éste, el último responsable e inspirador de la materia médica que difunden supuestos comités de expertos?

 

-         ¿Dónde están los comités de ética que estudian la pertinencia de medidas que rozan, cuando no traspasan,  la línea de lo inaceptable para el compromiso hipocrático (Sedaciones paliativas basadas en criterios no definidos por implantados en situaciones de emergencia; teleasistencia con graves riesgos de error diagnóstico y terapéutico, y grave perjuicio para la calidad de la relación médico-paciente; situaciones de abandono en residencias, deterioro de la salud comunitaria sin medidas compensadoras ...)

- ¿Cree Ud. que los protocolos aplicados en las Residencias de ancianos en la primera ola fueron correctas? ¿Pude haber habido iatrogenia? 

 

Y antes de terminar, me permito recordarle algunas obligaciones legales que todo médico debe conocer y respetar.

Según el Juramento Hipocrático, todo médico se compromete a trabajar siempre en provecho del enfermo, apartando de él todo daño e injusticia, y toda corrupción:

“En cuanto pueda y sepa, usaré las reglas dietéticas en provecho de los enfermos y apartaré de ellos todo daño e injusticia.

Jamás daré a nadie medicamento mortal, por mucho que me soliciten, ni tomaré iniciativa alguna de este tipo; tampoco administraré abortivo a mujer alguna. Por el contrario, viviré y practicaré mi arte de forma santa y pura.

En cualquier casa que entre, lo haré para bien de los enfermos, apartándome de toda injusticia voluntaria y de toda corrupción, principalmente de toda relación vergonzosa con mujeres y muchachos, ya sean libres o esclavos.”

 

LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA reconoce en su Artículo 20.1 el derecho de todos los españoles a tener una información veraz, y en el artículo 43 el derecho de todos a la protección de la salud, atribuyendo a los poderes públicos la competencia de organizar y tutelar la salud pública a través de las medidas preventivas y las prestaciones y servicios necesarios.

 

Nuestro CÓDIGO CIVIL Y PENAL regula que ninguna acción médica puede ser impuesta sino consentida por la persona, Ley 3/2001, sobre consentimiento informado y Ley General de Sanidad 14/1986, de 25 de abril.

La falta de atención presencial en los Centros de Atención Primaria podría derivar en la infracción del Real Decreto 39/1997, en sus artículos 15, 17 18 y 37 y el art. 195 del Código Penal por omisión al deber de socorro.

La atención telefónica ya ha provocado varias muertes, lo que podría suponer un ilícito de homicidio por imprudencia, art. 142 del Código Penal.

 

MANUAL DE ÉTICA Y DEONTOLOGÍA MÉDICA

 

Según el preámbulo de su propio manual del Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos del 2011, el enfermo debe ser atendido presencialmente por el médico para qué éste haga lo posible para aliviar su dolor. Por tanto, los médicos españoles están faltando a su propia deontología médica.

 

" El enfermo acude al médico para recibir atención en sus necesidades de salud, aliviar el dolor y el sufrimiento, disminuir la ansiedad, responder al miedo... Por ello, quién se siente enfermo descubre ante el médico lo más íntimo de su existencia, con la confianza y la seguridad de que recibirá ayuda y nunca será traicionado".

 

Si pierden la oportunidad de servir a la población como garante y portavoz de sus necesidades sanitarias en circunstancias tan críticas, habrán puesto en grave peligro, no sólo la vida de muchas personas, sino la confianza y respeto que hasta hoy han merecido, aunque todo apunta a que están a punto de perder.

 

Quedando a la espera de su respuesta,

Le saluda atentamente

 

_________

 

 

 

(