sábado, 30 de julio de 2011

Indignados/15M y el DESEO de MATAR al PADRE. Pruebas, mecanismo y propósito de una manipulación


Estar indignado no es una reivindicación, es la declaración de una estado emocional. Punto. ¿Es ésto suficiente para hacer una revolución? No.

Estamos presenciando en buena parte del mundo  el movimiento de los indignados que los medios de comunicación oficiales nos venden como un movimiento de empoderamiento del pueblo[1]. Sin embargo, cuando uno observa el mecanismo de esta aparente revolución espontánea descubre que estamos frente a una manipulación de dimensión planetaria.
 Veamos las pruebas, el mecanismo y los propósitos de esta manipulación.

PRUEBAS  DE LA MANIPULACIÓN
¿Por qué pensar que estamos frente a una manipulación?
Por varios motivos.
1.       La difusión masiva del movimiento en los medios oficiales del sistema es la mayor evidencia de que estamos frente a una manipulación. Puede que se cuele  alguna noticia, pero no hay seguimiento de un tema e insistencia si éste no sirve los intereses de los dueños de los medios de comunicación. Si este movimiento fuera realmente peligroso y pudiera “voltear la cuna del poder” no tendría el apoyo de todos los medios de comunicación de masa, que, como ya sabemos, están controlados por los poderes fácticos[2].


2.     Detectada la presencia de grupos neo y ultraliberales, como Democracia Real Ya, y de personas de dudoso compromiso social por un mundo más justo, como Enrique DANS, Lorenzo ABADIA, Eduardo PUNSET o Stéphane HESSEL en el origen del movimiento de indignados; detectada también una infraestructura económica y logística detrás de las acampadas, demasiado organizadas para ser espontáneas, es difícil creer que estamos presenciando un verdadero levantamiento popular revolucionario.


3. Este es el argumento más novedoso y poderoso: no existe verdadero movimiento revolucionario que no nazca de la afirmación contundente y precisa de una reivindicación. Esa necesidad es la que está al origen de todo levantamiento y lo estructura. Los indios de Chiapas lo tienen muy claro: quieren su tierra; los mineros quieren que no se cierre la mina; los de Sintel no quedarse en la calle, etc.  El movimiento indignado ha sido promovido desde arriba, desde la cabeza. ¡Indignaos! clama Hessel, pero no se encuentra en su panfleto ninguna  propuesta clara, concreta, poderosa. De ahí la vaguedad de las reivindicaciones en las portavocías de las acampadas. Estamos todos indignados con el sistema. ¿Pero cuál es la reivindicación concreta? Eso ya  lo discutiremos en la Asamblea General.

Estar indignado no es una reivindicación, es la declaración de una estado emocional. Punto. También en Chiapas o los de Sintel estaban indignados, pero sabían muy bien lo que querían.

Primero nos empujan a indignarnos EN GENERAL a través de eslóganes y mensajes que nadie sabe muy bien quién los manda, y luego discutimos en asambleas interminables temas intrascendentes para decidir si escribimos todos/todas/todes, tod@s o tod*s o si mantenemos la acampada 5 días o una semana. No me imagino a los indios de Chiapas reuniéndose en asambleas interminables para discutir estupideces.

Con todo el dolor de mi corazón, creo que se trata de una falsa revolución porque tiene cabeza pero no tiene  “tripas”, no nace de dentro. Y por eso es una manipulación. Estamos hartos, estamos mal, pero no es  suficientemente doloroso, profundo, visceral para que se transforme en revolución. 

De nuevo lo que voy a decir va a molestar: el movimiento 15M sólo es un estado emocional. Le falta dolor, le falta rabia, le falta abismo. Ha nacido de  la falta de confort, eso no es suficiente. 

MECANISMO PSICOLÓGICO de la manipulación
Esta es mi hipótesis:
Toda manipulación tramada desde  la ingeniería social[3] utiliza  mecanismos psicológicos. En este caso, se trataría del deseo de “matar al padre”, es decir el Estado. No es la primera vez que ocurre en la Historia.
Erich Fromm, en "El dogma de Cristo",  ya estudió la figura de Cristo como un ejemplo de matar al padre/imperio romano, siendo ese el origen del éxito de su mensaje.

Si entendemos la sociedad como un cuerpo, podríamos comparar el momento actual de la sociedad con la entrada del adolescente en la madurez y, para ello, necesita matar al padre, en este caso el Estado. Recuerdo que "menos estado" es una de los eslóganes de DRY.

Sabiendo la brillantez de los cerebros que trabajan en la sección de ingeniería social de Harvard, financiada por la Fundación Rockefeller, creo que debemos prestar mucha atención a este proceso social inédito: parecen haberse adelantado al proceso de maduración social para dirigir ese deseo de matar al padre/Estado en una dirección que sirva a sus intereses: la institucionalización de un gobierno mundial.


PROPÓSITO de la manipulación
 El 4 de julio pasado J. DEISS, presidente de la Asamblea general de la ONU, anunciaba sin pestañear, y sin ninguna argumentación lógica,  que  “el movimiento de los indignados era la prueba que el mundo necesita un gobierno económico mundial”[4], no electo, por supuesto y por encima de los gobiernos soberanos.

Por otro lado, después de que el PP arrasara en las elecciones regionales del 22M, Cebrián y PRISA también quieren capitalizar este movimiento para adelantar las elecciones generales en España. [5], argumentando que se trata de un “problema global que requiere soluciones globales”.

El propósito parece ser pues la preparación de la opinión pública – u opinión mediática como dice Sampedro-  para la instauración de un gobierno económico mundial desde la ONU. 
Ya todos hemos observado, con la crisis económica mundial creada desde ReservaFederal/JP Morgan/Goldamn Sachs, que tal gobierno mundial ya existe de facto. Pero por lo visto, no les basta y quieren darle  una completa legitimidad.

Cuando escribí este artículo, todavía no habían adelantado las elecciones.
Por lo visto la agenda se va cumpliendo.
Estaremos alertas y vigilantes. 
Esto es apasionante, es como jugar al ajedrez con un estupendo contrincante.






[1] Así lo afirma J.L. Cebrian en El País, 18 julio 2011.
[3] De nuevo remito al documento Armas silenciosas en el que viene perfectamente explicado en qué consiste esta ingeniería, nacida en Harvard en los años 50 y financiada por la Fundación Rockefeller.
[5] El País, 18 julio 2011.

La HISTORIA de nuestra ESCLAVITUD

Me alegro que lo hayan traducido. Por fin un análisis brillante, que no es catastrofista y que no manipula.

viernes, 29 de julio de 2011

Nassim HARAMEIN. Cuando la física, la astronomía y la geometría se unen a la sabiduría. Nuestra naturaleza interior es infinita

Conferencia de Nassim HARAMEIN del 2003, 50 vídeos para ver con tranquilidad, pues es apasionante.

Siempre me pareció increíble que mi profesor de física se limitara a decirnos que la estructura atómica de la materia se conformaba de 99,9999% de vacío, y no dijera nada más al respecto.  Como si eso no fuera algo EXTRAORDINARIO sobre lo que reflexionar cada día de nuestra vida.
A este vacío enorme e incomprensible, los físicos actuales lo denominan "vacío asqueroso" - nasty vacuum- y lo han dejado de lado. Asombroso. 
¿Cómo puede ser que los físicos hayan estado trabajando un siglo ignorando el 99,9999% de la materia con la que trabajan? Comentando el asunto con un catedrático de Física, éste me contestó, alzando los hombros: así es. 
Einstein ya había demostrado que la materia es energía y la energía es materia. Él, a ese vacío asqueroso lo denominó éter, utilizando un concepto de Aristóteles, considerado, sin embargo, hoy en día obsoleto. Einstein sabía que era necesario tenerlo en cuenta para la resolución de las ecuaciones. Éter, en griego,  era el cielo, el firmamento pero, en su origen sanscrito, aydh,  significa arder, fuego. Fantástico: el origen del firmamento es el fuego.

Haramein argumenta que ese vacío está lleno de energía de una densidad infinita. Los mismos físicos que dejan de lado el 99,9999% de vacío asqueroso,  creen que el universo tiende a la expansión. En compensación, para que haya equilibrio - es imposible pensar un universo que sólo tenga un movimiento de irradiación-  el vacío tiende, pues, a la contracción. Haramein propone que la estructura de contracción del vacío, o agujero negro,  es un doble tetraedro,  (dos pirámides con base triangular que se interseccionan) que, como la naturaleza,  tiene una estructura fractal:  a su vez se compone de tetraedros compuestos por tetraedros... en total son 64.
                      Estructura de contracción del vacío:

¡Y todos tan preocupados por el aspecto de nuestro 0,0000001% !


Es decir que el 99,9999% del vacío de mi misma es una energía infinita y de gran belleza y que comparto con el Universo. Esto me va a tener muy ocupada este verano intentando visualizar lo que soy en realidad y no puedo ver. 

Prosigue Haramein: siendo la esfera la forma de mayor volumen y el tetraedro el volumen más pequeño, o de mayor contracción, si colocamos cada una de esas pirámides en una esfera llegamos a la forma geométrica llamada La Flor de la Vida, forma que aparece en todos los libros de sabiduría antigua. 

El testimonio más antiguo en este planeta de este símbolo se encuentra tallado en uno de los templos más enigmáticos del planeta: el Templo de Osiris, en Abydos, Egipto. Este templo, muy extraño porque no tiene jeroglíficos, es un rompecabezas para los arqueólogos, pues se encuentra a 15m por debajo del nivel del suelo en el que están construidos todos los demás templos egipcios, luego es anterior. Este templo plantea un gran problema pues siempre se ha dicho que no hubo ninguna cultura anterior a los egipcios. Por eso, como el vacío asqueroso, se suele dejar de lado en los libros de historia del antiguo Egipto.

La Flor de la Vida del Templo de Osiris en Abydos. La perfección y la técnica del grabado sobre el granito son también difíciles de explicar.
Este mismo símbolo aparece también en la tradición hebraica: el doble tetraedro es, en plano, la estrella de David, que es un motivo recurrente en el damasquinado toledano, arte de origen musulmán.
 y en la Cábala, volvemos a encontrar la misma forma que se denomina El Árbol de la Vida. Y si observamos los Crop Circles, o Agroglifos, que aparecen en los campos del sur de Inglaterra cada verano, encontramos estas mismas y sabias formas:


Pre-egipcios, hindúes, hebreos, musulmanes, física de última generación  y agroglifos parecen estar de acuerdo. Parece que empieza a haber una alineación de los conceptos en el tiempo y en el espacio.

Toda la conferencia merece la pena. Estos son los vídeos con mis temas favoritos:

4. Lo infinito dentro de lo finito. Finito e infinito son complementarios. Conectar con tu infinito interior.
5. Estructura de la energía del  vacío.
8. Vemos la expansión o irradiación pero no la contracción del vacío donde se genera la creación.
9. Pirámides de México
11. Los números 12 y 24
12. El número 64 y Crop Circles. 
13. Más sobre Crop Circles.
15. El mensaje de Arrecibo de 1972 y su contestación por Crop Circle.
16. Somos agujeros negros.
18. La división de la célula. Somos el Universo experimentándose a si mismo. Sólo hay dos fuerzas: gravedad y electromagnetismo.
19. El concepto de singularidad
20. Cuando morimos cruzamos el horizonte de sucesos de nuestros propios átomos. H2O es un tetraedro.
21. El agua, las ondas, el sistema solar
22. El Sol va a 200 km por segundo, luego elmovimiento de la Tierra y de todos los plaentas del sistema solar es una espiral.
25. Cuando una supernova explota.
26. Todo es un agujero negro. Todos somos centro, todos estamos conectados al centro de la Tierra. La Tierra es hueca.
27. Doble toroide: el movimiento del Universo visto desde arriba dibuja un Yin Yang.
28. La Flor de la vida en el Templo de Osisris en Abydos.
29, 30 y 31.  La pirámide de Keops y Esfinge de Giza.
32. Pirámides en China. I Ching y sus 64 hexagramas.
33. Calaveras gigantes.
34. Usaron las estrellas como portales. Lo que sale de las manchas solares es H2O.
35. Muchos telescopios son del Vaticano. Los volcanes pueden ser agujeros negros por eso en México hay más actividad OVNI que en otros lugares del planeta.
36. Un cometa dos veces mayor que Júpiter entra en el sistema solar en febrero de 2003. La NASA creyó que estabamos fritos.
37. Cada 11 años el Sol invierte sus polos magnéticos.Al final del 2012 toca, entramos en el 6º Sol.
38. Pulsos del Sol. 
39. El Universo tiende al equilibrio. el sistema solar en la galaxia se encuentra en una burbuja vacía. 
40. ¿qué hacer? Fluye. Encuentra tu centro y busca tu misión.Newton estudió la Cábala durante 20 años y sacó todo de ahí. La Biblia. 
41. El trono de Dios es un tetraedro. El arca de la Alianza fue un cristal que creaba un enlace con la geometría del Universo. El libro de Ezequiel, el Libro de Enoch.
42. la Biblia. Los hijos del Sol. El arca era una caja condensadora de energía, Moises y el Arca.
43. la Biblia. El término Dios viene de tetragramaton, la cuatro letras. las 72 caras de Dios en un triángulo es sólo la mitad: es el lado masculino, falta el complementario femenino para  formas el doble tetraedro. La Jerusalén celeste era de cristal y tenía 144 caras. (72 x 2)
44. El arca tenía capacidades antigravitatorias.
45. Vídeo sobre la formación del tetraedro.
46. Rollos sumerios, homo sapiens, Atlántida.
47. Esenios conservan el Arca.
48. Cuando la pureza del corazón se une a la tecnología, se accede al paso a otro nivel. Origen de los Cátaros, creación de la orden de los Templarios. Origen y propósito de las Cruzadas.
49. El Arca estuvo primero en la isla de Elefantina, en el Nilo, ahora está en Etiopía. Graham Hancock, en "El signo y el Sello", entrevista al sumo sacerdote guardián del Arca. El arca irradia, es la piedra filosofal de los alquimistas.
50. Templarios y Masones. El Resonance Project.
















miércoles, 27 de julio de 2011

Atentado en OSLO . Una bandera falsa DEMASIADO evidente.

Belleza de copos de nieve noruegos, para compensar,



Aunque el 11 de septiembre muchos no podíamos creer la explicación oficial por simple lógica, ¿ Cuánto tardamos en tener datos concretos que evidenciaran la falsa bandera de este atentado? Yo creo que varios meses o tal vez años. 
Ya tenían la info manipulada preparada para difundirla en el minuto 1.


¿Cuánto tiempo hemos tardado en hablar de falsa bandera del atentado en Oslo, en decir que la policía estaba haciendo un simulacro de atentado ese mismo día,  en observar que el perfil en Facebook del asesino era demasiado reciente y parece inventado, en denunciar que sus fotos están burdamente  retocadas, en hablar de la buena relación entre Noruega y  Palestina, en apuntar hacia el Mossad? Horas.
Al principio me alegré. Pensé: hay más luz, ya estamos más despiertos y vemos mejor, y más deprisa. 
Pero ahora estoy mosca.
Repiten guión. Y todo es muy burdo, muy zafio: fotos mal retocadas, falso perfil de Facebook que canta demasiado: es de primero de atentados.
Empiezo a estar molesta. Además,  la mayor parte de la información viene de Alex Jones y de Infowars, y a este menda lo tengo un pongo en cuarentena.


La información que señala en dirección al Mossad ha llegado demasiado deprisa. Y esto no es normal, pues esta gente es muy muy inteligente. 


¿Por qué la información ha llegado con tanta facilidad? 
¿Cual es el propósito de dirigir nuestra atención hacia el Mossad y el gobierno israelí? 
¿No será que así se genera más odio hacia Israel en el mundo cristiano, y una cucharadita más entre los musulmanes?
¿No estarán preparando el terreno para favorecer un gran enfrentamiento Sion/Islam con división en Europa pues algunos países como Francia son abiertamente  pro-Israel mientras otros están a favor de Palestina?


No puedo dejar de recordar la carta de Pike a Manzini. 


http://nomoriridiota.blogspot.com/2011/06/carta-de-albert-pike-manzzini-la.html
Copio el fragmento y os dejo que meditéis.
Se aceptan sugerencias.



  • La tercera y definitiva guerra se desataría a partir de los enfrentamientos entre sionistas políticos y los dirigentes musulmanes. Este conflicto deberá orientarse de forma tal que el islam y el sionismo político se destruyan mutuamente y además obligará a otras naciones, una vez más divididas sobre este asunto, a entrar en la lucha hasta el punto de agotarse física, mental, moral y económicamente... Liberaremos a los nihilistas y a los ateos, y provocaremos un formidable cataclismo social que en todo su horror mostrará claramente a las naciones el efecto del absoluto ateísmo, origen del comportamiento salvaje y de la más sangrienta confusión. Entonces en todas partes, los ciudadanos, obligados a defenderse contra la minoría mundial de revolucionarios, exterminará a esos destructores de la civilización, y la multitud, desilusionada con el cristianismo, cuyos espíritus deístas estarán a partir de ese momento sin rumbo y ansiosos por un ideal pero sin saber dónde hacer su adoración, recibirán la verdadera LUZ a través de la manifestación universal de la doctrina pura de "Lucifer", sacada a la vista pública finalmente. Esta manifestación resultará del movimiento reaccionario general que seguirá a la destrucción del cristianismo y ateísmo, ambos conquistados y exterminados al mismo tiempo.
  • William Guy Carr, Peones en el juego (1955)


















lunes, 25 de julio de 2011

Atentado en OSLO ¿castigo porque NORUEGA boicotea a ISRAEL, apoya a los PALESTINOS y se retira de LIBIA??


A los apasionados de numerología no les sorprendió: 22 julio suman 2+2+7= 11

Yo pensé en la cercanía de Islandia, la posible contaminación de la revolución islandesa que convenía detener, pero este artículo me ha parecido sumamente iluminador.


La masacre del 22 de julio
Noruega e Israel


La masacre cometida el 22 de julio en Noruega se desarrolló en un contexto al que merece la pena prestar atención. Ha habido dos atentados, uno contra la sede del gobierno y otro en la isla de Utøya, con una diferencia de dos horas entre ambos. En la isla de Utøya se celebraba una reunión-campamento de la Liga Juvenil de Trabajadores del Partido Laborista (Arbeidaranes Ungdomsfylking, AUF, por sus siglas en noruego) cuyo representante, Eskil Pedersen, es uno de los defensores más importantes del boicot a Israel en Europa, y con posicionamientos de gran importancia.

Boicot a Israel

La implicación de Noruega en el boicot a Israel es fundamental y hiere sensibilidades. El boicot universitario fue liderado por una de las instituciones académicas más importantes de Noruega, la Universidad de Bergen, que tiene intención de imponer un boicot académico contra Israel por un comportamiento que califica de similar al del apartheid (YNET, 24 de enero de 2010); la acompañó la junta rectora de la Universidad de Trondheim, donde se discutió y votó si unirse o no al boicot académico contra Israel.
Hace solo unos meses, en abril, este boicot universitario dio sus frutos y el propio Alan M. Dershowitz estuvo en Noruega y se ofreció a impartir conferencias sobre Israel en las tres universidades más importantes, si bien todas rechazaron su oferta, aunque sí habían sido invitados allí Ilan Pappé, o a Stephen Walt. La queja de Desrhowitz contra el «boicot de Noruega a los oradores pro-israelíes» se puede leer en el siguiente enlace: http://soysionista.blogspot. com/2011/04/el-boicot-de- noruega-los-oradores-pro.html.

El Ministro de Asuntos Exteriores de Noruega, Jonas Gahr Støre, dijo lo siguiente el día anterior a la masacre: «La ocupación debe terminar, el muro se debe demoler y hay que hacerlo ya»… y lo hizo en el mismo campamento donde se produjo la matanza (fuente: http://tinyurl.com/3zhsj4w).
 
Es posible que tu navegador no permita visualizar esta imagen. 

Pie de foto: La AUF pide boicotear a Israel. Jonas Gahr Store, Ministro de Asuntos Exteriores de Noruega, fue recibido el jueves en el campamento de verano de la AUF que se desarrolla en Utøya, donde escuchó la petición de que Noruega reconozca al Estado palestino. Allí el ministro recorrió el campamento organizado por Eskil Pedersen, dirigente de la AUF (Reuters).


El miércoles pasado, Eskil Pedersen afirmó que la Liga Juvenil de Trabajadores (AUF) quiere que Noruega imponga un embargo económico unilateral a Israel.

«La Liga Juvenil de Trabajadores tendrá una política más activa en Oriente Próximo y tenemos que reconocer a Palestina. “El dinero solo es dinero”, ahora tenemos que impulsar el proceso de paz hacia otra senda», declaró Pedersen.

Las acciones de BDS (boicot, desinversión y sanciones) fueron apoyadas en enero de 2006 por la Ministra de Economía (http://www.elreloj.com/ article.php?id=16385) y se han hecho efectivas en retirada de inversiones. Concretamente, el 23 de agosto de 2010 Noruega comunicó que el Fondo de Petróleo Noruego (Norway Oil Fund) retiraba sus inversiones de la compañía constructora internacional Danya Cebus, que pertenece al fondo de inversiones Africa-Israel. En palabras de la Ministra de Economía «  “El Consejo de Ética enfatiza que la construcción en los asentamientos de los territorios ocupados constituye una violación de la Convencion de Ginebra relativa a la Protección de Civiles en Tiempo de Guerra,” señaló. “Varias resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y opiniones del Tribunal Internacional de Justicia han concluido que la construcción en los asentamientos israelíes en los territorios ocupados palestinos está prohibida bajo esta Convención,” dijo el ministro de Economía Sigbjoern Johnsen en una declaración ». (http://www.nocturnar.com/ forum/economia/427216-fondo- noruego-retira-inversiones-de- companias-israelies.html)

La retirada de inversiones también se ha extendido al negocio de armas, y en septiembre de 2009 se canceló la inversión en Elbit, empresa armamentística israelí (http://www.haaretz.com/news/ israel-summons-norway-envoy- to-protest-divestment-from- arms-firm-1.8535). Y no sólo han vetado la venta de armas a Israel, sino que en junio de 2010 la Ministra de Eucación noruega hizo un llamamiento internacional para que esta postura de boicot a las empresas armamentísticas israelíes fuese compartida por el resto de la comunidad internacional (http://www.swedishwire.com/ nordic/4809-norway-calls-for- boycott-on-arms-to-israel), ante el asesinato por parte de Israel de nueve activistas turcos en el ataque a la Flotilla.

El boicot noruego está apoyado masivamente por la población y, según fuentes israelíes, en el año 2010 el 40 por ciento de los noruegos y noruegas se negaban a comprar productos israelíes (http://www.ynetnews.com/ articles/0.7340.L-3898052.00. html)

Apoyo al pueblo palestino

Si Noruega ha destacado en el boicot a Israel, también lo ha hecho en declarar y reconocer a al Estado palestino. El 19 de Julio el presidente palestino Mahmoud Abbas visitó Noruega y el Ministro de Asuntos Exteriores noruego, Jonas Gahr Støre, declaró al informativo de TV2 que Noruega está dispuesta a reconocer al Estado palestino. Esas palabras son las que repitió durante la charla de Utøya: «Estamos dispuestos a reconocer al Estado palestino. Estoy a la espera del texto concreto de la resolución que los palestinos van a presentar ante la Asamblea General de Naciones Unidas en el mes de Septiembre» (fuente: http://english.ruvr.ru/2011/ 07/19/53408557.html).

En otoño se espera que el presidente palestino Mahmound Abbas exponga la cuestión ante Naciones Unidas, donde pedirá el ingreso en la organización y el reconocimiento del Estado palestino según las fronteras anteriores a la guerra de 1967 y con capital en Jerusalén Este. Ni Estados Unidos ni Europa apoyan la creación de un Estado palestino independiente.

Además, al ex Ministro de Asuntos Exteriores, Kare Willoch, le han regalado hace poco un pasaporte palestino y expresó su apoyo a los palestinos y su situación: «Me he dado cuenta de la muy grave injusticia a la que ha sido sometido el pueblo palestino y que realmente todo el mundo occidental tiene su responsabilidad en ello» (fuente: http://theforeigner.no/pages/ news/abbas-to-meet-norwegian- foreign-minister/).


Reacciones de Israel

Israel no ignora estas acciones. De hecho, el 15 de noviembre de 2010 la prensa israelí publicó que «Noruega incita al odio contra nosotros» (fuente: ynetnews.com), lo que dio lugar a un grave conflicto diplomático. Israel acusó al gobierno noruego de financiar y fomentar la instigación descarada contra Israel. En ese caso la queja era por la financiación y participación de Noruega en la difusión de obras que informan del sufrimiento de la infancia en Gaza.

Este era el texto completo de la noticia:
Según informes recibidos por el Ministro de Asuntos Exteriores en Jerusalén, el municipio de Trondheim financia un viaje a Nueva York para los estudiantes que intervienen en la obra Monólogos de Gaza, «que trata del sufrimiento de los niños de Gaza como consecuencia de la ocupación israelí».
La obra, escrita por un palestino de Gaza, se presentará en la sede de Naciones Unidas. La función se suma a una exposición de un artista noruego exhibida en Damasco, Beirut y Amán con la colaboración de las embajadas de Noruega enSiriaLíbano y Jordania.
La exposición muestra a bebés palestinos muertos junto a cascos del Ejército de Israel que recuerdan a los cascos de los soldados nazis y una bandera israelí empapada en sangre.
Los noruegos también contribuyen a distribuir en festivales de cine de todo el mundo un documental titulado Tears of Gaza («Lágrimas de Gaza»). Según el Ministro de Asuntos Exteriores, la película también trata del sufrimiento de los niños de Gaza sin mencionar a Hamas, los cohetes disparados en Israel y el derecho de este último a defenderse.
En la película aparecen habitantes de Gaza cantando Itbah al-Yahud, pero la traducción noruega dice «masacrad a los israelíes» en lugar de «masacrad a los judíos».
Además, se ha publicado hace poco un libro escrito por dos médicos noruegos que fueron los únicos extranjeros en Gaza que concedieron entrevistas durante la Operación Plomo Fundido. El libro, que acusa a los soldados del Ejército de Israel de matar deliberadamente a mujeres y niños, es un éxito de ventas en Noruega y ha sido calurosamente recomendado nada menos que por el ministro noruego de Asuntos Exteriores, Jonas Gahr Støre.
La embajada israelí en Noruega ha protestado enérgicamente contra la implicación de las autoridades en la demonización de Israel. «La política oficial y manifiesta de Noruega habla de comprensión y reconciliación --dijo el domingo por la noche una autoridad israelí--, pero desde la guerra de Gaza, Noruega se ha convertido en una superpotencia en lo que se refiere a exportar material multimedia orientado a deslegitimar a Israel mientras emplea el dinero de los contribuyentes noruegos a producir y difundir esos materiales».
Daniel Avalon, vice-ministro de Asuntos Exteriores, ha declarado en una reunión con miembros del parlamento noruego que «este tipo de actividad aleja las posibilidades de reconciliación y favorece una radicalización de la posición palestina que les impide negociar».
Los noruegos han respondido a las críticas israelíes diciendo que el gobierno apoya la libertad de expresión y que no intervendrá para alterar el contenido de obras de arte.
Fuente; http://www.ynetnews.com/ articles/0,7340,L-3984621,00. html

La prensa israelí ha publicado más artículos destacando que las relaciones entre ambos Estados no pasan definitivamente por su mejor momento. Hay que añadir que Noruega siempre ha mantenido conversaciones con Hamas desde que se formó un gobierno de unidad en 2007, distanciándose así de la postura estadounidense y europea (http://www.norway.org.ps/ News_and_events/Press_Release/ Facts_about_Norway%E2%80%99s_ position_with_regard_to_Hamas/ ) y molestando profundamente a Israel, como era de esperar (http://news.bbc.co.uk/2/hi/ 6470669.stm).

Las malas relaciones se vuelven a poner de manifiesto en las declaraciones del propio Presidente de Israel, Simon Peres, quien en mayo de 2011 dijo que dialogar con Hamas es apoyar a esta organización terrorista, a lo que Jonas Gahr Støre -Ministro de Asuntos Exteriores noruego- respondió: «condenamos a las organizaciones que están implicadas en el terrorismo, pero Noruega considera que tener unas listas en las que incluir a una organización para calificarla de terrorista no sirve a nuestros objetivos» (http://www.newsinenglish.no/ 2011/05/06/peres-criticizes- norway-on-hamas/).
Parece que son los noruegos quiénes están poniendo sobre la mesa la «definición de terrorismo», una simple etiqueta que da nombre a unas listas y condena inmediatamente a millones de personas a un bloqueo genocida o a un ataque mortífero.
Curiosamente, el «terrorista» noruego acusado de esta masacre, Anders Behring Breivik, está siendo señalado como titular de un blog llamado «Fjordman» y sus mensajes llevan tiempo apareciendo con enlaces en Jihad Watch y Gates of Vienna http://www. wakeupfromyourslumber.com/ blog/joeblow/zionists-admit- breivik-fjordman-breivik- rightist-mass-murderer-atlas- shrugged-contribut). Si esto es así, el blog de Fjordman muestra que Breivic sería un extremista neocon que odia a los inmigrantes y especialmente a los musulmanes y, además pro-israelí; véase el blog, «por qué la lucha de Israel también es nuestra lucha» (http://vladtepesblog.com/?p= 21434).

Podría ser que, al final, los tentáculos del Estado de Israel no estén tan lejos de esta matanza; al fin y al cabo no habría sido la primera que cometen ni, lamentablemente, será la última. Eso sí, la Liga Juvenil de Trabajadores Noruega (AUF), el Ministro de Asuntos Exteriores noruego y su gobierno al completo han recibido un tremendo golpe.

Justamente quienes más se han posicionado en el rechazo a la política genocida de Israel hacia el pueblo palestino son quiénes más sufren, previamente advertidos por Israel de su «tremenda osadía»… algo que en el lenguaje israelí significa que se pagan las consecuencias.


*María José Lera es profesora de la Universidad de Sevilla y Ricardo García Pérez es traductor.
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.
rCR

martes, 19 de julio de 2011

Cebrián y PRISA manipulan el 15M para adelantar las elecciones y permitir reformas neoliberales

Fotografiado a la salida de una reunión del grupo Bilderberg. Bajo su apariencia de hombre de izquierdas y director del Diario Independiente de la mañana más leído de EspañaJuan Luis Cebrián es un Bilderberg activo y comprometido con la causa de los que dirigen este mundo:
ha asistido a 13  reuniones del grupo Bilderberg (1) y desde 2001 no ha faltado a ninguna, lo que significa que apoya activamente las ideas y proyectos del grupo, porque si no, no lo volverían a invitar tantas veces.


El último artículo de Cebrián del pasado 18 de julio es la prueba de que el pueblo español está siendo manipulado y utilizado a través de la ingeniería social del movimiento  indignados/15M para permitir la instauración de medidas neoliberales, abriendo paso a un gobierno económico mundial. Consiste en crear un problema social que provoque una reacción de manera que sea la sociedad la que pida las medidas que se buscaban imponer en origen.


El movimiento  indignados/15M es un fenómeno social sin precedente en nuestra historia occidental contemporánea. Será sin lugar a duda estudiado en el futuro en las facultades de historia, economía, sociología y psicología como una de las mayores manipulaciones de las sociedades democráticas a través de los mass media y las redes sociales. 


Esta manipulación de las masas es una auténtica joya de la conocida en los círculos Bilderberg como ingeniería social, una técnica creada en la Universidad de Harvard y la Fundación Rockefeller. El método es problema/reacción/solución y consiste en crear un problema social que provoque una reacción de manera que sea la sociedad la que pida las medidas que se buscaban imponer en un principio. Algo parecido ocurrió en la Alemania nazi, pero entonces era más burdo. Ahora es mucho más sofisticado, es casi imperceptible. Debo decir que el estudio del documento Armas silenciosas para guerras tranquilas (2)  que explica muy bien lo que es la ingeniería social, proporciona una mirada privilegiada para desentrañar las manipulaciones a las que estamos siendo sometidos en estos últimos meses.


En su editorial de ayer 18 de julio de 2011 (un día simbólico en España donde los haya) Juan Luis CEBRIAN y sus secuaces han redactado un virulento mensaje al límite del insulto hacia el gobierno español y que utiliza desvergonzadamente el movimiento de los indignados para exigir el adelanto de las elecciones generales. Aparentemente incomprensibles en un medio supuestamente de izquierdas, los propósitos de CEBRIAN son facilitar la llegada a las reformas neoliberales.


Para entender mejor la estrategia de CEBRIAN conviene recordar el comunicado del presidente de la Asamblea General de la ONU, Joseph  DEISS el 4 de julio pasado en Nueva York (el 4 de julio en EEUU es como el 18 de julio en España). La fuente es la web oficial de la ONU (3)  La negrita es mía.


4 de julio de 2011. El presidente de la Asamblea General de la ONU, Joseph Deiss ha asegurado que el movimiento de los indignados pone de relieve la necesidad de crear un gobierno mundial.

En una intervención ante el Consejo Económico y Social reunido en ginebra, Deiss señaló que es necesario preguntarse ¿cómo asegurar que la educación de traduce en integración en el mercado laboral?

La respuesta a esa pregunta es la creación de un sistema de gobierno económico mundial.

"En los comienzos del siglo XXI nos encontramos ante la necesidad de lidiar con desafíos globales y hallar el equilibiro entre el mundo más sostenible y el crecimiento económico", expresó Deiss.

                                     +++++++++++++++++++++


Esta declaración de Deiss en la ONU relaciona directamente el movimiento de los indignados con la necesidad de creación de un gobierno económico mundial pues los gobiernos de estos países demuestran ser incapaces de educar, integrar, dar trabajo a los ciudadanos y "lidiar con los desafíos globales". 


En otras palabras, la indignación de los ciudadanos está siendo utilizada para instaurar un gobierno económico mundial destruyendo los estados soberanos. Los líderes de este gobierno económico mundial, como todos los líderes de la ONU o la OTAN o el FMI o el Banco Mundial, no serán elegidos sino nombrados por los mismos que nombran a los presidentes de estos organismos internacionales y supranacionales, es decir la oligarquía politico-financiera que dirige el mundo.





Analicemos primero el EDITORIAL, indigno de un diario que se anuncia como independiente (4)  :


1. Ya en el primer párrafo del editorial se tilda a Zapatero de informal,  irresponsable, culpable de todos los males, de la crisis, del paro, del desastre  en el peor estilo PP que se pueda imaginar. Esta es una de las ideas centrales de Bilderberg y tìpico del ideario 15M: los políticos son unos mentirosos, irresponsables y corruptos. 
Un poco más abajo insiste:
"su incapacidad en la gestión, los magros resultados de las reformas apenas incoadas, más el lastre y la impotencia de una legislatura agónica auguran un deterioro imparable al que resulta imprescindible poner fin cuanto antes"
parece que estemos oyendo a Dolores de Cospedal.


2. El gran argumento del redactor y que es una manipulación es afirmar que los movimientos de indignados son la prueba de lo mal que lo ha hecho Zapatero, cuando de todos es sabido que los indignados lo están con el sistema capitalista depredador, que la crisis se gestó desde la burbuja inmobiliaria que se infló con los dos mandatos de Aznar, se ha generado en las bambalinas de Wall Street y que ZP ha obedecido cual títere a las órdenes de Bruselas, dictadas por personajes que nadie ha elegido.


3. Prosigue No podemos responsabilizar de todos los males a nuestras autoridades. Una parte no menor de nuestras aflicciones tiene su origen en Europa y se necesitan po ello soluciones que trasciendan las fronteras nacionales" Aquí el redactor recoge velas. No sólo ZP, Europa también es culpable de nuestros males. Recordemos que la destrucción planificada de Europa ha sido un de los temas discutidos en la última reunión Bilderberg el pasado junio en Suiza. Las "soluciones que trascienden las fronteras nacionales" se acercan a las soluciones globales que propone DEiss y pide Cebrián en el artículo que veremos a continuación.


 Ahora pasemos a analizar el artículo de CEBRIAN: (5)


1. En el primer párrafo se presenta como un hombre de izquierdas que se reúne con intelectuales y gente libre y de buenas costumbres,  como hace Hessel presentando su pedigree nada más empezar.


2. También se reúne con empresarios y gente de derechas. Ambos lados están indignados por la situación de España y desean un cambio ya. Todo esto recuerda extrañamente los lemas del  15M. 


3. "En el norte de África y Cercano Oriente comienza a cuajar en guerras civiles larvadas, o no tan larvadas, como las de Libia y Siria".  Señor Cebrián, Libia y Siria están soportando unas guerras civiles provocadas, inducidas, manipuladas y Usted lo sabe.  Y en el caso de Libia es todavía peor pues está siendo bombardeada por la OTAN y por España.



Millones de Libios se manifiestan en contra de los bombardeos humanitarios de la OTAN y esta información es evitada por los mass media.

4. "Nos enfrentamos, desde luego, a problemas globales, por lo que las soluciones lo tienen que ser también" Esta frase es crucial y se parece sorprendentemente a lo que dice Deiss en la ONU: problemas globales que necesitan soluciones globales. Sólo le faltaba añadir que lo mejor sería un gobierno global.


5."El cortoplacismo, atizado por la frecuencia de comicios de todo tipo y las urgencias de las campañas electorales caracteriza la mayoría de las decisiones de los dirigentes occidentales, que no entienden su incapacidad de competir con algunas sociedades emergentes". Vamos a ver Señor Cebrián, hace un momento usted exigía la celebración de elecciones generales urgentes y ahora reprocha a los dirigentes occidentales de organizar campañas electorales con urgencia? Además, meter a todos los dirigentes occidentales en el mismo saco y denunciar su incapacidad es también típico del estilo 15M/armas silenciosas: todos los políticos son corruptos, todos los políticos son incompetentes, toda la clase política es inútil y lo hacen fatal, luego la vamos  a reemplazar por un gobierno económico mundial infinitamente más competente.


6. "A todos (partidos políticos, políticos, banqueros y medios de comunicación)se les reprocha ignorar que las nuevas tecnologías de la comunicación han empoderado a los pueblos". Señor CEBRIAN, esto es MENTIRA y Usted los sabe.


 He aquí la GRAN estrategia manipuladora del movimiento indignado/15M: hacernos creer que el pueblo tiene poder y se ha organizado espontáneamente en acampadas. 


Como ya hemos venido denunciando muchos observadores  realmente independientes, el movimiento de indignados ha sido una estrategia de manipulación de la disidencia, diseñada desde despachos de ingeniería social como los que han fabricado el éxito inexplicable de Stéphane Hessel (ver http://nomoriridiota.blogspot.com/2011/07/indignaos-de-stephane-hessel-otra.htmlen Francia o como el  DRY de Enrique DANS aquí en España (ver: http://cazadebunkers.wordpress.com/2011/05/23/los-vinculos-de-enrique-dans-promotor-del-movimiento-15m-con-la-oligarquia-financiera-internacional/.

Este fenómeno social ha sido un montaje realizado con grandes medios técnicos, logísticos y económicos instalados en pisos "volantes" como el de la Calle del Pez en Madrid en los que expertos en control de las redes sociales, como Vlad TEICHBERG (6), han ido organizando las manifestaciones, lemas, citas, mensajes y consignas configurando,  desde los bastidores invisibles que permite la cibernética, poco a poco la situación social que, ahora, CEBRIAN y el grupo PRISA  están capitalizando para sus propios fines, que son neoliberales, como mínimo. 


Como ya denunciamos en muchos espacios de la red, la acampadasol estuvo directamente manipulada por un grupo de eficientes expertos en indignación quienes, por lo menos en Madrid, trabajaron en Sol durante todo el tiempo que duró la acampada, dirigiendo las comisiones de Comunicación, Coordinación Interna, Dinamización de Asambleas y controlando todo lo que se decía y votaba en las AG: 
http://nomoriridiota.blogspot.com/2011/05/acampadasol-que-ha-sido-realmente.html

Mis conclusiones
Educados en la polaridad desde nuestro milenario catolicismo -izquierda/derecha, buenos/malos- nos cuesta aceptar que un diario históricamente de izquierdas le haga la cama al juego del nuevo gobierno económico mundial. Sin embargo estamos observando desde hace tiempo cómo ya no hay demasiada diferencia entre las políticas de unos y otros y que los que mandan son los que mueven los hilos por encima de ellos: la oligarquía financiera mundial que se autodenomina Elite Internacional.


La pregunta que siempre me hago es: ¿cómo tienen la mirada tan corta? ¿no se dan cuenta que, aunque crean estar por encima del pueblo, la realidad es que estamos todos juntos? Somos un cuerpo y todo está relacionado.
Permitir la entrada de transgénicos afectará la salud de los hijos del Ministro que firme la autorización. Permitir los vuelos secretos que manipulan el clima y contaminan el aire afecta a todos por igual, pues sólo hay un aire para respirar. 
Permitir la pobreza y la desesperación provoca atracos y robos a las mansiones de los que más tienen, por lo que éstos deben protegerse, contratar servicios de seguridad y vivir en el miedo, luego vivir peor....


Cuánta miopía.


Los participantes a las reuniones de Bilderberg  se sienten poderosos pero lo son mucho menos de lo que se imaginan, pues no son más que un instrumento al servicio del Poder.  
Todos los que han investigado este grupo de poder en la sombra han dejado al descubierto que los participantes, como el Señor Cebrián, deben obedecer y que la desobediencia y el chivatazo se pagan con la propia vida.


Si Juan Luis Cebrián quisiera de verdad ayudar a la democracia utilizaría otra estrategia. Pero  ¿dónde termina su miedo y dónde empieza su libertad?

Hace tiempo que El País ha dejado de ser un diario independiente de la mañana.


La sensación de poder es adictiva
 

(1)leer más http://escuadronesporlaverdad.com/index.php?title=Bilderberg


(2) Este texto es fundamental para entender lo que está pasando en la actualidad y debería ser de lectura y estudio obligatorios para todos los profesionales de la información, políticos, intelectuales y ciudadanos que quieren entender lo que está pasando. El periodista que lo divulgó, Bill Cooper fue asesinado. Leer el texto original:  http://www.syti.net/ES/SilentWeapons.html


(3)fuente.:http://www.un.org/spanish/News/fullstorynews.asp?newsID=21304&criteria1=desarrollo&criteria2=educacion

(4) EDITORIAL

Final de ciclo

Si Zapatero quiere rendir un último servicio a su país debe abandonar el poder cuanto antes

18/07/2011

Gestionar el final de un ciclo de gobierno no resulta tarea fácil para ningún gobernante y las circunstancias por las que atraviesa España en la actualidad no contribuyen ciertamente a allanar ese cometido. Desde que el presidente del Gobierno desatara las dudas sobre su continuidad en un comentario tan informal como irresponsable a finales del año pasado, los acontecimientos se han precipitado. Para peor. A la fecha nos encontramos con un país amenazado de ruina (atrapado en la vorágine de los mercados financieros desatada sobre Europa), sin perspectiva, con serios problemas de cohesión social y aun territorial, en el que cunde la desilusión entre los ciudadanos sin distinción de ideologías o de clase social. Existen motivos más que fundados para la intranquilidad, patente desde luego tanto en las manifestaciones de los indignados como en los resultados electorales de los recientes comicios.

Las turbulencias en los mercados de deuda se han cebado en España con una intensidad que no solo amenaza con estrangular las finanzas públicas, sino que asfixia también desde hace tiempo a empresas de todo tamaño al encarecer su financiación, enterrando la perspectiva de una pronta recuperación económica. El sendero hacia la nada por el que se precipitaron con anterioridad Grecia, Irlanda y Portugal viene siendo recorrido a trompicones también por España, pese a las bienintencionadas declaraciones de las autoridades o los anuncios continuados de iniciativas y reformas que devienen luego ineficaces por su falta de ambición inicial, o sus demoras y continuos retardos, como es el caso del sector financiero, cuya urgencia aconsejaba una diligencia extrema en su resolución. Ni el Gobierno ni el Banco de España han sido consecuentes con ello.

Sería injusto responsabilizar de todos los males a nuestras autoridades. Una parte no menor de nuestras aflicciones tiene su origen en Europa y se necesitan por ello soluciones que trasciendan las fronteras nacionales. Pero es imposible no reconocer la parvedad de la aportación española a esas soluciones. Más allá de la impotencia de Europa para solventar sus problemas, la pérdida de confianza en la gestión de José Luis Rodríguez Zapatero parece irreversible y el creciente escepticismo sobre la gobernabilidad española en las circunstancias actuales amenaza con acrecentar nuestros males. La crisis no es solo económica, sino también, y acaso sobre todo, política.

Hace ya mucho que las respuestas del presidente del Gobierno a los desafíos a los que se enfrenta España apenas merecen crédito alguno por parte de los ciudadanos. Las encuestas lo venían demostrando de forma consistente (una reciente coloca al Gobierno del Estado como la institución peor valorada de una lista de 39), y el escepticismo y el desconcierto fueron rubricados por el descalabro de los socialistas en las pasadas elecciones, al tiempo que crecía la contestación en la calle.

Más allá de cualquier consideración sobre el origen de las protestas del 15-M, sobre su legitimidad o sus intenciones, resulta evidente que el aprecio que han merecido por parte de la opinión trae causa del profundo malestar en el que se ha sumido el conjunto de un país con cinco millones de parados, en el que 300.000 familias han perdido sus casas en los últimos tres años, y en el que su primer gobernante es incapaz de ofrecer ninguna esperanza razonable de alivio a sus angustias.

Rodríguez Zapatero dispone de toda la legitimidad y todo el derecho para terminar la legislatura si así lo quiere y nada en las leyes le obliga a disolver las Cámaras. Pero tras el anuncio, hecho en marzo, de que no concurrirá de nuevo a las elecciones, este periódico sostuvo que sus propósitos de agotar la legislatura solo eran moral y políticamente justificables a condición de que culminase las reformas imprescindibles que asegurasen la estabilidad necesaria, política y económica, para que el país afrontara el periodo electoral en las mejores condiciones posibles. Esa condición no se ha cumplido. Aún peor: su incapacidad en la gestión, los magros resultados de las reformas apenas incoadas, más el lastre y la impotencia de una legislatura agónica auguran un deterioro imparable al que resulta imprescindible poner fin cuanto antes. A este respecto, la fecha sugerida por algunos dirigentes socialistas para celebrar elecciones (finales de noviembre) es del todo tardía. Si de verdad Rodríguez Zapatero quiere rendir un último servicio a su país, debe hacerlo abandonando el poder cuanto antes y reconociendo la urgencia de que nuestro Gobierno recupere la credibilidad perdida. Los españoles en su conjunto, y los votantes socialistas en particular, se lo agradecerán.
(5)

Esta insoportable levedad

Zapatero debe anunciar cuanto antes un calendario creíble para el proceso electoral


Hace poco más de un mes asistí en Madrid a varios debates entre intelectuales, políticos, empresarios y ciudadanos del común. A pesar de reunir muy diferente y variopinta asistencia, en todos ellos tuve ocasión de comprobar el singular sentido de ánimo de la sociedad capitalina (creo que la española en general) ante lo que podríamos llamar, parodiando a Kundera, la insoportable levedad del devenir de España. Dos de esos actos estaban relacionados directamente con la recuperación de la memoria colectiva. Uno fue organizado por laAsociación de Defensa de la Transición y el otro, por la Fundación Fernando Abril Martorell, que otorgaba el Premio de la Concordia a Antonio Muñoz Molina. Salvo el incombustible Enrique Múgica y yo mismo, creo que prácticamente no hubo coincidencias entre los presentes en ambas ocasiones. Sin embargo, resultaron tan evidentes la convergencia de actitudes y lo similar de las preocupaciones allí expresadas, que bien puede entenderse que reflejaban un verdadero estado de opinión. Gentes de derechas, de centro y de izquierdas, antiguos comunistas y viejos franquistas arrepentidos, católicos fervientes y ateos recalcitrantes, mujeres, hombres, profesores, jueces, militares, diputados, periodistas e intelectuales, reclamaban, con la serena parsimonia de su experiencia y la firmeza de su convicción, una recuperación del consenso y el pacto como únicas vías para salir del agujero en el que parece hundirse la sociedad española.
Por los mismos días me reuní en un par de escuelas de negocios con jóvenes empresarios y directivos, la mayoría de ellos bien instalados, y con otros profesionales y universitarios víctimas del paro, algunos de ellos ocasionales pero frecuentes visitantes, como tantos ciudadanos, de la acampada de los indignados en la Puerta del Sol. Eran gentes nacidas en los años setenta y ochenta, algunos más jóvenes aún, cuyos puntos de vista no divergían mucho de los de la generación de sus padres y coincidían en una expresión de simpatía hacia el movimiento del 15-M, por más que algunos se sintieran molestos por la invasión de la vía pública.
Todo ello me sirvió para comprobar la existencia de un creciente malestar que no conoce fronteras ideológicas, generacionales ni de clase social. Puede pensarse que cuanto nos sucede se resume en la profundidad de la recesión económica y la atribulada gestión de la misma. En muchos países europeos, los Gobiernos y los partidos que les sustentan vienen siendo contundentemente desalojados del poder central o local por los electores, en busca de una alternativa posible que mejore la vida de los ciudadanos. Pero la crisis no es solo económica, aunque sus efectos sobre el aumento del paro y el descenso de nivel de vida de las gentes sean los más inmediatos y dolorosos, sino también política y de convivencia. Es además sistémica no únicamente en lo financiero, sino que afecta de lleno al modelo de organización social y al desarrollo individual y colectivo de las gentes. El descontento español, griego, islandés o portugués, ahora italiano también, anida con diferentes expresiones en muchas otras latitudes, y en el norte de África y Cercano Oriente comienza a cuajar en guerras civiles larvadas, o no tan larvadas, como las de Libia y Siria. La falta de liderazgo, en ocasiones capaz de afirmarse solo por la fuerza, la resistencia al cambio de quienes ocupan posiciones establecidas y la inflexibilidad de la respuesta frente a un mundo en continua ebullición, no harán sino prolongar la decadencia de una realidad insostenible.
Nos enfrentamos, desde luego, a problemas globales, por lo que las soluciones lo tienen que ser también. Pero la expresión local de unos y otras evidencia las carencias del Estado-nación a la hora de enfrentar estas cuestiones. Eso explica la deriva hacia el populismo de tantos líderes políticos, dispuestos a deslizarse sin mayores cauciones por la senda del proteccionismo comercial, la xenofobia racista y la insolidaridad. El cortoplacismo, atizado por la frecuencia de comicios de todo tipo y las urgencias de las campañas electorales, caracteriza la mayoría de las decisiones de los dirigentes occidentales, que no entienden su incapacidad de competir con algunas sociedades emergentes en las que el calendario —como en el caso de China— corre a diferente velocidad que en el resto del mundo.
Sobresale el distanciamiento entre la clase política y los ciudadanos, no solo en los regímenes dictatoriales o autoritarios, sino en democracias más o menos consolidadas. Los acampados en las plazas protestan contra el sistema sobre todo por haber sido excluidos de él. Están contra los partidos, los sindicatos, los banqueros y… los periódicos, o los medios de comunicación en general. A todos se mide por el mismo rasero, como integrantes de una casta reacia a propiciar los cambios que la gente demanda. A todos se les reprocha ignorar que las nuevas tecnologías de la comunicación han empoderado a los pueblos más que algunas de las instituciones democráticas que rigen la vida de los países. Y en todos los casos aspiran a más participación ante lo que consideran el fracaso de la representación política. Los reclamos de reforma de la ley electoral, o contra la presencia de imputados en las listas, se basan en la percepción, desde mi punto de vista acertada, de que los representantes no nos representan, o lo hacen cada vez menos. No digo esto a la búsqueda de alguna popularidad que no merezco entre los nuevos levantiscos. Hace un cuarto de siglo, en mi libro El tamaño del elefante, escribía: “No es ya el Parlamento el que controla al Gobierno, sino el Gobierno el que controla a la mayoría parlamentaria, la diseña de antemano…. Y de acuerdo con los sondeos electorales, la domestica, la manipula y utiliza… Una reforma de todo el sistema de representación política en España es necesaria si se quiere que la democracia avanzada que la Constitución define se haga efectivamente realidad”. A partir de aquella fecha, los problemas no han hecho sino empeorar en ese terreno. Ahora se ven agudizados por la profundidad de la crisis, la destrucción de empleo, la falta de horizonte de las nuevas generaciones y la perplejidad e irritación que producen ver a los dirigentes políticos disputarse el poder por el poder, reproduciendo promesas que nunca se cumplen y rindiendo tributo a una demagogia persistente e inútil.
Algunos comparan las revueltas juveniles de ahora con los acontecimientos de Mayo del 68. La escenografía es en parte similar, con esas chicas ofreciendo flores a los robocops policiales, remedando imágenes de una época en la que los manifestantes entonaban el haz el amor y no la guerra. Pero pese a la idílica utopía del movimiento hippie,Mayo del 68 acabó siendo violento, y mayo del 2011 apenas lo ha sido. Las revoluciones han perdido prestigio y habrá que esperar a ver en qué desembocan los acontecimientos del norte de África para saber si son capaces de recuperarlo. En el entretanto, conviene no desdeñar el significado de las protestas. No es solo la representación política lo que está en entredicho, sino un entramado institucional anquilosado y clientelista que sume a los ciudadanos en la desesperanza y el desasosiego.
Por lo mismo, hace años que deberíamos haber encarado una reforma constitucional que actualizara la gobernación de este país. Una reforma capaz de instaurar un Estado federal moderno, culminando y corrigiendo el proceso de las autonomías, que cuestione la provincia como distrito electoral y establezca las prioridades para las próximas generaciones de españoles. Un programa así exige no solo un liderazgo del que hoy carecemos, sino una voluntad de acuerdo en la política que permita abordar también, de manera urgente y eficaz, la reforma del sistema financiero y la modernización de las relaciones laborales, sin lo que será imposible dinamizar la economía y generar puestos de trabajo. Pero mientras el país confronta la amenaza de ruina, se desvanece la cohesión territorial y aumentan los conflictos sociales. La pérdida de confianza en la gestión del actual presidente del Gobierno es clamorosa dentro y fuera de España. Es imposible suponer que de una legislatura como la que hemos padecido se derive ya ninguna de las soluciones que los ciudadanos reclaman. El deterioro preocupante del partido en el poder amenaza con desequilibrar el futuro inmediato de nuestras instituciones políticas. Y aunque su recién estrenado candidato ha procurado, con éxito inicial, devolverle la esperanza, no es imaginable que acuda a los próximos comicios sin un congreso previo que restaure su maltrecho liderazgo y diseñe un proyecto que le permita recuperar al electorado y elaborar los pactos que el futuro demanda. Para que todo eso suceda, José Luis Rodríguez Zapatero debe de una vez por todas abandonar su patológico optimismo y renunciar al juego de las adivinanzas. Los titubeos, las dudas y los aplazamientos a que nos tiene acostumbrados son la peor de las recetas para una situación que reclama medidas de urgencia. Su deber moral es anunciar cuanto antes un calendario creíble para el proceso electoral. Solo así podrán los españoles soportar la levedad del ser.