jueves, 29 de noviembre de 2012

España en Venta, a precio de saldo + El Expolio de IBERIA

España está en venta, y a precio de saldo.
Además del super programa sobre la realidad del desmantelamiento de IBERIA,  descrito en el programa de la Radio El Vortice.
http://www.ivoox.com/iberia-l-a-e-la-fusion-otro-expolio-a-espanoles-audios-mp3_rf_1607481_1.html


Antonio Vázquez, presidente de Iberia, otro peligroso engominado
Hoy, Don CArlos Espinosa de los Monteros, el encargado de diseñar la"Marca España" por el gobierno ha dado una conferencia en el Ritz, donde yo estaba casualmente.

Simplemente surrealista lo que ha dicho; como no me he podido aguantar,  he escrito esto a los organizadores del evento, Nueva Economía Forum se llaman!! no sé qué tendrá de nueva...
Carlos Espinosa de los Monteros, el que va a diseñar cómo vender España.
Su principal idea: es una cuestión de Estado, léase: esto lo van a pagar los de siempre



---------- Mensaje reenviado ----------
De: pilar baselga 
Fecha: 30 de noviembre de 2012 01:39
Asunto: CArlos Espinosa calla? o es que no se ha enterado?
Para: nuevaeconomiaforum@nuevaeconomiaforum.org


He presenciado esta mañana la ponencia del señor Carlos Espinosa.

Y se ha olvidado de mencionar la principal causa de la mala imagen de
España, tanto en el exterior como dentro de nuestras fronteras, y esta
es LA CORRUPCIÓN: el jefe del Estado, el Rey Juan Carlos es cómplice
del desfalco de su yerno y su hija al tesoro público, y todos mirando
para otro lado;
hay más de 100 políticos en funciones imputados en casos de
corrupción, y aquí nadie dimite;  los policías que estaban
investigando el caso Gurtel han sido reemplazados por otros “mas
comprensivos”; el presidente de Iberia se blinda para poder expoliar
la mayor empresa de transportes nacionales; las cajas de ahorros han
sido desmanteladas intencionadamente para convertirlas en bancos y sus
gestores se van con primas millonarias…. Esto es lo que daña la
“marca” España. Y Espinosa delosMonteros lo sabe.
¿por qué calla?

España no está en venta, otra cosa es que la estén vendiendo a precio de saldo.

No es necesario organizar este tipo de eventos tan onerosos para que
nos cuenten mentiras, así vamos camino del precipicio.

Y los que la están llevando, serán arrastrados también, aunque sean
millonarios y se crean por encima del bien y del mal.

atentamente
Pilar BAselga

lunes, 26 de noviembre de 2012

¿Adónde van los políticos que ya no están en el gobierno?


Por si no nos quedaba claro.
El sistema se retroalimenta.
¿Por qué los políticos son recolocados en los oligopolios de la energía? 
Muy sencillo, para pagar los servicios prestados.
El control de la energía es lo que permite el control de la sociedad.
Y dentro de esa "energía" se encuentran el dinero y los combustibles.
Más claro, imposible.



sábado, 24 de noviembre de 2012

TESOROS del ARTE del REINO de ESPAÑA: un arma política. Y un ERE para el REY¿A qué esperamos?

Tras reflexionar sobre la exposición La Isla del Tesoro, descrita en el anterior post, http://nomoriridiota.blogspot.it/2012/11/la-isla-del-tesoro-la-banca-march-al.html

si seguimos el mismo criterio de la Fundación March que, por su general aceptación entre la crítica crea jurisprudencia (a Calvo Serraller le ha encantado La Isla del Tesoro), creo que el Museo del Prado podría organizar en Londres una exposición titulada “Tesoros del Arte del Reino de España” con obras de:
Antonello da Messina, pintor español nacido en Messina, Sicilia.
Antonello da Messina (Sicilia era entonces parte del Reino de Aragón) y arte napolitano hasta finales del siglo XVIII;    El Bosco (los Paises Bajos eran entonces Reino de España); Durero, bien le pese a Merkel, Alemania era entonces parte del Imperio de Carlos V, (este pintor estuvo un año siguiendo a Carlos V, como parte de los moscones del séquito, durante una gira por su Imperio, para poder acercarse a SU señor; esto es algo que no se suele recordar); por el mismo motivo también estarían Cranach y Hans Baldung Grien: es decir que  la crema de la crema del Renacimiento alemán sería arte español en el Imperio de Carlos V;
 
El Bosco, El Jardín de las Delicias y Durero, autorretrato: maestros españoles.


Tiziano no podría faltar, pues trabajó en el Augsburgo de Carlos V y fue, como Holbein para el rey de Inglaterra, el retratista oficial de Carlos V y Felipe II, y aunque físicamente no estuvo en Madrid, sus obras sí que lo estaban, y están y forman parte del la historia del arte español;
Tiziano, autorretrato. Pintor español, nacido en  el Veneto.
Antonio Moro, Breughel, Rubens y Van Dijk y toda la pintura flamenca serían españoles, porque entonces Flandes era Reino de España; Vermeer, Rembrandt, Frans Hals y toda la pintura holandesa hasta el tratado de Westfalia serían pintura española, pues hasta ese tratado, Holanda y los Países Bajos  no lograron la plena independencia del Reino de España; Van Loo, Tiepolo y Mengs serían todos pintores del arte español pues todos trabajaron y vivieron aquí, Tiepolo incluso murió en Madrid; y, si Canaletto es “arte británico”, con más razón Manet debería figurar en dicha exposición .


El Balcón español de Manet, y Goya

En el siglo XX, Robert y Sonia Delaunay también serían pintores del arte español, puesto que vivieron en España varios años, Alexander Calder, por amistad y afinidad con Miró y por haber participado en la muestra del Pabellón de la República española de 1937 en París, junto al Guernica de Picasso, también sería español; y el irlandés Francis Bacon sería más español que británico (se siente), porque  amó, vivió y murió en España. Todo el arte americano desde 1492 hasta Napoleón sería igualmente español. Y por supuesto no faltarían El Greco, Velázquez, Zurbarán, Murillo, Rivera, Goya, Picasso, Juan Gris, Miró, Dalí, Julio González, Gargallo, Oteiza, Chillida…. En pocas palabras: casi todo el arte occidental, salvando a florentinos, romanos y algunos venecianos, sería Arte Español. Y esta descripción de lo que fue el arte en el Reino de España explica por qué el Museo del Prado es lo que es.
Escultura del español Calder en el Pabellón español de 1937

Pensándolo bien, sería una magnífica exposición que serviría mucho más a realzar la imagen de España en el mundo que los vergonzosos viajes de Juan Carlos a EEUU para llorarle al  New York Times que deje de hablar mal de España. ¿Nos imaginamos a Obama o a Merkel viniendo a pedirle a La Razón o El País que no hablen mal de su país? No sé qué tal se le da la caza de elefantes pero como Jefe del Estado español, además de penoso, está siendo cada día más dañino para la imagen de España. Podríamos hacerle un ERE al Rey y utilizar los 9 millones de euros anuales de la Casa Real para organizar magníficas exposiciones de Arte del Reino de España, eso sí que dejaría al mundo boquiabierto, en lugar de las mandangas que se le ocurren a este nefasto y, espero, último felón Borbón.

Aplicando el mismo criterio a otros campos del arte, Boccherini, Scarlatti, Chopin, Bizet y Ravel serían compositores de música española. Diaghilev y sus ballets también serían españoles. Georges Sand y Hemingway serían parte de las letras españolas y, ya puestos, Ava Gardner, Melanie Griffith, Michael Douglas y Woody Allen serían estrellas del cine español.
El Imperio barre ancho.
Es lo propio de los Imperios: adueñarse de lo ajeno y hacerlo propio.
Como muestra la Historia de estos últimos 500 años,  el expoliar y vampirizar se les da mucho mejor a los ingleses que a los españoles.
Pero de ahí a que los apoyemos y aplaudamos, hay un margen.


jueves, 22 de noviembre de 2012

la Isla del Tesoro: la Banca MARCH al servicio de Imperio Británico

En una lectura simbólica de los acontecimientos, mientras British Airways está intentando desmantelar la compañía española Iberia, gracias a la complicidad de su presidente, la Banca March se pone al servicio del Imperio Británico para intentar convencernos de la grandeza desconocida de su arte, con su última exposición titulada "La isla del tesoro".

En la tierra de Altamira (no hay equivalente británico), de las capillas románicas con frescos extraordinarios (no hay equivalente británico), de Velázquez, Murillo, Zurbarán, Goya, Sorolla, Picasso, Miró, Julio González y Oteiza (idem de idem), el Imperio británico amontona en la fundación March  transformada en almoneda 180 obras, casi todas ellas menores, que se presentan como "el desconocido tesoro del arte británico".

Imagen de la obra "Sir Thomas Wyatt el joven"
Holbien, Sir Thomas Wyatt el joven, c 1540-42
Acomplejados, tal vez, porque el arte británico siempre queda en un segundo término en la historia del arte, es decir que no pasaría nada si sus artistas no hubieran existido,esta exposición  trata de convencer al espectador de la originalidad del arte  británico y que es un tesoro por descubrir.


En la primera sala, empezamos con Holbein, que era alemán, luego Gheeraerts, que era flamenco; Pietro Torrigiani, que era florentino e Isaac Oliver, que era francés.

Seguimos con Anton Van Dijck, que era de Amberes; Peter Lely, que era de Westfalia; Godfried Kneller, alemán formado en Holanda e Italia y Jan Siberechts, que también era de la patria de Rubens, Amberes.

Pasamos al Siglo XVIII con Canaletto, que era veneciano; Rigaud, que era francés nacido en Turín; John Hoppner, hijo de alemanes y Zoffany, que era de Frankfurt. En cuanto a los escultores, Roubiliac era de Lyon y Nollekens de origen flamenco. El extraño Füssli era suizo alemán.

J.S. SARGENT
En el siglo XIX, preside  el gran lienzo de John Singer Sargent, americano nacido en Florencia; Dante Gabriel Rossetti, de padres italianos lideró el movimiento prerrafaelita, es decir que para estos modernos ingleses lo ideal era antes de Rafael y, por supuesto, era italiano.

WHISTLER

Whistler nació en Massachussets, Sickert nació en Munich de padre danés y Windham Lewis nació en Canadá de padre estadounidense.

El escultor de los inicios del XX se llama Gaudier-Brzeska, porque era francés y se casó con una polaca de la que tomó el nombre.


En la segunda mitad del siglo XX dominan el arte británico Francis Bacon, irlandés nacido en Dublin y que murió en España por estar enamorado de nuestro país; Lucien Freud, nacido en Berlín y nieto del vienés Sigmund; y Frank Auerbach, que también nació en Berlín.

Eduardo Paolozzi es británico, de padres italianos y el interesante Kitaj nació en los EEUU de padres judíos húngaros.
Para rematar la lista, David Hockney, que nació británico, es conocido como el pintor gay californiano donde vive desde hace más de 50 años.

El comisario explica todo este porque  "el arte británico es sorprendentemente universal".

Visto esto, no sé a qué esperamos para declarar a Durero pintor español, puesto que en ese momento Alemania era parte del Imperio de Carlos V, y el pintor trabajó para SU emperador; la pintura flamenca desde el matrimonio de Juana la Loca con Felipe el Hermoso también debería ser española, siendo así Rubens un pintor español puesto que Flandes era el reino de España y trabajó para SU rey Felipe IV, y también la pintura napolitana desde el siglo XV hasta finales del siglo XVIII podría ser rotulada como pintura española; y cómo no todo lo que se realizó en América desde 1492 hasta la Independencia también es arte español...

Esto me recuerda haber visto un diccionario de pintura francesa en el que Picasso era un "pintor francés nacido en Málaga"...

El Imperio barre ancho y se queda tan fresco.
Es lo propio de los Imperios.

Y es que si no hicieran eso, se quedarían con Turner, Gainsborough y Constable, y claro, se notaría demasiado.









miércoles, 21 de noviembre de 2012

Un rabino denuncia el maléfico poder del sionismo internacional

El cambio sólo puede venir desde dentro, y está llegando. 

Desde dentro de cada cuerpo social, político, religioso.

 Es el final del miedo a hablar, a denunciar.



domingo, 18 de noviembre de 2012

Para entender la trascendencia de la reelección de OBAMA


-12 -11-12. La intervención del mundo salva a Obama. Previene la Tercera Guerra Mundial.

12NOV
La familia Dragón y los gobiernos del mundo no occidental actuaron decisivamente para que Barak Obama fuese reelegido como Presidente, porque una victoria de Romney habría significado la tercera Guerra Mundial, según varias fuentes.
El Papa y la reina le cortaron la financiación para las elecciones a Obama tres semanas antes de las elecciones y habría perdido si la familia Dragón y otros no hubiesen dado un paso adelante y no le hubiesen financiado, según fuentes de la CIA y de gobiernos asiáticos. Obama devolvió el favor dando cumplimiento a su solicitud de purgar a los espías de la facción Bush/nazi del Gobierno y los militares, dicen las fuentes.
Por esta razón Timothy Geithner, Hillary Clinton, Eric Holder y otros operarios de Bush fueron despedidos. La purga en el Pentágono y las agencias incluian al jefe de la CIA David Petraeus, Contraalmirante Charles M. Gaouette, el General Carter Ham del ejército de los Estados Unidos, el Brigadier General Jeffery A. Sinclair y el Comandante Joseph E. Darlak de la Armada de los Estados Unidos, según la CIA y otras fuentes de la Agencia.
Obama tiene ahora un conjunto totalmente diferente de controladores y de guionistas del teleprompter del que tuvo en su primer mandato. La Agenda que se espera que siga es:
Establecer un escenario de transición “de espadas a arados” del complejo industrial militar.
También se espera que supervise el desmantelamiento de la Junta de la Reserva Federal.
Los patrones de votos para Obama reflejan el hecho de que fue elegido gracias a los no europeos. Obtuvo del 70% de los votos hispanos, asiáticos y judíos, casi el 100% de afroamericanos y sólo el 39% de los europeos estadounidenses. También tuvo un apoyo masivo de las 180 naciones del mundo que están hartos y cansados de las interminable amenazas de guerra de norteamericanos y europeos.
Obama es ahora un objetivo de alta prioridad de asesinato para la facción nazi/Bush, según diversas fuentes.
La situación realmente puede llevar a la guerra civil contra el baluarte de Bush-Texas. Puesto que Obama sólo consiguió un poco más de un 30% del voto de los hombres norteamericanos-europeos, puedes estar seguro que hay muchos hombres blancos enfadados, muchos de los cuales pertenecen a las milicias, que puede luchar con los nazis, creando una situación potencialmente inestable.
La Sociedad del Dragón Blanco no estaba involucrada en la decisión de respaldar a Obama, pero está de acuerdo con ella, con algunas reservas, porque la alternativa era la tercera Guerra Mundial.
El abrumador apoyo judío a Obama, a pesar del apoyo del primer ministro israelí Netanyahu a Romney, deja bastante claro que los judíos están hartos y cansados de ser manipulados en el miedo y la guerra por matones sionistas neonazis. El “establishment” militar y de inteligencia israelí también se ha dado cuenta de que han sido engañados para trabajar como apoderados para los magnates nazis estadounidenses y europeos y ya no están siguiendo el programa. Netanyahu, quien mandó asesinar a su psiquiatra y fue parte de los ataques de terror nuclear en Japón el 11-3-11, probablemente acabará en la cárcel cuando esto acabe.
El agente de la CIA de la facción de los Bush “Embajador Stevens” estaba definitivamente detrás del ataque de terror masivo nuclear y con tsunami contra Japón el 11-3-11, según fuentes del M16 y de los Illuminatti Gnósticos. Fue torturado durante 8 horas después de su captura en Libia y destapó el plan para iniciar la Tercera Guerra Mundial con un ataque de bandera falsa contra las fuerzas estadounidenses en el Golfo Pérsico. Mientras fue colgado como un gusano en un anzuelo el consiguió (¿llamar?) a varios lugares pidiendo ayuda, lo que también ayudó a revelar la red para la que estaba trabajando, según cuentan.
El Almirante Gaoutte, que quería ayudar a Stevens, se lo llevaron esposado y no ha aparecido en público desde su detención, lo que significa que probablemente se encuentre bajo un intenso interrogatorio, según dicen fuentes del Pentágono. Gaouette planeaba atacar su propia flota y echar la culpa a Irán con el fin de iniciar una guerra, según estas fuentes.
La Sociedad del Dragón Blanco también recibió una llamada directa de un general del Pentágono senior sobre que el Huracán Sandy era sólo un anticipo de lo que sucedería si Romney hubiese sido elegido. Ahora vamos a ver qué represalias toma la facción nazi de Bush, ahora que su gente está siendo purgada tras la victoria de Obama.
También hay nubes masivas de desinformación siendo publicadas en este momento y llevará algún tiempo para que se aclare (el panorama) y se revele más acerca de lo que realmente está pasando.
Por ejemplo, muchas fuentes dicen que George Bush Senior está senil y en una silla de ruedas y que Jeb Bush ahora manda en el clan. Sin embargo, Neil Keenan dice que Bush recientemente recibió un tratamiento de rejuvenecimiento de 5 millones de dólares en Hong Kong y está todavía plenamente en control.
Esto suena exagerado, pero fuentes de la inteligencia militar japonesa fuentes dicen que el ex-primer ministro japonés Nakasone apareció recientemente en un funeral pareciendo mucho más joven que (lo que se espera de) sus 94 años, haciendo que muchos especularan sobre que había sido “reemplazado.” Otros gerontócratas bien conocidos como David Rockefeller también aparecen ocasionalmente rejuvenecidos como si hubiesen recibido algún tipo de tratamiento.
Otra desinformación es la que rodea a lo que el Jefe de la CIA Petraeus planeaba. Algunas fuentes del Pentágono dicen que su plan era instalarse a sí mismo al estilo de un emperador de estilo romano después de matar a Obama y organizar un golpe de estado.
Otros dicen que es un patriota que fue despedido para impedir que testificara sobre lo que realmente sucedió a Stevens.
Aunque lo que está claro es que los despidos masivos anunciados por Obama marcan un cambio importante en la estructura de poder de Estados Unidos.
Muchos “power-brokers” japoneses están profundamente molestos por la derrota de Romney, especialmente la gente de Junichiro Koizumi y Yasuhiro Nakasone. Eso significa que los bien financiados intentos de establecer un nuevo régimen títere nazi en Japón están condenados.
Esto ya se hace visible. El Gobernador de Tokio y el bien conocido torturador chino Shintaro Ishihara dimitieron para iniciar un nuevo partido político nacional, después de que su hijo fuese derrotado en su intento de apoderarse del resurgente Partido Liberal Demócrata. Sin embargo, Ishihara no está encontrando ningún seguidor y ha cometido un suicidio político. Los movimientos para colocar al carismático Toru Hashimoto, alcalde de Osaka, un amigo de Ishihara, como nuevo líder de Japón también han sido paralizados.
En cambio parece probable que el Partido Liberal Democrático y los partidos Democráticos ahora en el poder se combinen para elegir un nuevo líder a través de una elección libre y justa.
La transición del liderazgo chino está también en proceso pero el consenso emergente es que la democracia y otras reformas que la nueva generación quieren realizar se asemejarán más a el modelo de Singapur que al modelo de los Estados Unidos o Europa.
Los europeos, por su parte, todavía no tienen acceso a máquinas de impresión para (tener) dinero nuevo y el resultado es una implosión lenta de la función del Gobierno y de la sociedad en muchos de sus países. El dinero fluirá de nuevo cuando se detengan las guerras y el terrorismo.

jueves, 15 de noviembre de 2012

La Casa del TERROR israelí o cómo los medios de comunicación al servicio del sionismo internacional implantan la idea de que el terrorismo es islámico


Aunque este artículo es del pasado agosto, me parece muy interesante.
Por Adrian Salbucchi
Publicado: 5 ago 2012 | 6:52 GMT

Aunque la prensa global occidental rara vez lo menciona, el terrorismo yace en la raíz de la creación y posterior supervivencia de Israel. Son esos mismos medios globales los que vienen martilleando profundamente en el imaginario colectivo mundial la idea de que “Terrorismo = Islam”. 


Se trate del 11 de septiembre 2001 o de los ataques suicidas en Londres y Madrid, o de asesinatos políticos en todo Oriente Medio y otras regiones, o de la explosión de una bomba en un autobús repleto de turistas en Bulgaria, para la prensa global se impone siempre la conclusión de que “la culpa la tienen los fundamentalistas islámicos”.
De manera que cuando vemos al candidato presidencial estadounidense Mitt Romney participar en Israel en una reunión de alto perfil público para reunir fondos para su campaña en el Hotel Rey David -verdadero símbolo del terrorismo sionista-, uno no puede por menos que maravillarse ante el permanente doble discurso que mantiene andando la “relación especial” entre Estados Unidos e Israel.
Aunque la mayoría de la gente lo ignora, el ataque terrorista más virulento perpetrado por la guerrilla sionista tuvo lugar en julio de 1946 y su blanco fue, precisamente, este mismo lujoso hotel de Jerusalén, que en aquél entonces era sede del gobierno británico para Palestina
Se entiende entonces que este sea un tema sensible para los británicos. En un artículo titulado 'Recuerden al Hotel Rey David' publicado hace algunos años en el matutino londinense 'The Guardian' con motivo del sesenta aniversario de aquél ataque terrorista con bombas que dejó 92 muertos, el periodista George Galoway le recordaba a sus lectores que este ataque terrorista sionista lo perpetró el grupo guerrillero llamado Irgun Zvai Leumi cuyo líder era un tal Menachem Beguin.
'The Guardian' agregaba cómo años después, ya como líder del partido ultraderechista Likud, Beguin “terminó siendo dos veces primer ministro israelí; en 1982 durante su segundo mandato ordenó la invasión ‘limitada’ del sur del Líbano, que rápidamente se convirtió en un verdadero asalto a todo el país ocasionando muchos miles de muertes.” El periodista Galoway “recordaba todo esto mientras leía que Benjamín Netanyahu… primer ministro de Israel y preferido de la CNN participaba de una celebración de las acciones del Irgun [o sea la voladura del Hotel Rey David], diciendo que ‘Es muy importante saber distinguir entre grupos terroristas y luchadores por la libertad; y entre acciones terroristas y acciones militares legítimas…’.”.
Agregaba Galoway: “…En 1946 no existía Hezbolla; tampoco existía en 1948 cuando se desplazó por la fuerza a 750.000 palestinos de sus hogares para hacer lugar para el Estado de Israel. Tampoco existía Hezbolla en 1982; esta organización recién hizo su aparición luego de las masacres de los campos de refugiados de Sabra y Shatila”. 

Años después, en 1978 los Dueños del Poder Global lo honrarían al líder terrorista Menahem Beguin… ¡con el Premio Nobel de la “Paz“…! (¡…pobre paz…!).
Agreguemos que la metodología y características de aquél ataque al Hotel Rey David son el antecedentedirecto de las criminales voladuras de las sedes de laEmbajada de Israel en 1992 y de la mutual judía AMIAen 1994, ambos probables ataques de "falsa bandera" perpetrados en Buenos Aires.

¡Dios bendiga a las bombas sionistas! 

Por supuesto, durante su visita a Israel, el Sr. Romney juró apoyo incondicional de los Estados Unidos a Israel si él llega a ser elegido como próximo inquilino de la Casa Blanca (Hmmm. ¿y qué más hay de nuevo…?).  
Sin duda, Romney sabe demasiado bien que tales juramentos resultan absolutamente esenciales para lograr el apoyo del poderoso lobby pro-Israel en los Estados Unidos y para acceder a su capacidad gigantesca de financiación espuria de campañas electorales.
Mas no solo estamos hablando de los lobbies judíos como el poderoso AIPAC (Comité Estadounidense-Israelí de Asuntos Públicos) o el Congreso Judío Estadounidense, o la ADL (Liga 'antidifamación'). También están las muy poderosas organizaciones políticas y económicas de la ultraderecha fundamentalista evangélica “sionista-cristiana”, que en su fanatismo religioso ven en el regreso de los judíos (o al menos algunos de ellos) a Tierra Santa el cumplimiento de profecías bíblicas y, por ende, de la obra de “dios” (!).
No se ría…. ¿No era el “cristiano renacido” George W Bush quien admitió una vez que “Dios me habló y me dijo que invadiera Irak, y así lo hice…”?  
El Hotel Rey David es apenas uno de tantos episodios similares en los que participaron los padres fundadores de Israel. Itzakh Shamir, otro ex primer ministro del partido Likud que falleció recientemente a los 96 años de edad, en aquellos “buenos viejos tiempos” condujo otro grupo terrorista: la “Pandilla Stern” según la apodaron los británicos.
Stern llevó a cabo un ataque de “lucha por la libertad” el 17 de septiembre de 1948 al asesinar en la vía pública al Conde Folk Bernadotte, negociador para Palestina del Consejo de Seguridad de la flamante Naciones Unidas, que se encontraba en Jerusalén para tratar de negociar la paz entre árabes y judíos proponiendo una solución en la que tanto los israelíes como los palestinos tendrían ambos un Estado soberano.  
Años después, el genocida de Sabra y Shatilla, el general Ariel Sharon también se transformaría en otro primer ministro israelí del partido Likud.


Ladrándole al árbol equivocado…

Sin embargo, a la opinión pública mundial rara vez se le explican estas cosas, y el hecho de que siempre ha habido y sigue habiendo un muy sofisticado y poderoso terrorismo sionista.
Hoy, ese terrorismo ha crecido hasta transformarse en verdadero Terrorismo de Estado, sustentado sobre tecnologías punta que cuentan con los conocimientos y la experiencia de agencias de inteligencia como el Mossad Israelí, cuyo lema lo dice todo: “Hacer la guerra a través del engaño”. Innegablemente son los máximos expertos en borrar sus propias huellas.
Fue el fisiólogo ruso Iván Pavlov quien una vez programó a un perro para que reiteradamente asociara el sonido de una campanilla con el alimento, de manera tal que el perrito terminaba salivando cada vez que oía la campanilla, se lo alimentara o no.
Bien. Pareciera que las mentes modernas empiezan a “salivar” cada que escuchan el grito de “¡Terrorismo!”, viendo “terroristas musulmanes” por todas partes, a pesar de que son “otros” quienes suelen llevar a cabo los actos de terrorismo…
A lo largo de décadas, esto viene siendo alimentado por técnicas de guerra psicológica masiva. Por ejemplo, los estereotipos étnicos promovidos por la industria del “entretenimiento” de Hollywood, que siempre representa a prácticamente todo terrorista furioso y desvariado, como un fanático musulmán con vestimenta árabe, barba oscura y respondiendo al nombre de Mohamed, Hamid o Alí.
De manera que estemos alertas: si el Sr Romney resulta elegido presidente de los Estados Unidos de Norte América, él -como todos los presidentes norteamericanos del último medio siglo- continuará la “guerra contra el terror” de su país trabajando muy estrechamente con el Partido Likud de Benjamin Netanyahu, cuyos fundadores -hombres como los señores Beguin, Shamir y Sharon- fueron ellos mismos crueles y violentos líderes terroristas… ¡perdón…! quise decir “luchadores por la libertad...” 


Está bien si yo lo hago; está mal si tu lo haces…
 
Crucémonos ahora al lado palestino. Ahí nos enteramos que organizaciones como Hezbolla y Hamas han sido calificadas como “organizaciones terroristas” por los Estados Unidos, el Reino Unido e Israel.
El más elemental sentido común nos indica que las fuerzas armadas de toda nación -se trate de los EEUU, Rusia, China, Brasil o Israel- deben estar necesariamente subordinadas a sus respectivos Estados Nacionales. Ahora bien, ¿qué se supone que deben hacer los pobres palestinos para defenderse de un cruel invasor si no se les permite tener un Estado nacional soberano propio?
Ahí entonces es dónde entran en escena Hezbolla y Hamas. Es fácil descalificar a ambos llamándolas “organizaciones terroristas”, pero aplicando este mismo criterio ¿no deberían entonces las potencias occidentales renombrar a una organización como la Resistencia Francesa de la Segunda Guerra Mundial, por ejemplo, como una “organización terrorista” por haber rehusado a aceptar de buena gana la invasión militar alemana a su país?  
En pocas palabras, o debemos considerar a la Resistencia Francesa, al Irgun y Stern, Hamas y Hezbollah, como “organizaciones de lucha por la Liberación nacional” o, sino, tendremos que considerarlas a todas como “organizaciones terroristas”.
En Argentina tenemos una frase que dice así: “no se puede tener la chancha y los veinte”, lo que significa que no se puede tener lo mejor de dos mundos.
Por eso, Occidente debe abandonar su doble discurso hipócrita y dejar de insultar la inteligencia de los pueblos del mundo, imponiendo una subjetividad tan obscena, grosera y flagrante en torno al terrorismo mundial del que ellos mismos son creadores.
Adrian Salbuchi para RT 

Adrian Salbuchi es analista político, autor, conferencista y comentarista en radio y TV de Argentina.




martes, 13 de noviembre de 2012

El Darwinismo Social: la madre del cordero

Para entender el mundo en el que estamos, Maxímo Sandín te da las claves

Una super entrevista de Mitoa Edjang de El Vórtice Radio, no te la pierdas!!!



Máximo, ¡qué grande eres!

http://www.elvorticeradio.com/2012/11/08/tu-sociedad-actual-resultado-del-darwinismo-social/

martes, 6 de noviembre de 2012

YO Si, SANIDAD UNIVERSAL

Muchos profesionales de la Salud en España se están movilizando para negarse a obedecer a la ley de no dar atención a las personas que carecen de tarjeta sanitaria.

Unámonos a ellos.
¡Desobediencia civil!

Si las leyes son injustas basta con no aplicarlas, no seguirlas, no respetarlas.

Respetemos lo respetable.

En nuestras manos está.

¡Juntos podemos!

Somos más.

http://yosisanidaduniversal.net/portada.php