lunes, 28 de diciembre de 2009

Hacer visible lo invisible


http://famousquoteshomepage.com/Images/Andy_Goldsworthy_Sticks_Framing_a_Lake_sculpture.png
Andy Goldsworthy

A tientas intento atrapar en el vacío
el hilo blanco invisible de lo maravilloso
que vibra y del cual se escapan los hechos y los sueños
con el ruido de un arroyo que discurre
sobre pequeños guijarros preciosos y vivos.




Alberto Giacometti
Pasto quemado

en Escritos, Síntesis, 2007.

Obama e Irán: Construyendo la imagen del próximo enemigo

http://despabilar.files.wordpress.com/2008/09/ataque_iran.jpg

El 11- S fue la legitimación de la invasión de Afganistán.
Las supuestas armas de destrucción +IVA la excusa inventada para invadir Irak.
Ahora toca justificar el ataque a Irán.

EEUU está construyendo la imagen del enemigo. Atentos a la estrategia:

1. Iran es un país terrorista-musulmán

2. donde no hay democracia

3. y en el que las mujeres sufren una tortura por llevar velo


Nada ha cambiado, otro perro con el mismo collar...
Bush-Obama, même combat.



Ya nos están sirviendo la próxima guerra, estamos en los aperitivos. Pero no hay que preocuparse: los EEUU y su lacayo, la UE, van a hacer una guerra justa, una guerra en favor de la paz (¿¿?? ), la democracia, la justicia, la igualdad de la mujer...En otras palabras: Occidente va a hacer una buena guerra a Irán , por el bien de los iraníes. ...mmmmmm....No sé por qué pero esto me suena.... Occidente quiere salvar a un país musulmán de las garras de una dictadura.... con armas de destrucción masiva....mmmmmm....aunque luego resulte que no eran tales.

Estamos en fase de precalentamiento y esto se puede apreciar si escribimos en Google la palabra Irán:

en 1º tenemos la noticia del día de El País, vale.

en 2º el artículo de Wikipedia sobre Irán, lógico, estamos en Google

pero en 3º encontramos : "Struggle for a Free Iran" una web particular, que pone en primera plana las fotos de los 8 muertos de ayer ¿¿ ¿cómo lo han hecho???
Todos sabemos que es muy difícil estar entre los diez primeros de la lista de Google, sobre todo si se trata de un tema de tanta actualidad. Lo normal sería que entre los 10 primeros solo salieran los artículos de los principales medios de comunicación o los de las enciclopedias. Hoy ha desaparecido de la morgue el cadáver del sobrino del líder de la oposición...muerto por balas...de la CIA tal vez???? ¿por qué desaparece su cuerpo?¿qué pruebas hay que ocultar?

Pero esto no es todo.

En el 6º un artículo sobre la situación de la mujer en Irán.¡qué casualidad! ya estamos como con el burka enAfganistán: tenemos que ir a salvar a las mujeres iraníes del velo, a bombazo limpio, claro. Y ¿qué pasa con las mujeres en Arabia Saudí? ¿¿A ellas no tenemos que ir a salvarlas??? Nooo, ni a ellas ni a ninguna de las mujeres que viven en países musulmanes, no, solo a las mujeres iraníes, las otras no importan.

Pero lo mejor es el 8º: caemos en la web de la CIA!! palabras destacadas:
Iran has been designated a state sponsor of terrorism for its activities .....ya está. Irán ha sido designado como un estado que apoya al terrorismo, ¿designado por quién? Por la CIA, claro.
Irán es un país islámico, cierto, integrista,cierto, pero terrorista????
Yo veo mucho más terrorismo en los ataques de Israel en la franja de Gaza y otras partes de Palestina y nadie dice nada, desde luego la CIA hace la vista gorda. ¿En base a qué se puede afirmar semejante acusación?

Esto me recuerda a Hitler diciendo que los culpables de todos los males de Alemania eran los judíos. Es la misma estrategia: manipulación, demagogia y fanatizar a las manadas de borregos que con tal de poder seguir viendo la tele, bebiendo cerveza y comiendo ganchitos, todo les parece bien.

Pero razonar, argumentar no es necesario cuando se trata de organizar la próxima guerra. Ahora toca machacar con que "El terrorismo islámico está en Irán ".

CLAAARO! pero qué hacíamos buscando a Bin laden en Afganistán, si luego estaba en Irak, bueno, allí tampoco estaba..¡Qué despiste!
Pero ahora sí, ya está, el terrorismo islámico está en IRAN, IRAN, IRAN, un peligroso país muslmán, remoto, donde los hombres llevan turbantes y las mujeres un velo que no les deja pensar y les impide parecerse a las barbies americanas, qué horror, sin democracia, el país de las persecuciones, 8 muertos! OCHO! Esto es casi una guerra civil!
Han muerto ocho, pero ¿está claro quien los ha matado?


Pobres iraníes, tenemos que ir a salvarlos.


¿Cuántos murieron en Tiananmen ?
Unos 2600 . El número de heridos se estima entre 7.000 y 10.000.
Pero los chinos no necesitan ser salvados por los EEUU y Occidente, no, no importa que todos los años haya unas 10.000 ejecuciones capitales, incluso ejecutados tan solo por pensar de otra manera y no haya libertad de expresión.

No, ahora lo único que importa es que IRAN IRAN IRAN es el enemigo de todos nosotros, de la democracia, la libertad, la justicia, la cultura y el pensamiento .

¡Vamos a salvarlos!
¡ A por ellos !
¡Más maderaaaaaaaaaaaaaaaa!

miércoles, 23 de diciembre de 2009

Nos deseo un año bueno

http://d.emule.com/fondo-bosque-de-secuoyas/fondo-bosque-de-secuoyas.jpg
Nos deseo un año bueno,

lleno de tiempo para las cosas importantes

y paciencia para las cosas urgentes

de silencio para escuchar lo que nos pide el corazón

y el tranquilo mensaje de los árboles mayores

un año lleno de luz para ver el camino

y que nuestros ojos puedan reflejarla


con mucha lluvia para que vayamos a por setas

y para que los campos se cubran de flores

Sí, un año con tiempo para el silencio.

Todo un lujo,

sin dinero.



jueves, 17 de diciembre de 2009

Obama un premio Nobel de la Paz vomitivo























Obama anuncia la nueva guerra utilizando el amparo del premio el Nobel de la Paz .


Un amigo mío experto en temas de Próximo Oriente y terrorismo islámico fue llamado por la ministra Carmen Chacón hace unas semanas para que le diera su opinión sobre la guerra de Afganistán. Le dijo exactamente lo que pienso yo sin ser ninguna experta: la guerra de Afganistán no es una guerra, no hay nada por lo que se esté luchando. Hay que irse cuanto antes.

Como Vietnam. No se trataba de ganarla, sino de mantenerla.

La imagen es un trabajo que ha hecho mi hijo para el mural de Navidad del colegio y que , por supuesto, no le han dejado colocar. Gracias, Sergio, por no tener todavía la autocensura en vena!

En Irak, se trataba de hacerse con los pozos de petróleo, deshacerse de Sadam, que sabía demasiado, gastar millones en armamentos y armar a las disitintas facciones para que, una vez retirados, siga siendo negocio para los amos del mundo-banqueros- fabricantes de armas- laboratorios farmacéuticos (que tambien fabrican armas químicas prohibidas pero utilizadas, incluso dañando la salud de los soldados EEUU). Misión cumplida: Obama retiró las tropas, pero no fue él, ya estaba decidido por los que pusieron y quitaron a Bush, puesto que se había logrado el objetivo.



Nuestro flamante Premio Nobel de la Paz, sin el menor escrúpulo, delante de la Mette Marit encantada y sonriente como si estuviera en una fiesta navideña, nuestro carismático y manipulador Premio Nobel de la Paz, decía, estuvo durante todo su discurso preparando al mundo para la próxima guerra: 30 000 soldados más van a ser mandados a un país paupérrimo, ese país que en 2001, después del atentado de las Torres Gemelas, los EEUU invadieron para "liberar" al pueblo del gobierno talibán -que ellos mismos habían creado y apoyado- y a las mujeres del burka -que se siguen poniendo porque es su tradición- , un país en el que desde 2001, y gracias a los estadounidenses, los agricultores se dedican a cultivar opio en vez de alimentos para consumo interno, un pueblo que ha retrocedido a la edad media porque la invasión EEUU ha destruido las escasas infraestructuras que tenía, donde en realidad no hay guerra porque no hay nada en concreto por lo que se esté luchando, tan solo unos cuantos locos con turbantes, armados por los mismos que los combaten. Traducido a España sería como si los EEUU y demás ejércitos occidentales vinieran a bombardear Bilbao o el sur de Francia porque hay etarras que ponen bombas!!!

¿¿??

Pero los medios de comunicación son muy dóciles y logran construir una imagen de guerra, de enemigos sangrientos que ponen la paz mundial al borde del abismo... El que a todas luces es un peligro para la humanidad es el gupo de poder que maneja al gobierno de los EEUU.

-Hablando de la importancia de la prensa: el término "insurgentes" me tiene frita. Es terriblemente perverso. Los insurgentes son los que no están de acuerdo, en este caso, son los fieles patriotas irakíes que defienden a su patria contra el invasor que ha decidido sin consultar a nadie quitar a Sadam para poner a otro que le baila el agua. Es como decir "nacionales" para hablar de las tropas franquistas, éstas sí que eran insurgentes, puesto que no respetaron el resultado de las elecciones democráticas del 36-

Yo, si hubiera estado allí con la Mette , le hubiera tirado mis dos zapatos, las flores del escenario, mi silla y todo lo que hubiera encontrado antes de que me detuvieran. Todavía no puedo entender cómo no le retiraron el premio ipso facto. Bueno, no es cierto. Entiendo. Entiendo perfectamente que el premio se lo han dado para que pueda explicar al mundo que la guerra es buena porque necesaria, a ese mundo occidental que le ha premiado con el gran premio de la hipocresía, que una vez más EEUU va a "hacer la guerra para defender la Paz y salvar la Civilización", la occidental, claro, a los otros que les den. Son pobres, por algo será. ¡ Que estudien!

De todos es sabido que los talibanes fueron una creación de EEUU, pero de repente en 2001 se inventaron que tenían que salvar a las afganas de morir asfixiadas por los burkas, ¿os acordais del machaque en televisión? parecía realmente que no había otro tema. Y también estaba CLARÍSIMO que Bin Laden estaba allí: habían reconocido la cueva del vídeo. Era una cueva afgana, CLARO! Y va la gente y se lo cree.

Pues resulta que Afganistán tiene una inmensa frontera con ...........IRAN, y con ...........Pakistán. Está JUSTO entre los dos. Así que ya tenemos a los soldados EEUU colocaditos para la próxima guerra.

Ya comenté otro día que la próxima guerra es destruir Irán, la gran Persia, porque le planta cara a EEUU. Lo malo es que es un país rico, fuerte, estructurado, con apoyos en China. No es Irak. Y tiene bomba atómica.

Pero ahora que los EEUU van a tener el chiringuito montado del otro lado de la frontera, les van a fabricar a un enemigo dentro, para desestabilizarlo desde dentro. No sé, algún grupo terrorista, algún pueblo independentista, algún grupo religioso minoritario que busca la independencia, por ejemplo....

Pues eso, al loro, con este nuevo Premio Nobel de la Paz vomitivo, otro perro con el mismo collar.