Para todos los que se han creído que Zeitgeist responde a una intención constructiva recomiendo ver este vídeo que describe magníficamente que Zeitgeist es manipulación New Age, forma parte de la agenda de ingeniería social de control del ganado. También explica cómo el proyecto eugenésico británico de Galton y Darwin fue continuado por Julian Huxley (primer Presidente de la UNESCO), Bertrand Russell y en la actualidad por el denominado Transhumanismo (la biogenética y última tecnología médica al servicio de la eugenesia) apoyado y defendido abiertamente por Brzezinski (The Technocratic Era), Fresco y Kurzweil. El implante de microchjips subcutáneos es el medio principal de esta eugenesia contemporánea. Indispensable para pensar la era que estamos viviendo.
EL MINUTO 9 DEL VIDEO 4/5 ES IMPACTANTE.
"La educación debería tener la intención de destruir el libre albedrió para que, después de que los pupilos abandonen la escuela, sean incapaces a lo largo de sus vidas de pensar o actuar de manera opuesta a lo que sus maestros de escuela desearon" Bertrand Russell, The Impact of Science on Society (1953). Premio Nobel de Literatura, Russell era un eugenista.
EL MINUTO 9 DEL VIDEO 4/5 ES IMPACTANTE.
"La educación debería tener la intención de destruir el libre albedrió para que, después de que los pupilos abandonen la escuela, sean incapaces a lo largo de sus vidas de pensar o actuar de manera opuesta a lo que sus maestros de escuela desearon" Bertrand Russell, The Impact of Science on Society (1953). Premio Nobel de Literatura, Russell era un eugenista.
Y para saber más sobre cómo la educación es la base del sistema de control mental de la población y hasta qué punto está conseguido:
Charlotte Thomson Iserbyt
autora de "The Deliberate Dumbing Down of America".
Hola,
ResponderEliminarMe sorprende que siendo crítico con todo el tema New Age tengas una cuenta de apoyo en Triodos bank, que es un banco controlado por una de estas sectas: la antroposofía.
Aquí tienes el acta fundacional del banco, donde se explica claramente:
http://www.triodos.com/downloads/articles-of-association-triodos-bank.pdf
Ya están timando a bastante gente, a la vez que invierten en multinacionales de todo tipo y en centros de menores.
http://www.elblogsalmon.com/empresas/triodos-bank-y-su-ampliacion-de-capital
http://www.centrosdemenores.com/IMG/pdf/Dosier_Triodos_OBelen_final.pdf
Triodos tiene derecho como banco que es a "multiplicar los panes y los peces" , es decir a prestar 9 veces ( como mínimo ) el dinero que realmente tenía , esta multiplicación milagrosa se produce cada vez que el banco presta dinero a alguien . Yo te presto 1000€ y dado que tú me devolverás 1000 € , yo tengo derecho a crear 9000 € de la nada y prestarlos a otros 9 " pringados " . Equivale ciertamente a imprimir dinero falso , sólo que en este caso es la ley la que te lo permite .
EliminarLo más curioso es que todos los que denunciáis a Triodos " olvidáis "
este asunto , esto de denunciar al mosquito en la piel del elefante y olvidarse del elefante no deja de sorprenderme .
Por ley Triodos bank está obligado a tener en depósito , una cantidad de dinero real , se trata de : el 2 por ciento .
EliminarPilar, creo que, sin querer, has reproducido una manipulación de Russell que se ha hecho frecuente en internet.
ResponderEliminarLa cita que copias sobre la educación omite que Russell estaba recogiendo las idease de Fichte, y no precisamente de forma aprobatoria. Éste es el texto original:
“It is to be expected that advances in physiology and psychology will give governments much more control over individual mentality than they now have even in totalitarian countries.
Fichte laid it down that, education should aim at destroying free will, so that, after pupils have left school, they shall be incapable, throughout the rest of their lives, of thinking or acting otherwise than as their schoolmasters would have wished. But in his day this was an unattainable ideal: what he regarded as the best system in existence produced Karl Marx. In the future such failures are not likely to occur where there is dictatorship.
Diet, injections, and injunctions will combine, from a very early age, to produce the sort of character and the sort of beliefs that the authorities consider desirable, and any serious criticism of the powers that be will become psychologically impossible."
Hasta donde yo sé, Russell era un pensador honesto, no metido en historias de New World Order.
Se pongan como se pongan no van a conseguir uniformidad de pensamiento, los seres humanos tienen una tendencia congénita hacia la diversidad, la creatividad y la originalidad es lo que nos diferencia de sociedades estáticas cómo las de las hormigas y las abejas, no conseguirán eso por mucho que lo planeen.
ResponderEliminarNo necesitamos 400 tipos sentados en un congreso, si un partido tiene 250 miembros y votos siempre tendrá la mayoría, con 1 sólo representante sería suficiente, porque no votan de forma individual, sino lo que dicta el partido. En cuanto a los demás representantes, de otros partidos, que pueden tener distintas opiniones, están ahí también de adorno, su opinión no se tiene en cuenta por más que se opongan, luego tampoco vale para nada.
La democracia tal y como se conoce es sólo una falacia que nos hace tener la sensación de diversidad de ideas políticas, pero eso es falso. En casi todos los países "democráticos" hay un bipartidismo formado por centroderecha y centroizquierda. Ambos partidos están financiados económicamente por los mismos, son iguales. Es más una dictadura con multitud de empleados en los que descargar las responsabilidades que una democracia como debería ser. Los partidos hacen lo que les da la gana durante su mandato, aprueban las leyes más en función de intereses económicos que de sus creencias políticas, actuan impunemente, no pasa nada, la población vota al otro, hace lo mismo, le castigan y votan de nuevo al otro, una y otra vez, así se van alternado, pero saben que volverán de nuevo... ¿crees por un momento que eso es democracia?
Mira Internet, el movimiento de la primavera árabe, los indignados, anonimus... todos van hacia que no haya un gobierno con tantos políticos.
La gente va más porque sea una democracia en la que cada persona tenga derecho un voto. Que todas y cada una de las leyes se voten por internet. Como en Suiza, pero a lo bestia.
Ese es el camino por el que va empezando a pensar la población. Eso creo que es diametralmente opuesto a lo que crees que intentan conseguir...
Matias y su fuente es David Icke; ¿El mismo que dice que somos gobernados por lagartos? En el primer segmento hay demasiadas contradicciones en sus "denuncias" y lo que dicen los protagonistas de esta recopilación. Otra cosa, tomar frases sueltas dichas por alguien, y sacarlas de contexto para reforzar en este caso una opinión, es un metodo tan viejo como los diálogos de platón..... La verdad deja más dudas sobre la calidad de este "documental" que certezas
ResponderEliminar