martes, 19 de enero de 2010

HAITI y la verdad que nadie dice

la embajadora-que-se-lo -come-todohttp://imagenes.hola.com/noticias-de-actualidad/2010/01/14/principes.jpg

He aquí la embajadora de Haití en Madrid, toda enjoyada y con sus gafas de diseño, visiblemente muy demacrada y afectadísima por los cientos de miles de muertos de su país.

Quiero denunciar desde aquí la absoluta responsabilidad de las élites haitianas y del gobierno de los Estados Unidos en el desastre que es este país en el que nací. El pueblo haitiano fue el primero que logró abolir la esclavitud en 1784 y ha tenido la posiblidad de caminar hacia una sociedad más igualitaria y justa con el presidente ex-sacerdote Jean-Bertrand Aristide, quien fue elegido por TRES veces en 1991, 1995 y 2001.
Pero los Estados Unidos, temiendo perder el control sobre la isla y que prosperara otro sistema económico similar al cubano, con la complicidad de los militares y de la oligarquía, le hicieron la vida imposible y lograron deshacerse de él y exiliarlo a Sudáfrica.

Son estas elites corruptas compinchadas con los EEUU las que se han robado su propio país, no se han preocupado de construir edificios antisísmicos, ni de crear las más sencillas infraestructuras, ni de cuidar sus bosques, ni sus costas, por desidia, codicia, egoísmo y una enooooooooorme estupidez.

¿cuántos más horrores tiene que sufrir el pueblo para que tomen conciencia los poderosos que vivimos todos sobre la misma tierra, y que un terremoto también puede matar a los ricos americanos funcionarios de la ONU?



la isla de la Española, dividida entre Haiti y República Dominicana, ha sufrido cientos de terremotos desde el primero conocido en 1751. Hace años que los expertos avisan del peligro.Pero sin duda todos los responsables estaban ocupados en cosas más importantes.

"Un artículo publicado en el diario Le Matin de Haití en septiembre de 2008 mostraba los comentarios citados por el geólogo Charles Patrick de que había un alto riesgo de mayor actividad sísmica en Puerto Príncipe.
Todo el personal que se encontraba en el edificio de las Naciones Unidas ha perecido, incluyendo elo jefe de la misión de la ONU, Hédi Annabi, quien estaba reunido con una delegación china en el momento del desastre. Dicha información fue confirmada tanto por el presidente de Haití, René Preval así como del Ministro de Asuntos Exteriores de Francia Bernard Kouchner.Unos 150 trabajadores de la ONU se encuentran desaparecidos, entre ellos el subjefe de la misión, Luiz Carlos da Costa.Unos 25 cascos azules han fallecido y unos 23 están desaparecidos."

martes, 5 de enero de 2010

El 11-M :¿ un atentado de los servicios secretos de la OTAN?

Hace tiempo que leí sobre esto pero nunca sobra un poco más de información.
Encontraréis el artículo completo en : http://www.voltairenet.org/article163327.html

(...)

Partida precipitada de un equipo de la CIA

Otra coincidencia perturbadora con el 11-M es la escala realizada en España por uno de los aviones clandestinos de la CIA.

El Boeing 737 inmatriculado como N313P aterriza el 9 de marzo de 2004 en el aeropuerto de Palma, en la isla española de Mallorca, y parte el 12 de marzo, el día siguiente de los atentados de Madrid [27]. Este fue el más grande de todos los aviones utilizado en los vuelos secretos.

(necesitaban mucho espacio, semejante atentado no se monta con tres mochilas y unos teléfonos móviles del locutorio del morito de la esquina, como nos han querido contado)


..
El Consejo del Atlántico Norte, reunido en la sede de la OTAN en Bruselas, observa un minuto de silencio en memoria de las víctimas de los atentados de Madrid.


¿Pandilla de hipócritas o de inútiles?
El Consejo quiere aparentar que está muy muy triste,

o es que está muy muy poco informado de lo que hacen sus servicios secretos?

"(...) Todo indica que la versión oficial de los atentados cometidos en Madrid el 11 de marzo de 2004, versión según la cual se trató de una acción islamista no vinculada a Al Qaeda, es en realidad un engaño [1]. Se plantea entonces la cuestión de los verdaderos culpables.

El objetivo de este artículo es analizar una de esas hipótesis: la de una operación montada bajo bandera falsa por servicios secretos atlantistas.

(...) Los medios de radiocomunicación que exige la activación de las bombas de los trenes sugieren que se trató de una operación sofisticada, fuera del alcance de una banda de delincuentes de poca monta como la que se describe en la versión oficial.
(...) todo indica que las bombas se componían de explosivos de uso militar, explosivos «que cortan», no de dinamita como la que se usa en el trabajo de minería, «que muerde», como ya se demostró en el artículo. En la explicación que proporcionó al juez de instrucción, el jefe de los expertos en desactivación de bombas de Madrid menciona incluso el explosivo de uso militar C4 [18].

Recordemos de paso que la policía había interceptado precisamente ese tipo de explosivo en manos de los agentes estadounidenses que trataban de introducirlo discretamente en la cumbre del G8 de junio de 2007 [19].

El origen de la operación es por lo tanto de carácter militar, como confirma Salvador Ortega, pionero de la policía científica en España, entrevistado por Bruno Cardeñosa varios días después de los atentados.
Al ser interrogado sobre los aspectos no aclarados por la investigación en desarrollo, este especialista respondió que faltaban «algunos autores materiales y la cabeza pensante. Porque detrás de esos hechos está la participación de elementos muy sofisticados que sin dudas se encontraban bajo la dirección de alguien de los servicios de inteligencia y militar.
Porque fue además una operación muy costosa» [20].

(no nos hagamos ilusiones, no habla de los 192 muertos!)

(...)

Según el ex oficial de inteligencia del ejército estadounidense Eric H. May [21], «la manera más simple de hacer un atentado bajo bandera falsa consiste en organizar un ejercicio militar que simule exactamente el atentado que se quiere cometer» [22].
Al igual que los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos y los del 7 de julio de 2005 en Londres, los atentados de Madrid coincidieron con un simulacro de ataque terrorista [23]. Desde el día 4 de marzo hasta el día 10 del mismo mes de 2004, la OTAN estuvo realizando su ejercicio anual de gestión de crisis, llamado CMX 2004 [24], y el 11 de marzo las bombas de verdad estallaban en Madrid.....


Y si quereis más detalles, más arriba el link del artículo entero.