miércoles, 22 de mayo de 2019

PODEMOS también denuncia el PUCHERAZO

¡HAN VUELTO A REALIZAR UN PUCHERAZO O MANIPULACION EN LAS ELECCIONES GENERALES!

Este debate ha sido marcado como inapropiado por varios usuarios.
D7b5643c159e82776bb2163062700f5a Xabi Zeberio  •  01/05/2019  •    8 Comentarios  • 
¡¡¡MENSAJE MUY, MUY, MUY URGENTE E IMPORTANTE!!! 
¡POR LO QUE LEEDLO ENTERO, Y REENVIARLO, POR FAVOR!
¡¡HAN VUELTO A REALIZAR UN PUCHERAZO, TONGO, AMAÑO O MANIPULACION EN LAS ELECCIONES GENERALES DE ESTE PASADO 28 DE ABRIL DEL 2019!!
YA QUE EL CENSO OFICIAL, PUBLICADO Y PUBLICO DE PERSONAS CON DERECHO A VOTO ERA DE EXACTAMENTE 36.893.976 PERSONAS, DE LAS CUALES, TAMBIEN ES OFICIAL QUE VOTARON EL 75,75% DE LAS PERSONAS CENSADAS CON DERECHO A VOTO, LO CUAL DARIA UN TOTAL DE 27.947.186 VOTOS (ENTRE LOS CUALES SE INCLUYEN LOS VOTOS NULOS Y EN BLANCO), PERO ES QUE SIN EMBARGO, PESE A CONFIRMAR DE FORMA OFICIAL QUE EL NUMERO DE PERSONAS CON DERECHO A VOTO ERA DE 36.893.976 PERSONAS, Y PESE A DECIR DE FORMA OFICIAL TAMBIEN QUE HUBO UN 75,75% DE VOTANTES TOTALES, SIN EMBARGO LA CIFRA OFICIAL (Y MANIPULADA) QUE NOS MIENTEN QUE VOTARON ES DE 26.361.051 PERSONAS. ES DECIR, HICIERON DESAPARECER 1.586.135 VOTOS. 
LOS CUALES SON MAS QUE SUFICIENTES PARA MANIPULAR, AMAÑAR Y FALSEAR TOTAL COMPLETA Y ABSOLUTAMENTE EL RESULTADO DE LAS ELECCIONES GENERALES, DEBIDO A QUE SI QUITAN LOS VOTOS JUSTOS QUE VARIAN EL ULTIMO ESCAÑO O DIPUTADO EN JUEGO DE CADA PROVINCIA, EN DEPRIMENTO DE UN PARTIDO AL QUE SE QUERIA PERJUDICAR, Y EN FAVOR DE OTRO AL QUE SE QUERIA BENEFICIAR, SE PUEDEN RESTAR Y SUMAR UN MINIMO DE 51 ESCAÑOS A UN PARTIDO POLÍTICO (UNO POR CADA UNA DE LAS 50 PROVINCIAS ESPAÑOLAS EXISTENTES, MAS EL DIPUTADO POR CEUTA Y MELILLA), PARA OTORGARSELOS O SUMARSELOS A OTRO PARTIDO DISTINTO QUE ESTUVIERA EN LA LUCHA POR ESE ÚLTIMO ESCAÑO EN JUEGO, Y CON ELLO MANIPULAR TOTAL, COMPLETA Y ABSOLUTAMENTE EL RESULTADO DE LAS ELECCIONES. 
EN ESTE LINK SE DEMUESTRA QUE EL INE O EL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA ESTATAL, CONTABILIZO Y OFICIALIZO JUSTO ANTES DE LAS ELECCIONES, QUE LAS PERSONAS CON DERECHO A VOTO EN ESPAÑA ERAN Y SON DE 36.893.976 PERSONAS. 
Y EN ESTE OTRO LINK SE MUESTRAN LOS DATOS OFICIALES DE LAS ELECCIONES. PERO, SIN EMBARGO REITERO E INSISTO EN QUE MIENTRAS OFICIALMENTE NOS DICEN QUE DE DICHAS 36.893.976 PERSONAS CENSADAS CON DERECHO A VOTO, VOTARON EL 75,75%, DESPUES SIN EMBARGO NOS MIENTEN, CONTABILIZANDO OFICIALMENTE 26.361.051 VOTOS TOTALES OFICIALMENTE (ENTRE LOS CUALES INSISTO QUE TAMBIEN SE CONTABILIZAN O COMPUTAN LOS VOTOS NULOS Y LOS VOTOS EN BLANCO). CUANDO SIN EMBARGO, LA REALIDAD ES QUE EL 75,75% DE LAS 36.893.976 PERSONAS CENSADAS OFICIALMENTE CON DERECHO A VOTO, DARIAN UN TOTAL DE 27.947.186 VOTOS. 
Y POR LO TANTO, QUEDA CLARISIMO Y ES IRREFUTABLE, QUE HICIERON DESAPARECER 1.586.135 VOTOS, Y QUE MEDIANTE ELLO, LAMENTABLE E INJUSTAMENTE, UNA VEZ MAS MANIPULARON LAS ELECCIONES GENERALES DE ESTE PASADO DOMINGO. 
si se puede Unidas Podemos Unidos Podemos España 28A Elecciones Amaño tongoFRAUDE pucherazo

sábado, 18 de mayo de 2019

MANUAL del VOTANTE VIGILANTE


CADA VOTANTE
ES UN VIGILANTE

1.      El mayor responsable de las mesas electorales es el presidente de mesa quien es el responsable de todo cuanto acontezca. Cualquier comportamiento del presidente de mesa que infrinja la ley electoral puede ser sancionado con penas de hasta 3 años de cárcel.

2.      Cada mesa electoral tiene un presidente y dos vocales que deben ser elegidos por sorteo. Si tienes conocimiento de que no ha sido por sorteo porque los tres pertenecen al mismo partido, por ejemplo,  debes denunciarlo inmediatamente en la mesa electoral y exigir que conste en acta.  También es bueno ir a la guardia civil o comisaría para hacer tu denuncia y conservar la copia de la denuncia.

3.      En Cada mesa electoral es el  presidente el responsable de denunciar cualquier incidencia que acontezca. Es el responsable de que haya  en todo momento papeletas de todos los partidos y sobres, así como que todo esté en orden. Nada de papeletas por el suelo. Si observas cualquier incidencia, debes denunciarlo en la mesa y exigir que conste en acta. También es bueno ir a denunciarlo a Guardia Civil o policía.

4.      La apertura de las papeletas debe hacerla el presidente de la mesa, leer en voz alta el contenido y mostrarlo a los vocales. Si se observara que el presidente abre los sobre de manera que se pueda dañar o marcar la papeleta, se debe denunciar inmediatamente pues es un delito penado con hasta 3 años de cárcel. Si la mesa no recoge la queja, ir a denunciarlo a la guardia Civil o policía nacional.

5.      Los votantes por correo no deben figurar en la lista de voto manual. Si apareciera una duplicidad, se debe denunciar y que conste en acta.

6.      Cualquier persona puede asistir al escrutinio porque es público. Pero sólo los apoderados e interventores pueden hablar. Nadie puede obligar a la gente a salir. Si el presidente hace salir al público o incluso a los apoderados, se debe denunciar inmediatamente y exigir que conste en acta.

7.      El votante vigilante no tiene por qué estar todo el día en el colegio electoral. Es mejor turnarse. Pero hay que estar a las 7 y media para poder presenciar la apertura de la urna, porque los colegios cierran a las 8.

8.      A las 8 se cierran los colegios, pero hay gente dentro, por lo que muchas veces todavía se demoran una media hora hasta que termina la gente de votar.

9.      Una vez extraídas todas las papeletas, se plasma en el acta los resultados. Y éstos son transmitidos al delegado del gobierno quien lo inscribe en una Tablet.

10.   El acta original se mete en un sobre con el resultado del recuento, el reporte de todas las incidencias y los votos nulos. Presidente y vocales firman cruzando sobre el cierre del sobre y éste se entrega al juez en el juzgado de 1ª Instancia, firmando un recibo con la fecha Y LA HORA. Este juez tiene 10 horas para llevar este sobre a la Junta Electoral.

11.   El segundo sobre contiene la copia del Acta y es llevado al Juzgado de 1ª Instancia.

12.   El tercer sobre contiene otra copia del acta y es entregado en el colegio electoral a un funcionario de Correos quien lo lleva a la Junta electoral.

13.   Los apoderados o candidatos de los partidos recibirán su copia del acta.

14.   Tres días después de la votación tiene lugar el  ESCRUTINIO GENERAL en la Junta electoral correspondiente. Este acto es público, empieza a las 12 horas y debe celebrarse aunque no haya nadie que haya venido. Aquí se recuentan los votos a partir de las actas originales, para ello se abren los primeros sobres que están cerrados y firmados por los 3 de las mesas. Si hay alguna duda en alguna acta, se recurre a los sobreS que contienen las copias.





miércoles, 15 de mayo de 2019

EL PUEBLO CONTRA EL #PUCHERAZO-28A. TODOS EN LAS PLAZAS #19M. Paremos este GOLPE DE ESTADO.

España ha sufrido un Golpe de Estado encubierto 
y todos los partidos callan. 
El pueblo no debe permitirlo. 
Todos en las plazas de España 
el domingo 19 de mayo 
a las 12 horas 
En Canarias a las 11 horas
para 
EXIGIR ELECCIONES TRANSPARENTES.


IMG-20190514-WA0015

Busca tu ciudad y tu banner en este link de la  web elecciones transparentes 
Si no figura, contacta con la web: y te ayudarán a organizarlo, es muy sencillo.


Como aperitivo
las empresas encargadas del conteo informático huelen  MUY MAL:

Indra y Sctyl 
en el punto de mira del fraude
con la sombra de Soros detrás.
Indra ya acusada de fraude en 2016

vinculada a red Púnica

Sctyl acusada de pucherazo
en elecciones a Cámara de Comercio de Barcelona


Ana Mercedes Díaz 
Ex Directora General del consejo Nacional Electoral en Venezuela
que ha sido testigo del fraude en Ecuador y lo pudo demostrar
ya nos

 advirtió de cómo se hacen los pucherazos
No tiene desperdicio:

y ahora
TODAS LAS PRUEBAS  



I. El HACKEO ELECTRÓNICO DESCUBIERTO

Nos dejan votar pero luego manipulan los votos. Y a eso lo llaman democracia.

O continuación todas las pruebas:
El hackeo informático en base a un algoritmo muy bien  explicado:

Algoritmo: Fraude Electoral

15 ERC + 24 VOX + 42UP + 57Cs + 66PP + 123PS
5+1=6   
2+4= 6  
4 +2=6 
5+7=12 = 2x6 
6+6=12 = 2x6 
1+2+3=6

 las cifras del tongo

15+24 = 57+ 66 = 123
24+42= 66+57 =123
66+57 = 123

ESTO NO OCURRIÓ EN LAS ÚLTIMAS ELECCIONES 2016
PP 137 = 11= 2
PS  85 = 13 = 4
UP  71= 8
Cs 32= 5
ERC 9

NINGUNA CORRELACIÓN aritmética 
 ENTRE LOS RESULTADOS en 2016

Apellido obligatorio nos lo cuenta:


Más explicación con

Libres 2.0 

 sobre cómo se han repartido el pastel:




II. LAS ARTIMAÑAS PREVIAS

1. Tezanos en el CIS. Sánchez coloca a su amigo Tezanos en el organismo público de creación de encuestas para preparar a la opinión pública a través del bombardeo de resultados de supuestas encuestas que anuncian EXACTAMENTE lo que ha salido.

2. Nada más llegar a la Moncloa, Sánchez coloca a un amigo en la dirección de CORREOS para el control de las sacas de voto por correo

3. Rajoy ya había cambiado la ley por la cual ya no se contabiliza el voto por correo por separado sino que se vuelcan en la urna donde se mezclan con los demás votos, lo que impide todo control y facilita que todos esos votos que llegan por correo sean falsificados.

4. Unos días antes de las elecciones Sánchez crea un un  Subcomité de Seguridad de la Información para la Difusión de Resultados Provisionales en Procesos Electorales compuesto por 5 personas de su confianza que será el organismo intermedio que "analizarán" los resultados antes de hacerlos públicos.

5. Sánchez da derecho de voto a personas que no pueden firmar una hipoteca ni contratar un seguro, es decir, personas con deficiencias psíquicas, garantizándose así el voto a través de los cuidadores de estas personas.

6.  Sánchez da la posibilidad de votar a miles de inmigrantes al darles repentinamente la residencia.

7. Miles de personas desaparecen del censo sin explicaciones en barrios donde el voto es tradicionalmente de derechas. Una reciente ley permite a los partidos políticos investigar la actividad en las redes sociales de los españoles, luego su sesgo político.


III. Numerosos y variados fraudes en las mesas electorales

1. Más de 300 pueblos tienen más votantes que personas censadas.


La prensa oficial no se hace eco del fraude

3. Más de 40.000 votos nulos sólo en Valencia aparecen tachados, la mayoría de Vox. Testigos señalan que presidentes de mesa abría los sobres con lápices, dañando las papeletas.

4. Faltaban papeletas de algunos partidos (de Vox en concreto) en muchos colegios electorales.

Y lo más chocante: 
dieron los resultados cuando los colegios apenas estaban empezando a contar. 
No pasaba ni media hora del cierre de los colegios electorales, cuando la inmensa mayoría de las urnas no habían empezado el recuento de los votos, ya se sabían los resultados de las elecciones, que concordaban con los pronósticos del CIS. A lo largo de toda la noche, se mantuvieron en las mismas cifras, sin ninguna variación.


Y también pueden leer aquí: 



Laureano Benitez Grande-Caballero: "Pruebas de que las elecciones del 28-A fueron un pucherazo"


1.- Las encuestas del CIS venían pronosticando desde muchos meses antes de los comicios unos resultados que coinciden exactamente con los que se produjeron el 28-A, lo que permite sospechar que en realidad estaban anunciando lo que estaba prefabricado que saliera, con el fin de hacer creíbles los escandalosos resultados a favor de la izquierda y los separatistas.
2.- Mientras que la mayoría de las encuestas han fallado más de la cuenta últimamente -pues en el 2016 fallaron estrepitosamente, y también fallaron las andaluzas-, en esta ocasión han clavado los resultados.
3.- No pasaba ni media hora del cierre de los colegios electorales, cuando la inmensa mayoría de las urnas no habían empezado el recuento de los votos, ya se sabían los resultados de las elecciones, que concordaban con los pronósticos del CIS. A lo largo de toda la noche, se mantuvieron en las mismas cifras, sin ninguna variación.
4.- Ningún medio de comunicación -todos adictos al sistema- ha hecho mención de las grandes probabilidades de que España haya sido víctima de un fraude electoral

5.- Es altamente sospechoso el decreto «anti-hackeo» que promulgó el Gobierno unos días antes de los comicios, con el fin aparente de proteger los resultados electorales de posibles ataques cibernéticos. El Comité encargado de este protocolo envió las actas por vía electrónica a un servidor secreto con una IP indetectable, donde los resultados de las actas pudieran ser «analizados», es decir, manipulados, antes de remitirlas al Centro de Datos encargado del recuento. El mecanismo adulterador más sofisticado es el programa conocido como «Reconocimiento inteligente de datos», que consiste en que, al escanear un acta para introducirla en el programa informático de recuento, sus datos son cambiados, de modo que la imagen electrónica del acta no se corresponde con la imagen física, al tener resultados distintos.
6.- Durante la jornada electoral se produjeron graves irregularidades en muchos colegios electorales, que siempre tenían como víctimas a los partidos de centro-derecha, especialmente a VOX: desde los apoderados que fueron obligados a abandonar el recuento por un presidente de mesa, hasta las papeletas de la derecha tiradas por el suelo; desde un presidente de mesa que abría los sobres con un lápiz para que su huella invalidara la papeleta, hasta el asombro de los apoderados que entregaban actas a las tantas de la noche, cuando a la media hora del cierre de los colegios ya se daban los resultados...
7.- Las cifras del censo fueron manipuladas, produciéndose numerosas denuncias de personas que no aparecían registradas en él, a pesar de haber votado con normalidad en anteriores elecciones, sin que nadie les diera una explicación del error.
8.- De acuerdo a las cifras dadas por el Ministerio del Interior y el INE, el 7 de marzo de 2019 el censo total era de 36.893.976 votantes, pero el 28-A los votantes totales fueron 26.361.051 -incluyendo votos en blanco y votos nulos-, y si a esta cifra le sumamos una abstención de 8.437.153, el resultado final nos da 34.798.204, con lo cual se demuestra que han sido purgados del censo 2.095.772 votantes. Según cálculos aproximativos, esa cantidad de votos desaparecidos son suficientes para amañar sustancialmente unas elecciones, pudiendo restar incluso 50 diputados al conjunto de partidos a los que se quiere perjudicar, que fueron el PP y VOX.
9.- Hay fundadas sospechas que esta purga del censo tuvo como víctimas votantes de la derecha, ya que, merced a la «Ley Orgánica de Protección de Datos Personales», promulgada el 21 de noviembre de 2018, se proporcionan a los poderes públicos los mecanismos para la creación de forma oficial de una base de datos con la ideología de todos los españoles, en base a sus manifestaciones en internet.

10.- En estas elecciones ha habido aproximadamente 2.200.000 votos más que en las de 2016, con la pasmosa particularidad de que, de esa cantidad, ¡solamente fueron a parar a los partidos de centro-derecha poco más de 42.000!, como se puede demostrar comparando el total de votos que obtuvieron en 2016 y 2019. Por el contrario, el PSOE se llevó casi un millón más de esos votos, y los partidos regionalistas y separatistas se adjudicaron una cifra parecida.
11.- Junto a la desaparición de esos dos millones de personas, otro hecho alarmante es la exagerada cantidad de votos nulos, unos 260.000 -40.000 en Valencia y casi 50.000 en Canarias-, nulidad que ha afectado -como no podía ser menos, a VOX-, y el hecho de que, con 580.000 votos más, la derecha ha tenido 18 escaños menos.
12.- Muchas sospechas del pucherazo recaen sobre el voto por correo, el más manipulable. En efecto, comparando los parámetros de las elecciones de 2016 y 2019, se puede apreciar con toda claridad que la suma de votos que perdió el PP se corresponde casi exactamente con los votos que ganaron Cs y VOX. En cuanto a la izquierda, los votos que perdió Podemos se pueden transferir al PSOE, pero con la salvedad de que, aun así, los socialistas tienen todavía un extra de 741.000 votos que no se sabe de dónde han salido.
Las sospechas apuntan al voto por correo, estipulado en 1.200.000 votos en los comicios del 28-A, de los cuales 741.000 fueron al PSOE. Impresionante, ya que, si su porcentaje final fue poco más del 28 por ciento de los votos, ése es el porcentaje más creíble que podían haber obtenido del voto por correo, en vez del apabullante 65% que consiguieron.
13.- El procedimiento tecnológico para falsear lo resultados fue la introducción en el código fuente del programa informático encargado del recuento de votos y adjudicación de los escaños de un algoritmo que alteró flagrantemente los resultados finales, el cual estableció una secuencia de instrucciones para que el resultado final se ajustase a lo establecido de antemano por los manipuladores.

La prueba matemática de ese algoritmo se demuestra por la existencia de un conjunto de «casualidades» cuya existencia es imposible que se deba al azar: la suma de los dígitos de los escaños de cada partido da siempre 6 (excepto Ciudadanos, pero: 57 = 5+7 = 12= 6+6); todos los dígitos son múltiplos de 3 (probabilidad del 0,137%); las sumas de los votos de algunos partidos dan como resultado la cifra de escaños de otro (PP + Ciudadanos = PSOE, Unidas Podemos + Vox = PP, Unidas Podemos + ERC = Ciudadanos). Estas coincidencias matemáticas son totalmente imposibles.
Del conjunto de todas estas evidencias se puede concluir que LAS ELECCIONES DEL 28-A HAN SIDO UN PUCHERAZO, QUE DENUNCIAMOS, A LA VEZ QUE EXIGIMOS LA REPETICIÓN DE LAS ELECCIONES MEDIANTE UNOS PROCEDIMIENTOS DONDE SE GARANTICE LA TRANSPARENCIA.















domingo, 12 de mayo de 2019

Objetivo: destruir España y la Cristiandad

Copio pego a continuación un interesante mensaje de un seguidor.


Hola Pilar,
No sé si tienes en mente (en algún posible momento) hacer una segunda parte sobre ND o de cuestiones relacionadas. Indicarte, que una de mis aficiones es el cine (de pequeño iba mucho al cine con mi querido Padre), y cuando vi por TV el incendio de ND, lo primero que me vino a la mente fue un cuadro, de una catedral ardiendo, del film "la semilla del diablo" (Rosemary baby), donde puede recuerdes ese fragmento, y lo curioso y relacionado que tiene con el tema de marras. Pincha en el enlace y va al momento exacto que te indico:


Esos cuadros (aunque se vean en un film) no te extrañe que sean muy comunes para esos círculos cerrados, si indagas un poco, seguro es algo que pocos se dieron cuenta de lo que se pueden encontrar.

Lo segundo que me vino a la mente fue lo que tanto vemos pintado (grafitis) en las calles y expresado (acciones) por las feministas radicales de 4ª ola ,en contra de las iglesias. Te coloco enlace a una página donde se ven (recopilación) que dijeron (twitter) el día que ardió la catedral de ND. 


Da que pensar que el vandalismo de cierto colectivo radical sea incendiar iglesias también. Vídeo donde queda claro ese vandalismo que va en auge (lavado de cerebro y agentes del sistema). 


Pienso que tristemente todo esto pueda ir a más con el tiempo. Ya lo dijo el exiliado Dr César Vidal que te enlacé en mi anterior correo, cuando nos habla de la eliminación del Cristianismo. 

En este otro vídeo unas encapuchadas (T.E.T.A.) dicen: "...la virgen será feminista o no será...". Una imagen (vídeo) vale más que mil palabras.


Queda claro la total pérdida de la razón y el adoctrinamiento en su plenitud de ese grupo feminista radical T.E.T.A. Sin olvidar todas esas Ong's financiadas por las élites y los impuestos de todos, y que bien conoces. 

Otro vídeo ritualístico en la calle con fuego, donde adoctrinan (para quema iglesias) cada día a más en ese radicalismo oscuro. Te coloco momento exacto


Otro vídeo donde vemos a donde lleva toda esta locura y donde muchas se convierten en muy violentas públicamente con el radicalismo adoctrinador, mira y te sorprenderás; yo me quedé con la boca abierta. Te coloco el momento exacto 


Ayer de casualidad vi un corto vídeo que nos muestra lo que te enlacé en mi anterior correo, donde vemos a donde quieren llegar adoctrinando a los hijos, y me puse muy triste, porque más directo, claro e impactante no puede ser, mira y dime el horror que nos preparan a g e n d a 2 0 3 0


Recordé las palabras del Presidente Putín a esta cuestión. Te coloco momento exacto: 


Hay mucho más material en la red, pero no quiero saturarte. 


domingo, 31 de marzo de 2019

Un GRAN ARTISTA dijo LA VERDAD en 1965


Prosigo mi investigación sobre la manipulación del arte en el siglo XX por oscuros intereses, no sólo financieros sino también de orden energético. Y he encontrado este testimonio de un gran pintor: 



"Llegué a París en el otoño de 1925. En la capital francesa, la gran bacanal de la pintura moderna alcanzaba su apogeo. Los marchantes de cuadros habían instaurado una dictadura pura y simple. Eran ellos y sus críticos de arte mercenarios los que hacían y deshacían a los pintores, independientemente de su valor como artistas. Es así como un marchante, o un grupo de marchantes, podía perfectamente dar valor a los cuadros de un pintor desprovisto del menor talento y hacer su nombre célebre en los cinco continentes, a la vez que igualmente podía boicotear, estrangular, y reducir a la miseria a un artista de gran valor. (…)
Entre los marchantes y los que gravitaban en su órbita, existía una verdadera masonería con sus ritos, sus leyes y sus métodos que funcionaban de maravilla. (…)
Lujosas revistas eran expresamente financiadas para sostener una determinada pintura o un determinado género y, en toda esta agitación indecente, se hablaba de todo salvo de la calidad de una obra, de todo salvo del valor artístico del cuadro. Nunca desde que el mundo es mundo, desde que hay hombres que se han dedicado a dibujar, a pintar, a modelar y a esculpir, nunca, digo, los más altos valores del espíritu y las aspiraciones más elevadas del hombre, que son el arte y las obras de arte, han sido prostituidos ni arrastrados por el barro hasta tal punto y de manera tan bestial. 

Dos de las mayores vergüenzas de nuestro tiempo son la tendencia al mal que se comete en materia artística –a la que no se opone ninguna autoridad, ni civil ni eclesiástica- y la especulación basada en la mentira, incluso en el abuso de confianza, con el fin de aprovecharse de la vanidad y la estupidez de los hombres de hoy. 

Todo ello no tenía ni tiene más que un único fin, una sola ambición: el dinero. Llenarse los bolsillos a cualquier precio, llenárselos por cualquier medio, bajo al bandera de un falso ideal artístico.

Y yo acuso abiertamente, valerosamente, a la innoble congregación de los que han contribuido y aún contribuyen a hacer caer la pintura al punto en que hoy día ha caído. Les acuso en el presente y en el futuro y asumo plenamente toda la responsabilidad de una tal acusación.

Estoy seguro de que los esfuerzos que por mi parte hago y que otros hacen igualmente para devolver la pintura a un plano de nobleza y dignidad, no serán vanos; no soy ni un simple teórico ni un hombre que pronuncia palabras al aire; si hablo como hablo es porque he estudiado el problema a fondo."

Giorgio de Chirico, Memorias, París, 1965.



sábado, 30 de marzo de 2019

FEMINISTAS/ LGTB/INDEPES son SISTEMA TOTALITARIO

FEministas LGTB e Indepes han creado en España un sistema totalitario que no respeta las libertades fundamentales consignadas en la Constitución.

Estamos en manos de unas oligarquías despóticas y totalitarias.



El otro día le dije a una amiga que si no le parecía la manifa del 8M una farsa y me soltó la manida frase del catecismo feminista sentenciando:

"Es que yo tengo derecho a volver a casa sin tener miedo de que me violen."
(Otra versión del mismo catecismo es "tengo derecho a salir a correr por el parque sin que me violen")

A lo que yo le contesté:
El derecho de hacer algo es una capacidad que es otorgada por el poder, generalmente por el poder legislativo, aunque también pueden ser leyes autonómicas o municipales.

Nadie te puede otorgar el derecho de volver a tu casa, y todavía menos puede evitar que te violen y aún menos puede impedir que tengas miedo.
Esto no funciona así.

Por el contrario, si alguien te agrede el derecho te ampara. Tú puedes denunciar a ese agresor, para eso sirve el derecho: para poder llevar a los tribunales a alguien que ha hecho algo malo que vulnera tu integridad física o moral.
Además el derecho se otorga, antes teníamos derecho a producir nuestra electricidad solar y ahora se nos ha retirado ese derecho.

Cuando dices
tengo derecho a volver a casa sin tener miedo de que me violen.

En realidad estas confundiendo derecho con libertad. Tienes la libertad de volver a tu casa a la hora que te de la gana. Pero nadie puede otorgarte el derecho a no ser agredida porque eso es imposible.
Decir eso es tan absurdo como decir tengo derecho a que no me roben el coche.
No, no existe tal derecho.
Y esta estupidez nos viene de nuestra constitución llena de falacias que afirma que todo español tiene derecho a tener una vivienda y un trabajo digno.
Ese derecho no existe, es imposible.
Los españoles tendremos una casa siempre y cuando podamos pagarla.
Y sólo faltaría que habiendo comprado una casa no tuviéramos derecho a vivir en ella.
Y tendremos un trabajo digno siempre y cuando lo hayamos conseguido.
Esa frase de la constitución es una soberana soplapollez.

Y volviendo a la frase
tengo derecho a volver a casa sin tener miedo de que me violen.

Nadie puede garantizarnos nuestra seguridad.
Y ahí está la trampa,
Detrás de la frase del catecismo feminista lo que hay es un deseo de que el Estado te proteja  de cualquier maldad que te pueda hacer un hombre.
Es una frase MUY peligrosa porque en ella está contenida la solicitud de de que el Estado garantice la seguridad de todas las mujeres. Implícitamente en esa frase está el deseo de que pongan una cámara de vigilancia en cada esquina de cada calle y un microchip con GPS a todos los hombres de España. Para que yo pueda volver tranquila a mi casa a las 5 de la mañana por un callejón oscuro.

En cuanto al grito de
mi cuerpo, es mi derecho
De nuevo estamos confundiendo derecho y libertad
Es cierto que tenemos la libertad de cortarnos el pene y esto no es un derecho, es una libertad, porque no hay ninguna ley que diga que todo español podrá cortarse los cataplines, y nadie puede legalmente impedirlo,

pero lo que no considera ese grito supuestamente libertario es el problema es que en el cuerpo de las mujeres existe la posibilidad de que aparezca un ser, si, es algo milagroso.
De repente, te crece una persona dentro de la tripa.
Y este ser ya no nos pertenece. De ahí la gravedad del tema del aborto. Porque si nos ponemos a reclamar el derecho de las minorías, pues parece que el aborto no respeta los derechos de esa minoría, ese ser que esta dentro de nosotras pero que ya no es nosotras sino que es sí mismo

Ahora vayamos al otro mantra independentismo sobre el derecho a decidir

Los indepes gritan mucho esa frase del

Derecho a decidir7

Y yo les diría:
¡Pero termina la frase!

Derecho a decidir ¿qué?
Si te refieres a decidir que coche te vas a comprar, pues sí, tienes ese derecho, o mejor dicho, tienes esa capacidad ya que no está prohibido.

Ahora si lo que estás diciendo es que reclamas el derecho a decidir  si quieres cambiar la frontera del país de sitio, pues no. Ese derecho no lo tienes.

Porque tampoco tienes el derecho a decidir qué leyes respetas y qué otras leyes no vas a respetar,
pues no.
Ese derecho no lo tienes, ni los indepes, ni nadie.
Las leyes no se cambian metiendo un papel en una urna de los chinos.

El respeto de la ley es lo que permite la democracia y la paz
Y si eres pacifista y demócrata, lo primero que tendrás que hacer es respetar las leyes, pero ¿qué pasa en Cataluña?
Que se puede no respetar la ley y no te pasa nada.
Puedes saltar sobre un coche de la guardia civil y destrozarlo y NO PASA NADA.
Puedes invadir el espacio público y las playas de plástico amarillo
Y TAMPOCO PASA NADA. Ahora si quieres hacer publicidad de tus empresa, tu asociación o simplemente de tus ideas, no podrás hacerlo en el espacio público sin someterte a la legislación: pidiendo permiso, pagando un canon publicitario, etc...

En cambio en Cataluña no puedes quitar las cruces que invaden una playa porque sería atentar contra la libertad de expresión, es decir, que sólo se considera la libertad de expresión de unos, no de todos, y eso es lo que define un régimen TOTALITARIO.

Los independentistas catalanes vinieron el otro día a Madrid a manifestarse contra  la dictadura de Madrid y pudieron gritar todo lo que les dio la gana, pudieron insultar a quien quisieron y nadie les impidió hacerlo. Ellos no venían a provocar, que va, ellos venían a expresar libremente y democráticamente su opinión en la dictatorial capital de España. Llegaron 300 autobuses que nadie sabe muy bien quién pagó. Luego se fueron de cañas por Madrid y nadie recibió ningún puñetazo por venir a provocar a los madrileños. Tenemos en España una dictadura muy original que permite todo tipo de manifestaciones y unos demócratas independentistas muy especiales también que agreden a los que piensan diferente.  

Y AHORA PASEMOS A DESCRIBIR POR QUÉ VIVIMOS EN ESTOS MOMENTOS EN ESPAÑA EN UN RÉGIMEN TOTALITARIO Y DESPÓTICO.


Estamos asistiendo a la instauración rampante de un régimen totalitario
ESTO ES
DE MANERA LENTA E INADVERTIDA

Esto tienen todas las características del totalitarismo:

Punto 1: el totalitarismo
Es una ideología violenta

Tanto los independentistas como las feministas y demás luchadores por la libertad son violentos en sus gestos en sus frases en sus comportamientos
Agreden a las personas que no piensan como ellos como el puñetazo que le dieron a Kake Minuesa, un reportero que iba “armado con armas MUY peligrosas, es decir, una cámara y un micrófono y un independentista pacifista le propino un fortísimo puñetazo en la nariz que lo tiró al suelo. Cerca unos policías locales no movieron un dedo y le acusaron de estar provocando. Ir con un micrófono es provocar y dar un puñetazo que te tira al suelo es libertad de expresión.

Pudimos ver cómo, tras el resultado de las elecciones autonómicas en Andalucía,  Pablo Iglesias, diputado en las cortes que cobra de nuestros impuestos unos 120.000 euros anuales,  llamó a sus hordas podemitas para que expresaran su desacuerdo con el voto andaluz que había dado la mayoría a la derecha  y les alentó a que salieron  a romper pacíficamente el mobiliarios urbano y los escaparates y quemaran democráticamente contenedores y todo lo que pudieran pillar.

Violencia hemos visto en Cataluña de los indepes contra los que quitan los lazos amarillos o cuando partidos como Vox o Ciudadanos quieren reunirse en algún lugar, se les escracha pero siempre democráticamente. Porque escrachar a los que no piensan como tú es simplemente libertad de expresión.

Violencia pues en los espacios públicos que recuerdan las camisas pardas de Mussolini y la noche de los cristales rotos en Alemania.

Violencia también en las redes sociales en su manera de reaccionar a los que no piensan igual. Pero no hay que preocuparse es una violencia pacifista y democrática.

Y toda esta violencia se justifica porque sólo es libertad de expresión, y como las fuerzas del orden catalanes están a favor de la libertad de expresión democrática  pues  amparan y protegen a los violentos, que no son violentos porque son demócratas que expresan sus opiniones frente a los que han venido a provocarlos..

Y aquí llegamos al punto 2
El totalitarismo es Parte del Estado y de sus estructuras
Todo el movimiento feminista está apoyado desde el Estado a partir del mismo presidente del Gobierno que apoyo la huelga del 8m la vicepresidenta Carmen Calvo los institutos de la mujer copiosamente regados con fondos públicos las asociaciones feministas igualmente profusamente financiados desde ayuntamientos autonomías gobierno Europa Soros.

Estos supuestos movimientos que gritan contra el sistema patriarcal  son en realidad agentes del sistema que son utilizados para un proyecto que les supera y que no ven.

 Y yo les preguntaría
Si realmente fuerais peligrosos para el sistema que decís denunciar
Creéis que el presidente del gobierno os apoyaría
Creéis que el estado central autonómico municipal y la UE os financiarían?
DE verdad creéis que estáis luchando contra el sistema opresor?

 Lamento informaros a todes les que habéis estado en la mal llamada huelga del 8M que no sólo no sois nada peligrosos para el sistema patriarcal sino que por el contrario estáis haciendo exactamente lo que ese sistema quiere.
Esto es de primero de rebeldía: si el estado te financia y la policía te protege es que estás siendo MUY Útil al Poder



Tercera característica el totalitarismo es la  intolerancia a la disidencia, en estos momentos en España no se permite el disenso.
Si no tienes el discurso oficial de la izquierda será

Lo que caracteriza tanto el movimiento feminista el movimiento independentista y el movimiento LGTB es que no permiten el disenso y cualquier persona que se permita opinar diferente recibirá el calificativo de fascista fascista de m*****  y será acusado de ser homófobo, de delito de odio etcétera.  Será agredido verbalmente incluso físicamente y atacado, insultado, perseguido, escrachado, te pueden tirar pintura en tu portal o sobre tu coche y nadie buscará ni perseguirá a los agresores, porque ellos están amparados por al libertad de expresión democrática.

Cuarta característica del totalitarismo
Es supremacista.

Esta ideología totalitaria de feministas independentistas y LGTB es supremacista por qué parte del presupuesto de que ellos están en la verdad ellos tienen razón lo que ellos dicen lo que ellos piensan es irrefutable y todas las personas que piensan diferente están en el error y merecen ser atacados despreciados agredidos insultados odiados por cometer delito de odio.tal y como hemos podido ver en el juicio del proces dónde hasta los guardias civiles se emocionaban al recordar la expresión de odio que habían soportado por parte del pueblo.


El déspota es el que crea leyes a medida , es decir, leyes injustas para poder aplicarlas a su conveniencia mientras el tirano impone su voluntad sin importarle la legalidad de lo que hace.

En estos momentos España tiene un régimen despótico puesto que se han dictado leyes como la ley integral de violencia de género que niega la igualdad ante la ley, que considera un agravante si el agresor es un varón, pero que si el violador es varón pero musulmán, se corre un tupido velo y se le suelta porque no hay pruebas suficientes. Una ley que no protege a las mujeres agredidas por mujeres ni tampoco a las mujeres agredidas por menores.
Otra ley completamente anticonstitucional es la conocida como Ley Mordaza que cercena dramáticamente la libertad de opinión, la libertad de expresión y que facilita la acusación por delito de odio.
Estas dos leyes  aunque son inconstitucionales es decir ilegales tienen vigencia legal y se pueden aplicar contra el sentido común y la justicia y la ley natural.

Esta es la definición misma de despotismo: un régimen que crea leyes injustas para poder aplicar legalmente la persecución de los disidentes.

Estamos en un sistema despótico es decir que a diferencia del tirano que arrasa avasalla y no tiene ningún respeto por la legalidad, el déspota crea leyes que le permite con la ley en la mano ejercer su despotismo y es exactamente lo que está pasando en estos momentos.