Me acabo de dar cuenta de que el 27 de agosto envié un mail al Instituto Carlos III diciéndoles que si estaban mintiendo sobre los datos de la plandemia, podrían ser denunciados.
Curiosamente, al día siguiente empieza una meseta súbita y a partir del 7 de septiembre, una caída brutal, que nos lleva a cifras cercanas a CERO.
A continuación, el mail que les acabo de mandar hace unas horas:
24 sept. 2020 21:09
Asunto: Re: Datos
correctos fallecimientos Covid-19
Para : mortalidad@isciii.es, comunicacion@isciii.es, mmmartin@isciii.es, herreraencope@cope.es, secretariageneral@jupol.es
Estimada Mar Martín,
vuelvo a dirigirme a
Ud. a pesar de su pertinaz silencio a mis sencillas preguntas: ¿puede Ud.
darme la cifra oficial de fallecidos en España por Covid-19?
La falta de respuesta
a una pregunta aparentemente tan sencilla demuestra que esto no es un tema baladí,
sino un tema de trascendencia política que le obliga a guardar silencio.
Sin embargo, y mal le
pese, Ustedes son un centro nacional y nosotros los ciudadanos tenemos derecho
a tener una información veraz, por lo que su silencio puede ser objeto de una
querella.
La
segunda pregunta que vengo a hacerle hoy es la siguiente:
En el informe nº44 de
la "Situación Covid-19 a fecha 16 de septiembre" aparece algo
francamente sorprendente, tanto en la curva de "casos" (es
decir, test positivos) como en la de hospitalizados:
1- Hacia el 1 de
julio se disparan ambos (casos y hospitalizaciones) en una ascensión imparable
2- de repente y
en ambos gráficos, entre el 20 de agosto y el 7 de septiembre el ascenso se
interrumpe bruscamente, entramos en un llano.
3- a partir del 7 de
septiembre se inicia una caída libre tanto de "Casos" como de
hospitalizaciones llegando a caer a cero! el 17 de septiembre!!!
, cuando la CAM
acaba de confinar municipios enteros por, según las noticias, una situación
sanitaria alarmante.
Busco en dicho informe
y no encuentro ningún análisis ni explicación a lo que ambos gráficos
describen:
1. qué pasó el 1
de julio?
2. qué pasó entre el
20 de agosto y el 7 de septiembre?
3. qué pasó a partir
del 7 de spetiembre que se puede afirmar que
YA NO HAY NI CASOS NI
HOSPITALIZADOS NI SIQUIERA FALLECIDOS POR COVID 19-
En mi opinión, hay dos
explicaciones posibles.
El 1 de julio se
inició una nueva politíca: tests a mansalva. lo que disparó la cifra
Al mismo tiempo, todos
los ingresados que podían serlo lo eran por Covid, así fueran un tráfico o una
gastroenteritis-
De repente, el 20 de
agosto, alguien dijo algo. Y se detuvo esta locura del todo vale. Y a partir
del 7 de septiembre, parece que la cordura ha regresado a los hospitales y ya
no meten cualquier cosa por Covid, por tanto, como ya casi no hay nada, pues
estamos a CERO.
Lo terrible es que se
sigue con la destrucción de la economía española por algo que ya no
existe.
Acudo a Ud. porque
todo apunta a que el Gobierno y los medios de comunicación no están recibiendo
la información que se supone es oficial y correcta, del Instituto
Carlos III, y me preocupa sobremanera lo que está pasando!
Siendo Ud. una
profesional del tema, y dado que ni Simón ni el Ministro Illa son, como
todo el mundo sabe, ningunos expertos en epidemiología y reconocen
no tener asesoramiento de ningún experto, le ruego me diga su opinión sobre lo
que está pasando y si ve la posibilidad de hacer llegar la verdad a la
población.
Quedo atentísima a su
respuesta,
Pilar Baselga
aquí el enlace al
informe nº44
https://www.isciii.es/QueHacemos/Servicios/VigilanciaSaludPublicaRENAVE/EnfermedadesTransmisibles/Documents/INFORMES/Informes%20COVID-19/Informe%20n%C2%BA%2044.%20Situaci%C3%B3n%20de%20COVID-19%20en%20Espa%C3%B1a%20a%2016%20de%20septiembre%20de%202020.pdf
El 27 de agosto les
envié el siguiente mail que quedó sin respuesta:
El jue., 27 ago. 2020
a las 19:41, Pilar Baselga (<m>) escribió:
Estimados expertos en
comunicación y en Mortalidad del Instituto Carlos III,
Lamento decirles que
su respuesta, si bien explica de dónde sacan los datos, no me contesta a mi
pregunta que es muy sencilla:
¿Por qué las cifras de
fallecidos por Covid 19 en su informe del 20 de mayo era de 18.975 mientras se
sigue hablando de 28. 678 en otros lugares de su web, o incluso de 40.000
fallecidos en algunos medios de comunicación ?
Les ruego me contesten
con claridad, y no me mareen con quién les ha dado los datos, porque lo que
importa es la cifra que Uds. publican, y díganme:
CUÁNTAS PERSONAS
HAN FALLECIDO DE COVID 19 HASTA LA FECHA DE HOY
Y EN QUÉ LUGAR DE SU
WEB ESTÁ PUBLICADA ESA CIFRA total.
Supongo que, ya que
son Uds. los especialistas del tema de toda España y cobran de nuestros
impuestos para velar por la contabilidad de los contagios y
fallecimientos por enfermedades, deben contestar sin dilación a una
pregunta tan sencilla.
https://www.isciii.es/QueHacemos/Servicios/VigilanciaSaludPublicaRENAVE/EnfermedadesTransmisibles/Documents/INFORMES/Informes%20COVID-19/Informe%20n%c2%ba%2030.%20Situaci%c3%b3n%20de%20COVID-19%20en%20Espa%c3%b1a%20a%2011%20de%20mayo%20de%202020.pdf
Aquí dicen que han
fallecido a 11 de mayo : 16.225 pero la última actualización del 20 de
agosto, ya no contabilizan desde el inicio de la plandemia, sino sólo desde el
10 de mayo dónde se anotan 589 fallecidos desde el 10 de mayo hasta el 20
de agosto, es decir que SEGÚN SUS DATOS EL TOTAL DE FALLECIDOS ES DE 16. 814 a
día 20 de agosto,
LO QUE CONTRADICE EL
TOTAL DEL INFORME DEL 29 DE MAYO QUE APUNTA LA CIFRA DE 18.975 A DÍA 29 DE
MAYO.
¿Les parece serio
esto?
ESTAMOS EN
ESTADO DE ALERTA Y NOS AMENAZAN CON CONFINARNOS PORQUE HAY PELIGRO DE
REBROTES?? CUANDO DESDE EL 10 DE MAYO, en tres meses, SÓLO HAN MUERTO 589
PERSONAS EN UN PAÍS DE 47 MILLONES DE HABITANTES?
Les ruego no me mareen
más con contestaciones que no vienen a cuento.
Y díganme la cifra
real cuanto antes, porque estoy trabajando con un bufete de abogados para ver
de qué manera podemos denunciar esta opacidad de un instituto nacional que se
presenta como asociado al Portal de Transparencia, pero luego no es nada
transparente en sus cifras.
Por otra parte, en
medicina siempre se ha considerado un "caso" a un enfermo, no a
alguien que ha dado positivo en un test PCR que no es específico del COVID.19,
como dice el propio ministerio de Sanidad en su web. Pero Uds. están
contabilizando como casos a personas que son "confirmados por cualquier
técnica" lo que significa que Uds. están confundiendo al público
contabilizando a personas sanas como enfermas, basándose en datos de test que
tienen un altísimo porcentaje de fallos.
Esto tampoco parece
serio.
De confirmarse en
breve, como dice la OMS, que los asintomáticos no son enfermos y no contagian,
no solamente el Instituto Carlos III podría ser demandado sino también sus
responsables y expertos, por crear pánico en la sociedad, esto es, por terrorismo.
Quedo a la espera de
su respuesta
Pilar Baselga
(ver también
aquí
https://www.isciii.es/QueHacemos/Servicios/VigilanciaSaludPublicaRENAVE/EnfermedadesTransmisibles/Documents/INFORMES/Informes%20COVID-19/Informe%20COVID-19.%20N%C2%BA%2040_20agosto2020_ISCIII.pdf)
El vie., 19 jun. 2020
a las 9:19, Mortalidad (<mortalidad@isciii.es>)
escribió:
Estimada Pilar,
En el informe al que usted hace
referencia, se especifica que la información recogida procede de la
notificación individualizada de casos COVID-19 que las CCAA declaran a la Red
Nacional de Vigilancia Epidemiológica (RENAVE) a través de la aplicación informática
SiViEs. En dicho informe se muestra los resultados del análisis de los casos de
COVID-19 con fecha de diagnóstico anterior al 11 de mayo de 2020. La extracción
de datos se realizó el 29 de mayo de 2020 a las 11:00h, y contiene 250.273
casos confirmados por cualquier técnica con fecha de diagnóstico previa al 11
de mayo de 2020 y 18.975 defunciones (con fecha de defunción).
En SiViEs se contabilizan los casos
notificados de COVID-19, siguiendo la estrategia de vigilancia y control de la
pandemia de COVID-19 vigente en cada momento. Hasta el 10 de mayo se incluían
casos confirmados y probables, diagnosticados por todas las técnicas de
laboratorio disponibles (PCR, test serológico ELISA, test rápido de anticuerpos
o test de antígeno). A partir del 11 de mayo, se contabilizan los casos
confirmados diagnosticados por PCR (y en algunos casos específicos los
diagnosticados por IgM por ELISA) de acuerdo a la Estrategia de Diagnóstico, Vigilancia y Control en la Fase de
Transición de la Pandemia de Covid-19 e Indicadores de Seguimiento del
Ministerio de Sanidad que fue consensuada por los
miembros de la Ponencia de Alertas de todas las CCAA. SiViES es una
plataforma activa, a la que las CCAA van incorporando información conforme la
tienen disponible. Es por ello que todos los resultados son provisionales y
deben interpretarse con precaución, ya que se ofrece la información disponible
en el momento de la extracción de datos. Por este motivo la información
recogida puede ser incompleta, contener errores y sufrir retrasos en distinta
medida, por lo que se precisa de un tiempo para su depuración y
consolidación.
Las cifras oficiales que proporciona el
Ministerio de Sanidad con anterioridad al 11 de mayo, se obtenían de la
notificación diaria agregada por parte de las CCAA al
ministerio de Sanidad, ante la imposibilidad de tener una información diaria
con la precisión que exigía la plataforma SiViES. Mientras tanto la declaración
a la RENAVE a través de SiViES se ha ido y se va consolidando en la actualidad.
A partir del 10 de mayo, con el cambio de la situación epidemiológica y de la estrategia
de vigilancia coordinada por el Ministerio de Sanidad, todas las CCAA declaran
a la RENAVE exclusivamente a través de la plataforma SiViES, por lo que en la
actualidad existe una única fuente de datos.
Entonces, en relación a su pregunta,
¿por qué en un momento determinando de la pandemia, las cifras oficiales de
defunciones ofrecidas por el Ministerio de Sanidad han podido ser diferentes a
las ofrecidas por los Informes COVID-19? Pues precisamente porque
las primeras procedían de la información diaria agregada que las CCAA
proporcionaban al Ministerio de Sanidad y respondían más fielmente al total de
defunciones que se estaban produciendo en España. En contraste, el número de
casos y defunciones que se obtienen de la declaración a la RENAVE a través de
la plataforma SiViES, por su propia naturaleza, activa, en el sentido que las
CCAA actualizan los datos cuando están disponible, y limitada, por el retraso
en la obtención de información consolidada, suele ofrece cifras diferentes que
las que las CCAA notificaron en cada momento al Ministerio de Sanidad y desde
luego incompletas en número. Su principal ventaja reside en contener las
características epidemiológicas y clínicas de interés para el conocimiento de
la evolución pandemia de COVID-19 en España.
Esperamos poder haber contestado a su
pregunta
Un cordial saludo
