Echarse a la calle sólo refuerza el sistema y, al final, lleva a la dictadura.
Esta afirmación que puede parecer
peregrina es en mi opinión la madre del cordero. Y es urgente que
reflexionemos.
Lector, si sientes que este
artículo resuena en ti, sigue en contacto con este blog, que pronto habrá una
convocatoria para empezar a trabajar.
Pancho Villa y Sun Yat-Sen . Como
ya comenté en artículos anteriores, duele descubrir que las revoluciones (desde
la Francesa o la Bolchevique, pasando por Sun Yat-Sen o Pancho Villa) fueron financiadas por los banqueros
internacionales y llevaron a la dictadura (Ver A.C. Sutton, Wall Street y la Revolución Bolchevique,
1974, contiene bibliografía extensa).
En estos momentos en los que todos hablamos de que una revolución
es necesaria, la idea inmediata que surge en nuestra mente es la que nos ha
sido implantada por siglos de
educación en la falsa historia: nos han convencido de que la
revolución consiste en echarse a la calle. Pero, si observamos
objetivamente la historia del siglo XX, esta
asociación
Injusticia>>salir a la calle>> libertad>>mejora social
es una gran MENTIRA. Y es uno de los mejores engaños de nuestra
educación.
Cada día llegan a mi correo electrónico mensajes que denuncian los
sueldos de escándalo de los políticos, y detallan sus privilegios y prebendas.
Cuidado. ¿Qué ciudadano se pone a recopilar todos esos datos que no están al
alcance de cualquiera? Yo, desde luego, no. Y ¿por qué, ya que estamos, no
incluyen en esos mismos correos lo que los banqueros, empresas del IBEX35 en
paraísos fiscales y equipos de fútbol defraudan, los privilegios que tienen,
los desfalcos que realizan amparados por el poder?
No, estos no son correos
escritos por ciudadanos escandalizados sino por empresas de marketing en
ingeniería social, cuyo propósito es generar en la población española irritación,
rabia e indignación y dirigirlas exclusivamente hacia nuestros gobernantes,
el Rey incluido, de manera a monopolizar sobre ellos nuestras quejas, y
hacernos creer que son ellos los únicos causantes de nuestro malestar. Así, no
miramos hacia los que mueven los hilos por detrás, no estudiamos las crisis
financieras creadas desde la Reserva Federal, la FED, el banco privado de las 5
familias; no prestamos atención a cómo funciona el BCE (sucursal europea de la
FED); no investigamos qué se esconde detrás del palabro los mercados y cómo funciona realmente el ente Bruselas; por qué Van Rompuy no ha sido elegido y quién lo ha
nombrado; no exigimos saber por qué el rescate consiste en salvar a los bancos
y ahogar al ciudadano que entrega al Estado el 42% de su facturación (21% IRPF+21%IVA). Sabiendo
la verdad de todo esto, descubriríamos la verdad de lo que está pasando.
Están preparando el terreno para lo que se nos viene encima: se va
a crear un caos social que se presentará como espontáneo y debido a la
indignación ciudadana, el babas de Rajoy será declarado incapaz de gestionar la
situación, vendrá un Goldman Sachs disfrazado de tecnócrata, quedará De
Guindos, que es de los suyos, España perderá definitivamente la poca soberanía
que le queda, y seremos el felpudo de Europa por siempre jamás. Y no
levantaremos cabeza.
En Irak asesinaron a 150.000 profesores de universidad con
asesinatos selectivos que pasaban desapercibidos en las cifras generales de
muertes por la guerra, así se aseguraban que no habría cabezas pensantes en varias generaciones, una manera ya practicada
durante todo el siglo XX en las aclamadas revoluciones.
España verá la definitiva emigración de cerebros, paralización de su
economía, la desaparición de la clase media, con suicidios, depresión y enfermedades, la destrucción de la
industria, la completa paralización de la investigación y de la formación en
sectores punteros… Eso sí, mucha Belén Esteban, muchos casos escalofriantes de
niños asesinados y quemados, muchos culebrones intrascendentes de imágenes
restauradas por abuelicas, mucho fútbol y mucho botellón para no percatarse de
que esta realidad está siendo diseñada.
Pero ¿Por qué la gente sigue diciendo ¡hay que echarse a la calle
de una vez! ?
Por el implante.
Dentro
de poco leeremos en titulares:
“El
pueblo español, indignado por las desigualdades, los privilegios y la
corrupción de los políticos y la injusticia social, se echa a la calle para
pedir la decapitación de la casta en el poder”
¿Os suena esto? Demasiada coincidencia con la reivindicación de la
Revolución francesa ¿no?
Y ¿qué pasó después de la decapitación de los reyes? Diez años de
guerra civil que sirvieron para eliminar a todos los líderes que de verdad
querían un cambio. Esto no se suele contar, sólo nos dicen que decapitaron a
reyes y nobles. Mentira: miles de pobres, campesinos y, especialmente, todos
los líderes populares fueron igualmente asesinados. Luego vino la descomunal
dictadura de Napoleón que puso Europa a sangre y fuego, segando millones de
vidas: fue el primer intento de Unión Europea… una unión que se logra por la
destrucción de cada país soberano…Otra coincidencia… Napoléon usó la guerra
física, ahora están usando la guerra económica, esa es la única diferencia. Después
del horror de su dictadura, los franceses volvieron encantados a la monarquía,
que casi les parecía democracia….
Y aquí tenemos el primer ejemplo del ciclo diseñado por los que
manejan magníficamente los movimientos sociales espontáneos:
Revolución>>guerra
civil>>dictadura>>falsa democracia.
Si estudiamos atentamente la historia de las revoluciones sin el implante de la historia oficial aparece que el verdadero fin de toda Revolución es
la destrucción de las naciones soberanas, de los sistemas rurales donde abunda
el trueque que escapa al control central bancario o estatal, para permitir la creación de un poder autoritario,
monopólico y centralizado en manos de
unos pocos. Este mecanismo histórico nos ha sido ocultado. A continuación
describiré el proceso que lleva a esta esclavitud y está basado en la idea de
la Igualdad, establecida como principio incuestionable, como valor absoluto.
Todos
podemos ser como Torrelodones
|
Si la Revolución lleva a la dictadura ¿estamos entonces en un
callejón sin salida? Si salir a la calle nos lleva a que nos aprieten más las
tuercas ¿qué alternativa hay?
Hay al menos una: hacer lo que han hecho los Vecinos por Torrelodones: tomar las riendas del poder desde la
congruencia, el trabajo, la organización y la honestidad. Ellos también salieron
a la calle a pedir que pararan un proyecto urbanístico en una zona protegida,
pero se dieron cuenta de que no conseguirían nada desde la calle: tenían
que entrar DENTRO del sistema, porque las cosas sólo se cambian desde dentro.
En dos meses crearon un partido político, en 2007 ganaron 4 concejales; en el
2011 consiguieron 9 concejales y, ahora, tienen el poder. Esto sí que es un
cambio, pero no echándose a la calle, sino entrando en el corazón del
sistema.
+++++
Puedes escuchar la entrevista al equipo de Torrelodones en
el Vórtice Radio:
+++++
Viendo este extraordinario resultado, la pregunta que muchos nos
hacemos es: ¿es esto extrapolable a otros municipios, gobiernos regionales o
nacionales?
Después de reflexionar y valorar, creo que la solución está en
nosotros mismos: las cosas están como están porque nosotros ciudadanos no creemos que pueda ser posible
estar en el poder. Es, pues, un problema de confianza, de creencias, es decir
de FE - o de implantes-.
Ahora, observemos ¿quiénes son los que nos gobiernan? ¿Qué
formación tienen? Por poner un ejemplo: Leire Pajín, diputada y senadora, fue
Ministra de Sanidad, sin tener la carrera de sociología terminada: esta mujer
indocumentada fue responsable de la Salud de 47 millones de españoles; por su
lado, Esperanza Aguirre, Ministra de Cultura a la sazón, felicitaba a la gran
escritora Sara Mago por haber recibido el Premio Nobel de Literatura: de esta
otra indocumentada dependieron las decisiones que afectaban a la educación y cultura de 47 millones de
españoles. Y, a ninguna de las dos les tiembla la mano cuando toman decisiones
que afectan a millones de personas.
Aun así, el pueblo sigue votándoles. ¿Por qué? Por el implante. Creemos que ellos lo hacen
mejor que nosotros. El cerebro humano es fascinante.
La política hoy en día es una profesión a la que se llega por
méritos dentro del partido, por influencias o por linaje (véase la impresentable
Fabra), jamás por haber demostrado valía para el cargo adjudicado: el
caso Rato/Bankia es un ejemplo perfecto.
La mayoría de los políticos serían incapaces de crear y llevar al éxito una
empresa, a menos que se beneficiara del enchufismo de rigor entre la Casta: esto lo pensamos la mayoría,
pero seguimos creyendo que nosotros no podemos estar sentados en la Moncloa
dirigiendo un Consejo de Ministros.
Seamos sensatos: ¿cómo no va a ser posible estar en el lugar de
estos presidentes vendepatrias, parlamentarios sinvergüenzas, ministros indocumentados
y fabricantes de armas, concejales corruptos, y todos al servicio de los banqueros
estafadores? Cualquier profesional, con honestidad,
dos dedos de frente y ganas de trabajar sentiría más respeto y ejercería más responsabilidad
en su cargo.
Este verano, Torrelodones se quedó sin televisión. Elena, la nueva
alcaldesa, subió al cerro en el que estaba la antena. La caseta estaba a pleno
sol, nadie sabía dónde estaba la llave, tuvo que venir un policía a pegar
cuatro tiros para romper la cerradura. Allí descubrió que el antiguo alcalde
del PP, por falta de planificación, había pedido de emergencia al Corte Inglés
que instalara una antena TDT para el pueblo. Pero era una antena doméstica, con
el calor saltó el aire acondicionado de la caseta y reventó el transmisor… El
instalador del Corte Inglés, avisado del problema, no quería venir pues todavía no le habían
pagado… La “última” es que el nuevo gobierno municipal ha descubierto que
debajo de muchas tapas de alcantarilla: NO HAY ALCANTARILLADO… y sólo llevan un
año en el poder.
Si esto funciona así a nivel pueblo, nos podemos imaginar lo que
puede ser a nivel nacional.
Resumiendo: lo que nos impide tener un país bien dirigido, no son
ellos, sino nosotros mismos que nos creemos incapaces de gobernar y seguimos
delegando en políticos corruptos e incompetentes la gestión de nuestros
impuestos, tan sólo porque se presentan históricamente como expertos en la gestión pública. Son las ideas
que tenemos implantadas sobre nuestras capacidades personales las que nos
impiden pensar que esta situación se puede cambiar. Nuestra cárcel está dentro.
Nuestros límites nos los ponemos nosotros mismos. Y sólo podremos cambiar
empezando desde dentro, desde la convicción de que, sí, somos capaces. Y,
para ello, debemos empezar por imaginar ya que otro sistema es posible,
que está en nuestras manos cambiarlo. Debemos pues abandonar las creencias que
nos impiden volar.
Pero ¿cuál es el mecanismo interno de semejante autocastración? ¿De
dónde viene?
Estas preguntas me han
llevado a analizar los ideales de la Revolución Francesa y, en particular el
tan cacareado principio de IGUALDAD. Justamente me comentaban que es por el
principio de igualdad que ahora Torrelodones no puede pedir un crédito para
arreglar el alcantarillado aunque no esté endeudado y tenga superávit. Como muchos ayuntamientos están endeudados,
se ha hecho una ley igualitaria para
que todos sean tratados con el mismo
rasero. Hubiera sido fácil hacer una exención para los no endeudados, pero no.
Todos café. Todos con la soga al cuello. Arre borrico.
Ahora describiré cómo la igualdad es una perversión que sirve para
despojarnos de nuestra unicidad, limitar nuestros derechos y controlarnos como
rebaño.
¿Para qué sirve la IGUALDAD? La igualdad es lo propio del rebaño.
Libertad, Igualdad y Fraternidad son tres ideales revolucionarios
que se imponen como absolutos e incuestionables. Este lema es un dogma, es decir que se afirma y no se
demuestra. Y es urgente que reflexionemos sobre él.
En nuestra sociedad, la igualdad es un valor absoluto, y negarla
es un tabú. Si niegas la igualdad es que eres un facha, un impresentable. Sin
embargo, una de las leyes de la naturaleza es precisamente la desigualdad.
Todas las hojas de un mismo árbol son desiguales, cada ola en el mar es
diferente, cada nube, cada granito de arena. Todas nosotras somos desiguales,
unas son más altas, otros más ricos, unas más rápidas, otros más fuertes, unas
más pacientes, otros más codiciosos…. Es decir que somos esencialmente
desiguales.
Somos iguales ante la ley, me dirá alguno. Obviamente, nadie se cree
esta otra gran mentira. La casta de privilegiados sigue poderosamente instalada
en su feudo inexpugnable. Mi experiencia en las cárceles españolas es que de
ninguna manera somos iguales ante la ley. Cuando Mario Conde entró en Alcalá
Meco, el director de la cárcel corrió a su casa a buscarle una televisión, y lo
instaló en la enfermería. Las cárceles están llenas de pobres que no han tenido
una buena defensa, y los parlamentos y bancos están llenos de chorizos quienes,
gracias a su riqueza de origen sospechoso, pueden recurrir a los mejores
abogados que conocen todas las trampas de la ley, presionan a jueces y llegan
hasta poder comprar su indulto al Presidente del gobierno.
No, no somos iguales, ni de nacimiento ni ante la ley. Entonces
¿por qué siempre nos hablan de igualdad? Porque la igualdad es lo propio del
rebaño. Somos diferentes pero conviene igualarnos para que seamos piezas
eficaces en el gran mecanismo del sistema.
Esta igualdad es sobre la que se construye la educación pública y
obligatoria, una educación que heredamos de Napoleón, que a su vez se inspiró
de la Escuela Prusiana, la que buscaba hacer del pueblo un buen ejército, disciplinado, sumiso y
obediente. La educación estatal divide por edades sin atender a las enormes
diferencias entre unos y otros, y castiga las diferencias, impone normas y
contenidos, tests de inteligencia para etiquetarte como más o menos apto, dicta
niveles de conocimiento, valora con notas y suspensos, premiando a unos que
mandarán en los cargos intermedios, desechando a otros que obedecerán en los
trabajos más duros por falta de alternativas. Así clasificados, nos preparan para
nuestro destino de ovejas obedientes. Por eso la educación es obligatoria, y
por eso también es gratuita, para que los más desfavorecidos no escapen al
aborregamiento.
Sobre este mecanismo, recomiendo ver el documental La educación prohibida, disponible en
you tube
Es evidente que no está en la agenda del poder el educar a los
ciudadanos en la valoración de sus diferencias, para que desarrollemos nuestro
espíritu crítico, nuestra unicidad, para que seamos responsables de nuestras
acciones tanto cívicas como personales, pues desarrollando el ser único que
tenemos dentro dejaríamos de ser rebaño y lo cuestionaríamos todo. Como ya
anunciaban los Protocolos de los Sabios de Sión (1905), la idea de igualdad es
una manera de predisponernos a la uniformización, a aceptar ser tratados como
borregos, a comportarnos como rebaño quejicoso y victimista, que se somete y
delega en otros sus responsabilidades, culpabilizando, además, la
diferencia. Cuántos niños traumatizados en el colegio porque son diferentes o avergonzados porque sus
padres son diferentes…
La idea de la igualdad es la que nos impide creer que podemos ser
líderes, tomar las riendas del poder y echar a estos impresentables. Porque afirmarte
como ser único y poderoso implica negar el tabú de la igualdad. Y esto es
casi un pecado mortal.
El sistema del estado de bienestar se construye sobre la igualdad :
todos pagamos por igual, aunque unos fuman y beben como cosacos y otros se
cuidan y viven sanamente, unos practican deportes y actividades peligrosas y
ponen en riesgo su vida y otros viven tranquilos, respetando la vida. Sin
embargo, la injusticia de que todos paguemos por igual
se llama justicia social e igualdad de
derechos: esta es la paradoja de nuestra sociedad del bienestar. Pero no se
puede cuestionar porque la Igualdad es un tabú, y es un tabú porque así nos
tienen pillaos.
Sin prisa y sin pausa, el dogma de la igualdad se desliza en
nuestro inconsciente y nos empuja a la sumisión y el consentimiento, a la
uniformización y de ahí al victimismo, la queja, la pereza, la
irresponsabilidad y la desidia. Y así estamos donde estamos, creyendo que
esto va a cambiar por salir a la calle o acampar frente al Congreso para
PEDIR que sean ELLOS los que cambien, mientras seguimos delegando nuestras responsabilidades en
esos mismos que decimos querer cambiar.
Leo los Protocolos I y III de los Sabios de Sion, un controvertido
texto publicado en 1905, que unos atribuyen a los sionistas, otros a los
jesuitas y otros a los antisemitas. Poco importa su autoría, lo interesante es
que describe lo que está pasando en estos momentos. No hay seguridad sobre su autoría pero su contenido es verídico.
Se supone que está hablando un sabio sionista y dice así:
Fuimos nosotros los primeros en gritar ante el pueblo: libertad,
igualdad y fraternidad. Estas palabras las repiten frecuentemente desde
entonces irreflexivas cacatúas de todas partes del mundo. Repitiéndolas,
han despojado a la sociedad de la prosperidad material y al individuo de la
libertad personal.
(…)
Nuestros gritos de libertad, igualdad, fraternidad, cautivaron
agentes inconscientes, legiones enteras que enarbolaban nuestras banderas con
entusiasmo. Esas palabras roían la prosperidad de los cristianos, despedazando
su armonía, entereza y solidaridad; con ellas desmenuzamos los fundamentos de
los estados. Fue esto lo que nos dio la victoria proporcionándonos, entre otras
cosas, la abolición de privilegios; o sea, la supresión de la
aristocracia de los gentiles en todas las naciones, que era la única protección
que tenían contra nosotros.
Es brillante: la idea de la igualdad sirvió para suprimir la
aristocracia dejando a los gentiles sin la única protección que tenían contra
los banqueros (en esta cita no dice que los privilegios siguieron existiendo,
pero más adelante lo admite como algo inevitable). Es decir que el concepto
de igualdad fue un arma para desembarazarse de la élite y un señuelo para manipular
al pueblo, con un concepto sin realidad ni fundamento. Por otro lado, que
son los banqueros los que mandan en el mundo, creo que no es una conspiranoïa,
es ya una realidad indiscutible.
CONCLUSIÓN
El término de igualdad es perverso porque culpabiliza y destrona
la individualidad. Y como principio, es una gran mentira. No somos iguales, no,
en absoluto somos iguales, porque somos únicos. Para ordenar la masa obediente,
conviene enarbolar la igualdad como un valor absoluto, para que, a través de
dicha idea, el pueblo asuma la condición de igualdad del rebaño como fundamento
de la democracia y niegue su individualidad y libre albedrío, porque éstos permitirían
su empoderamiento. Como dice Ibn Asad, la desigualdad es la conditio
sine qua non de la individualidad.
Según dicen los Protocolos, las tres famosas palabras habrían
hecho creer a la masa en algo que no sólo no existe, sino que destruye su
libertad personal. Esta afirmación puede parecer chocante pero es cierto que
para ser igual a los otros, cada individuo tenderá a negarse el derecho a la
diferencia, tenderá a ignorar, ningunear su unicidad, su libertad personal, su
derecho a ser él mismo, único y perfecto para volverse una oveja lo más
parecida a las demás. Y esto ha sido implementado desde la educación estatal porque
éste es el gran peligro que más teme el poder que domina este mundo: el gran
peligro es que nos hagamos fuertes en nuestra unicidad y nos construyamos desde
la afirmación de lo diferentes que somos, de lo capaces que somos de ser
líderes y tomar las riendas del poder.
En otros artículos he escrito que la masa es miedosa y perezosa.
Sí, como masa es así. Pero la mayoría somos honestos y profesionales,
trabajamos, y mucho. Llevamos adelante familias, empresas, sociedades. Tenemos
ideas, inventamos y generamos riqueza. Es decir que individualmente somos
responsables, trabajadores, emprendedores y creativos. Entonces ¿cuál es el
secreto?
PENSARNOS CAPACES y ACTUAR en lo público como lo hacemos en lo
privado: como individuos, y no como masa.
En resumen, la verdadera revolución pasa por empoderarnos de
nuestra unicidad, confiar plenamente en nuestra capacidad de gestión de la res publica para organizar un grupo de ciudadanos decididos a tomar las
riendas del gobierno, desde la responsabilidad y la honestidad. Ya ha pasado el tiempo de acusar, denunciar y quejarnos. Pasemos a la acción.
Si sientes que estas palabras resuenan en ti, sigue en contacto
con este blog, que pronto habrá una convocatoria para empezar a trabajar.
Me ha encantado todo lo que has escrito. Estoy contigo :-)
ResponderEliminarEsto no es más que basura...
ResponderEliminarUna triste basura...
Pues hay luz en la oscuridad. Y gente estupenda en esta basura.
Eliminarel nuevo modelo energetico del alcalde de Alburquerque el viernes
ResponderEliminara las 11 en el Ateneo en rueda de prensa por la presentación del acto del sabado 8 en Tabacalera trabajo y empleo en Alburquerque
para muchos si Felipe Gonzalez y Aznar dejaran de enbolasarse
tantiiiiiiisimo dinero con las electricas y gas natural
FUERA GRANDES SUELDAZOS Y TRABAJO PARA TODOS
Con lo de la igualdad como arma has dado en el clavo. Muy bien razonado. En cuanto a la revolución, también de acuerdo, pero pregunto, sin ninguna acritud: ¿no crees que penentrar en el sistema, para cambiarlo desde dentro, expondría a esas personas a las iras o sobornos de los banqueros? Gracias, sigue así.
ResponderEliminarEscuche anoche la entrevista en iniciativa debate de una promotora de "plataforma en pie" como si explicara que ha escrito en la carta a los reyes de oriente.Pueril y ambiguo con el fundamento de que conocen especialistas que encauzarán el camino de la actualidad hacia las propuestas que anuncian.Tenemos el sentimiento que somos muchísimos los perjudicados por este camino que llevamos,pero no llevamos públicamente un lazo de cualquier color que nos identifique,que podamos conocer opiniones,cara a cara,con quien compartimos con un señal nuestra complicidad.
ResponderEliminarConocía los datos de Irak,y el saqueo de Su patrimonio histórico.
Aprendo las cosas que dices.
Que tenga un dia agradable con muchas sonrisas.
Escuche anoche una entrevista en iniciativa debate con una promotora de "plataforma en pie" y pareció que estaba leyendo en voz alta la carta a los reyer de oriente.Somos muchísimos los perjudicados con el camino que llevamos.LLevo una cintita en el hombro.Necesitamos un señal que nos identifique publicamente para compartir cara a cara opiniones con nuestros aliados anónimos.
ResponderEliminarConocía los datos de Irak y el saqueo de Su patrimonio histótico
ANIMOS.Que tenga un dis agradable con muchas sonrisas.
por favor, tened paciencia, no puedo publicar los comentarios inmediatamente, esperad unos días y no repitais....
EliminarCoincido plenamente en la necesidad de aborrecer ese concepto de igualdad y empoderarnos. También en el papel adoctridar de la escuela. Sin embargo, me pregunto ¿es posible empoderarnos en una sociedad con estructuras de poder y jerarquías? ¿es posible desde el mnicipalismo liderar cambios sociales reales? ¿o es que al final estamos hablano de pequeños apaños?
ResponderEliminarUn saludo.
Todo no es Torrelodones Esperanza Aguirre dimite hoy despues de firmar el acuerdo Eurovegas el grupo de trabajo en contra es los
ResponderEliminarMiercoles en la plaza del Carmen 19,30 eurovegasnoblogspot.com
Que la gente anónima penetre en los Ayuntamientos puede ser un parche en los momentos actuales, pero sólo eso, por cuanto aquellos, en primer lugar, se encuentra subordinados al poder autonómico, luego central y por último, europeo. En segundo lugar, se mire por donde se mire, seguirá siendo una institución anti democrática, en la medida en la que tan sólo una minoría privilegiada tendrá la potestad de tomar decisiones, dejando al resto del conjunto mudos, sordos, impotentes, autistas, inactivos. En cualquier caso, podría ser un mal menor si tomamos como ejemplo el Ayuntamiento de Torrelodones.
ResponderEliminarRespecto a las grandes palabras, aquellas que vomitaron las revoluciones ilustradas - liberales de los siglos XVIII y XIX tanto en los EEUU como en Europa, sería conveniente alejarnos todo lo posible de ellas, por cuanto no son nada más que mentiras y propaganda al servicio de las élites oligárquicas del Poder. Libertad, justicia, igualdad, bla, bla, bla. Nada más que palabras bonitas para encubrir sus ominosos regímenes dictatoriales disfrazados ahora de "democráticos".
Por lo tanto, quizá no sería tanto entrar en el sistema como ignorar al sistema, cosa muy complicada en los momentos presentes, pero que de lograrlo daríamos un paso importante. ¿Cómo lograrlo? Bien, sería interesante que cada uno y cada uno tomáramos conciencia de la situación, de dónde viene y hacia dónde va, que no es otro lugar que el de la esclavitud total. Siendo así, ¿nos vamos a quedara parados? En primer lugar, debemos aceptar nuestras miserias. En segundo lugar, aborrecer su asqueroso dinero, su apestosa propiedad privada, su infame Iglesia Católica, sus asesinos medios propagandísticos (incluido éste, Internet) y así, elevarnos como seres humanos que ¿todavía? somos. En tercer lugar, difundir nuestro pasado, el objetivo, no el académico por estar falseado hasta la médula, tomando así conciencia de dónde venimos. Yo no me avergüenzo de mi origen campesino y rural, ¿y vosotros?
Bueno no me quiero alargar demasiado. Saludos a todos. Y coged el paraguas que se aproximan tormentas.
Tranquilidad, calma, sosiego y sobre todo, ausencia de miedo a lo que pueda venir. Eso es lo que necesitamos.
No existe LA solución, pues se trata de tomar conciencia, y eso es un proceso lento e individual.
EliminarPor eso hay que ir poco a poco, y ver cómo podemos ir tomando responsabilidades cada uno a su nivel.
Esto de "aceptar nuestras miserias " me suena muy cristiano . Llevamos casi 2000 años de estas propagandas . Es una manera hipócrita de autojustificación .
EliminarSi quitamos el dinero de circulación hacemos justo lo que ellos quieren hacer . Si eliminamos la Iglesia Católica , lo mismo . Si eliminamos la propiedad privada , lo mismo . Si eliminamos internet , lo mismo .
En el lado positivo de tus apreciaciones , explícame por favor eso de difundir nuestro pasado objetivo , no sé a qué te refieres .
Esto no es basura, es simplemente una perdida de tiempo. cada cual lo utiliza como quiere. hasta ahi, vale, pero siempre fue asi. lo que pasa ahora es que todo va mas rapido y tenemos mas prisa. acepto la conciencia individual y aborrezco la colectiva; el individuo es bueno, la sociedad no. JAMAS LO FUE. el que pretenda una sociedad justa, amorosa y con representacion es directamente un tonto. perdon, pero es lo que pienso y siento. animo con el sueño, es gratis.
ResponderEliminarDespués de antimperialita ahora es Trinity-Soraya quien cierra el quiosco .
ResponderEliminarhttp://www.youtube.com/watch?v=NB6_4sdWdG8&feature=player_embedded
ResponderEliminar